YYKK: Все сообщения за 27 Сентября 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30

YYKK

опытный

что я Вам и говорю, БМП-3 получается для расчетов ПТРК и ПТГ более опасна, чем танки. Т.е. танк для них не "более угрожающая цель", и для собственной безопасности им выгоднее уничтожить БМП-3 в первую очередь.
 

Да, БМП-3 наиболее угрожающая им (пехоте противника) цель. Но вспомним место ею занимаемое, а именно в примернов 300-х метрах позади передней линии состоящей из ОБТ и БМПТ. Задача выделеной машины будет срыв использования и возможное уничтожение ПТ средств. Кроме того, несмотря на худшую эффективность имеющегося 125мм ОФС по окопанной цели, он имеет определенное воздействие.


а мотострелки не пехота?
 

Спорить о классификации можно долго.
Для себя ввел следующую классификацию: мотострелки - пехота приемущественно использующая бронетехнику для ведения боя, "обычная" пехота - пехота использующая технику в основном как транспортное средство.

такого же количества
 

У нас приемущество в бронетехнике, у них в связи и в ПТ средствах. Для наступающих-обороняющихся нормальные "уклоны".

а теперь вспоминаем, были ли там случаи ОБ...
 

Афганистан, Эфиопия, Ангола - да были.

нет, он член экипажа, а не десант. А передние стрелки в БМП-3 зовутся типа десантниками. Хотя десантироваться им трудновато.
 

Так я и предлагаю считать всех экипажем, просто часть его предназначена для использования и вне машины (5+2), часть эпизодически вне машины(2), а часть в БМП(3).

а вот начинать надо не с курса стрельб, а с фактов применения в ОБ (расстрел повстанцев не предлагать).
 

Сначала они ехали в БМП и вели огонь изнутри, затем они высадились и вели огонь в спешенном порядке. Как вы отличите кто убит был при стрельбе из БМП, а кто снаружи. Если все противники убиты?
Наконец насколько точность стрельбы спешенного движущегося пехотинца выше точности стрельбы изнутри БМП? Заметим, спешенная пехота в наступлении держится БМП. Т.е. стоять не должна, возможны короткие остановки, но в таком случае и стрельба изнутри будет весьма точна.

спасибо. Я понял, что Ваша концепция никак не отличается от той, которую изобрели вместе с БМП-1.
 

Отличается в самом главном - в месте пехоты. В моем случае она должна вести бой с "колес", выходить же для "добивания".

по БМП-3 похоже стреляют только тем, что она способна выдержать. Чем потяжелее никто и не пытается...
 

Стреляют всем и по всему, только первый (второй и т.д.) выстрелы по наиболее угрожающему противнику, а это передние.

в дивизии НЕ ВСЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ БУДУТ НА ТЯЖЕЛЫХ МАШИНАХ! Хватит приводить уже этот аргумент, далеко не вдвое больше.
 

Т.е. будут 3 "пехотные" машины? Или даже 4-е, вспомним некоторые приемущества колесной бронетехники.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru