101: Все сообщения за 16 Марта 2017 года

Старый> Будущее за маловысотными маневрирующими ПКР. Точнее вообще за маловысотными маневрирующими ракетами.

Достаточно поставить на борт КР датчик облучения и программу маневрирования на маршевом участке.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.2.> Мне до сих пор непонятно, почему ЗУР, выведенная в лоб неманеврирующей ПКР, не может оную ПКР поразить.

Измените ПКР на скорости 3-4 маха угол траектории на градус несколько раз и точка упреждения ЗУР уйдет так, что все слова про ее маневрирование окажутся правдой.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.2.> Хмм... Но ПКР не артиллерийский снаряд. Она идёт на выбранную цель или в заданную точку.

Снаряд тоже.


D.2.> Вполне возможно, что её "колбасит", она колеблется на траектории, но ведь вместе с генеральной линией!

Но ЗРК об этом не знает. ЗУР уже ушла с направляющих и летит в точку упреждения. Любое колебание ПКР приводит к перерасчету точки упреждения и ЗУР начинает менять траекторию с перегрузкой теряя горючку и скорость, т.к. ПКР уже за секунду покрывает... ну все все поняли.

D.2.> Даже если её мотает по высоте ±900 метров, это величина должна перекрываться самонаведением.

Самонаведение тоже строит точку упреждения и тратит на это ресурсы.

D.2.> Другой вопрос, что при сближении ПК и ЗУР, последняя может не суметь отработать это колебание и промахнется.

Об чем и спич.
Но! ПКР тоже на эти углы отклоняться равнозначно снижению дальности полета и это все система управления должна контролировать.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

stas27> Но это оффтоп в теме про Х-22...

Я так понимаю на Х32 это реализовано.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение