hsm: Все сообщения за 17 Декабря 2003 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

hsm

опытный

berg,
У Т64/72/80 помошников в виде ПТУРС (и прочих управляемых ракет самого разного класса, на самых разных носителях) не менее, а скорее многим поболее будет чем у Абрамса. Не знаю, как по количеству, но по типажу - точно. Это такая национальная болезнь.

bundesbuеrger,
Количество снарядов выпускаемых с максимальной скорострельностью у Т80 = 28, у Абрамса - не более десяти. Тоесть в реальном столкновении, когда скорострельность может сыграть решающую роль, у нас - двукратное превосходство по боезапасу. А дальше (по исчерпании боезапаса в АЗ) - пусть скажут практики - что там говориться в наставлениях и что происходит в реальности. Насколько реально пополнение АЗ "при первой возможности".
Еще небольшая, но поразительная деталь о боезапасе. У Т80 он БОЛЬШЕ чем у Абрамса. 45 против 40.

Не берусь судить - поможет ли система пожаротушения во ВСЕХ случаях. Очевидно, что во всех - не поможет - кумулятивная струя в пороховой заряд, к примеру.(Или из пулемета - в ВСУ Абрамса )
А чем, на Ваш взгляд, нахождение боезапаса в отделении управления (как у Леопарда), кде-то в корпусе (как у Челенджера и Меркавы) лучше нашего? Думаете там, в случае детонации, все будет по другому? Сильно сомневаюсь. Но конвейерную боеукладку у нас могли бы защитиь и получше, спору нет.
А что, разве на Т80 нет автоматической системы пожаротушения в боевом отделении? Можно и пожертвовать избытком общего боезапаса ради такого дела (не уменьшая его в АЗ).

Что касается ТУР и зачем нам это было нужно и нужно-ли было вообще - спорить можно долго. Нам, как показала жизнь, данная "фича" не пригодилась совершенно. Американцы (как обычно) осознали это намного раньше. Но если рассматривать абсолютное качество танка как боевой машины - полезная вещь, можно и вертолеты сшибать.
 

hsm

опытный

Система пожаротушения может помочь очень сильно - сохранит и танк и экипаж. В случае, конечно, если не произошла мгновенная, после попадания, детонация БК. (Пример с Меркавами, в которых не сгорело ни одного экиапжа.) Да и последующий ремонт не просто упрощается, он в принципе становиться возможным. А сгоревший танк - почти всегда металлолом.
 

hsm

опытный

2 berg
и мне пожалуйста
hsm_ncomail.ru
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru