hsm: Все сообщения за 26 Декабря 2003 года

Поиск в Googl дает интересные резудьтаты. Вся запись состоит из 4 кадров. 3 из них - взрыв. Тоесть пролет объекта занял меньше 1 кадра (его практически не видно). Народ пытается оценить скорость (www.cyberspaceorbit.com/math_geometry.html). Похоже - гиперзвуковая ракета.
Но отбросив скорость, смотрим на (http://members.fortunecity.com/911/pentagon/explosion.htm) - последняя картинка - что произошло с крыльями? Если они пробили стену - где разрушения, если не пробили - обломками должно быть усеяно все вокруг.
Само обрушение здания произошло позже, в результате пожара. Непосредственно после "события" стена и перекрытия стояли целыми. Это было видно и в первом видеорепортаже с места событий (который, в отличие от взрывов WTC, больше не повторяли). Фотографии ДО обрушения, где было бы видно входное отверстия - отсутствуют. Интересно почему?
Притом что фотографии пожара - имеются (//www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.htm), смотрим фото с подписью "Can you find the aircraft's point of impact?"
Вот еще вид на место попадания до обрушения (www.serendipity.li/wot/pent_before1.jpg) Где дыра от фюзеляжа и где крылья?!
Можно предположить что место проникновения - на фото (http://www.serendipity.li/wtcr.html#pentagon) после фразы "Картинка внизу слева - это место катастрофы до того, как наружная стена "обрушилась"" - справа. Ну и где тут пролез Боинг?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Еще. Судя по съемке объект пролетел больше ста метров практически на уровне земли. Похоже на ракету выпущенную с поверхности, из автомобиля например.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бродяга,
титан "дорог" настолько, что из него подводные лодки делают, на суперсамолет наверное хватило-бы.
Если не заморачиваться с суперами 203-450мм калибра, а ограничиться 152мм и километров 30-50, то (при значительной переделке) хватит платформы на базе ИЛ76 (или АН124 - с запасом). Разумеется никакая не турель, только ограниченные углы наведения.
Дело в другом. Что является целью для подобной системы? Попробуйте ответить - сразу станет ясно почему до сих пор никто не сделал "это".
Действительно актуальный образец - приводимый выше американский ГанШип. Что-то подобное на базе АН12 и "Ноны" + ГШ30 + пара ЯКБ и АГС не помешало-бы и нам.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

О скорости.
Скорость съемки можно оценить по тому, насколько четко прорисованы фазы взрыва - это заняло 3 КАДРА. А Боинг проскочил так быстро, что почти не оставил следов и на одном?
Но оставим скорость.
На снимке в здании много "дыр". Все они имеют правильную геометрическую форму и похожи (по размеру и расположению) на окна и двери.
Если нетрудно - на словах скажите, где по Вашему видна "присыпанная дыра"? На правой части - практически целая обгорелая стена, левее - облако дыма и пара, еще левее - темный участок стенаы в прогалине дыма. Ничего "присыпанного" не видно.
(http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.htm) "Can you find the aircraft's point of impact?"

Ну и крылья. Новый тип пикирующе-ползающего (на скорости 500 узлов) Боинга с переменной стреловидностью крыла?

Конспирология на марше, потому как НЕ конспирология хранит глубокомысленное молчание.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение