-
yacc: Все сообщения за 17 Мая 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Бяка> А по остальному тоже куча несуразностей.
Бяка> Корзины потребления надо сравнивать. И время, на зарабатывания аналогичной корзины.
Я и не рассчитывал более чем на нулевое приближение.
Для более точного требует гораздо больше работы, по меньшей мере в том плане, что в инете это не встретить - это надо искать в библиотеках минимум.
Бяка> Полагается, это означает, что Вы имеете право получить такое жильё, даже не имея средств на его аренду. Государство ОБЯЗАНО его Вам оплатить, при отсутствии у Вас собственных средств.
Вопрос - а что для этого достаточно, германского гражданства?
И какова социальная политика в отношении роста населения - к примеру я зарабатываю мало и имею несколько детей, площади мне не хватает.
Вопрос 2 - есть ли какие-либо квоты/ограничения ( территориальные к примеру )?
yacc>> Кстати, а в арендную плату коммунальные услуги по-минимуму ( свет/вода/отопление ) входят?
Бяка> Входят. Но частично. Аренда, митте, по немецки, состоит из двух частей. Холодной и тёплой. ...
Спасибо.
Бяка> Корзины потребления надо сравнивать. И время, на зарабатывания аналогичной корзины.
Я и не рассчитывал более чем на нулевое приближение.
Для более точного требует гораздо больше работы, по меньшей мере в том плане, что в инете это не встретить - это надо искать в библиотеках минимум.
Бяка> Полагается, это означает, что Вы имеете право получить такое жильё, даже не имея средств на его аренду. Государство ОБЯЗАНО его Вам оплатить, при отсутствии у Вас собственных средств.
Вопрос - а что для этого достаточно, германского гражданства?
И какова социальная политика в отношении роста населения - к примеру я зарабатываю мало и имею несколько детей, площади мне не хватает.
Вопрос 2 - есть ли какие-либо квоты/ограничения ( территориальные к примеру )?
yacc>> Кстати, а в арендную плату коммунальные услуги по-минимуму ( свет/вода/отопление ) входят?
Бяка> Входят. Но частично. Аренда, митте, по немецки, состоит из двух частей. Холодной и тёплой. ...
Спасибо.
инфо
инструменты
P.S. Вот, на мой взгляд, интересная статья научно объясняющая провал плановой экономики ( точнее ее централизованного варианта )
// www.marketing.spb.ru
ИМХО 1: это согласуется с моими заключениями, что начало развалу было положено при Хрущеве и окончательно закреплено при Брежневе, хотя его можно было избежать и существовал бы СССР ( Союз Советских Социалистических Республик - не путать с коммунизмом ) спокойно дальше. А вот конституция 1977 особенно " планомерный , научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма." это "пригвоздила" .
ИМХО 2: в явном виде частную собственность, особенно на крупные предприятия вводить не требовалось. Тем более что даже в капиталистическом мире это сильно условное понятие ( через фонды/инвестиции/банки/международные кредиты ) так что "Хозяин" =/= "Собственник" , скорее имеет смысл говорить о праве на управление да и то, не монопольном ( "как захочу так и сделаю" ), а при куче контроля и с ограничениями.
ИМХО 3: Х/з что съиграло главную роль в перерасходе капитала - военные расходы или национальная/дотационная политика плюс международная ситуация, которая постоянно меняется. Я бы не стал однозначно говорить, что если бы не тратили на всякие "Бураны" или МБР, жили бы лучше - и без этого дыр в бюджете было немало ( та же первая чеченская, когда дотации еще по-инерции в чечню шли, а их на оружие пускали ).
Но к старому уже не вернуться.
4 О реформировании экономики России: некоторые уместные выводы - Теория и практика маркетинга, исследования рынка, бренд-менеджмент, реклама, архивы маркетинговых журналов, книги и статьи, анализ комментарии, обсуждения
Книги и статьи по маркетингу, рекламе и PR. Примеры маркетинговых исследований. Дискуссии// www.marketing.spb.ru
ИМХО 1: это согласуется с моими заключениями, что начало развалу было положено при Хрущеве и окончательно закреплено при Брежневе, хотя его можно было избежать и существовал бы СССР ( Союз Советских Социалистических Республик - не путать с коммунизмом ) спокойно дальше. А вот конституция 1977 особенно " планомерный , научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма." это "пригвоздила" .
ИМХО 2: в явном виде частную собственность, особенно на крупные предприятия вводить не требовалось. Тем более что даже в капиталистическом мире это сильно условное понятие ( через фонды/инвестиции/банки/международные кредиты ) так что "Хозяин" =/= "Собственник" , скорее имеет смысл говорить о праве на управление да и то, не монопольном ( "как захочу так и сделаю" ), а при куче контроля и с ограничениями.
ИМХО 3: Х/з что съиграло главную роль в перерасходе капитала - военные расходы или национальная/дотационная политика плюс международная ситуация, которая постоянно меняется. Я бы не стал однозначно говорить, что если бы не тратили на всякие "Бураны" или МБР, жили бы лучше - и без этого дыр в бюджете было немало ( та же первая чеченская, когда дотации еще по-инерции в чечню шли, а их на оружие пускали ).
Но к старому уже не вернуться.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
