yacc: Все сообщения за 25 Мая 2009 года

cyborn> 14 секунд для Иглы. Но даже 30 секунд для поражения тихоходного самолета более чем достаточно. Тем более, к ПЗРК в современных армиях еще полагается малогабаритный радар, который обеспечивает им предупреждение о приближении целей заранее. И уж подумать страшно, что сделает с вашим самолетиком Шилка или Тунгуска.
ЕМНИП про Югославию ходило, что АН-2 от нескольких ракет ушел. Про Шилку мне знакомые рассказывали - правда это начало 80-х - их попросили на Ан-2 покружить для тренировки... Шилка не могла его устойчиво в захват взять. Так что По-2 тут рулит... но По-2 - ночной бомбардировщик, а сейчас без ПрНК ночью никуда - это уже не будет дешево...

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE> сам СОФТВЕРНЫЕ ограничения по скорости. шилке то сто лет в обед. либо расчёт кривой был.
Для аналоговой аппаратуры это некорректное высказывание
А во-вторых - ну поставишь ты АЦП и оцифруешь, думаешь сразу все получится?

P.S. Я как бы и говорил про 80-е ( начало ). Сколько в войсках современной аппаратуры по меньшей мере мне неизвестно.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

BrAB> вот тут потенциальные покупатели уже высказали свое мнение на тему "наноГлонасс на тазовском ведре с болтами"
Если это "потенциальные покупатели" то я балерина - там несколько человек соревнуется в красноречии, а именно кто больше обосрет найдет слабых мест и скажет умных слов.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение