Wyvern-2: Все сообщения за 18 Марта 2009 года

1. Су-25.Тяжелобронированный самолет, который не берет стрелковка, со скоростью и маневренностью выше, чем у тогдашних истребителей и боевой нагрузкой как у стратега тех времен.
2. Оружие для Су-25 - только НУРС и пушка, бомбы местные.
3. "Шилки" с РЛС. Вундервафель в ПВО
4. ПТУР "Фагот" Полный вундерфафель в ПТО, танки времен ВМВ можно сразу складировать. Кстати, сам ПТУР весьма прост и его производство можно наладить даже на той базе и сделать таким же массовым как 45-тки и ПТР.
5. "Ураган" али "Смерч", особенно Смерч. "наш ответ на Фау-2"
6. Радиво, РЛС и ПНВ
7. Технологию крекинга с повышенным выходом высокооктана.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Извиняюсь, следует читать: "ПТУР Метис 9К115" Я их путаю постоянно

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Aaz> В идеале было бы вообще серьезно модифицировать (это как минимум) образцы вооружения, предназначенные для переброски.

Вообще есть более реалистичная ( ) тема, и она как то терлась Это передача в прошлое информации - ограничимся в топике только военно-технической информацией.

Какую информацию - чертежи, идеи - можно передать в прошлое с возможностью ее реализации?

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Чо то вы тут сильно намудрили "Наведение по лучу" - просто как тапок без задника. Очень похоже на работу коллиматорного прицела.
В общем случае:
-оператор/робот сопровождения наводит луч на цель/точку рандеву
-ракета при старте попадает в луч
-ее мозК через хвостовой детектор принимает сигнал и старается принять положение, при котором траектория полета максимально параллельна лучу
-все
"Навороты" возникают, обычно, от того, что ракета может "выпасть" из луча на траектории, например, при резком маневре цели, либо не попасть в него при старте. Решается это много какими приблудами.
-расширением луча на старте (ADATS)
-сканированием пространства растром лучей (Вихрь)
-передачей информации на ракету путем модулирования сигнала луча (тот же ADATS)
-спецалгоритмом работы мозКа ракеты "луч потерян - идти расширяющейся спиралью, пока не найден" (RBS-70/90)
Но многие системы не имеют наворотов вааще - те же "Бастион" и "Рефлекс" - им это не надо, ибо траектория снаряда пушечная, а луч управления спарен с пушкой.
Нет их у "Корнета" и у "Хризантемы"
Единственный недостаток этих систем - высокие требования к оператору. Лечиться автоматизацией наведения, это не сильно удорожает выстрел, ибо, как бы ГСН остается на носителе и является многоразовой(примеры - "Вихрь", "Корнет" с 1К13-2)

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Есть еще два типа борьбы с уходом ракеты - нереализованные на сегодня:
-организация многолучевого канала с модулированием каждого луча. Т.е. ракета должна стараться принять ВСЕ сигналы от всех лучей, а ось их совмещения - и есть направление на цель. Причем летя в любом из лучей, за счет модуляции, ракета "знает" где она находиться относительно оси наведения и целенаправленно изменяет траекторию. Очень перспективный способ, ибо удешевляет и ПУ и ракету - не нужны дорогие гониометры на ракете, не нужна оптическая фокусирующая система на пусковой, а лепездроника сильно подешевела.
-придание ракеты сверхманевренности

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au>> Как его бомбить, если они лупят с точностью шилки 88мм снарядами за километры? Да тапки там сразу, без шансов. И днём и ночью одинаково, а не шарить фонариком по небу. Истебительный эскорт лишается смысла — точно так же вынесут.
Fakir> Э-э, ну тут вопрос упирается в дальность высотность действия антиллерии и её чисто инструментальную точность, не связанную с наведением...

Нужно просто чертежи КС-19 с ПУАЗО и СОН-4 Досягаемость по высоте там более 15км, по дальности - 21км. Ну и все же + "Шилки", необязательно самоходные, есть и буксируемые - вьетнамцы ими даже "Фантомов" набили по пояс. А технологии там практически те же самые - они образца конца 40-х, начала-50х

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Машинист>> Что сабж из себя представляет?
ahs> Добавь:...

...что сегодня профессионально, понятие "эмфизема" (и "хронический бронхит") из нозологии исключены, теперь это все: Хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ)

•  34
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ahs>> Ты чего, доксорубицином лечишься?

MIKLE> счас-внутренне настоечки. крайняя-на 0.7 лимон и три зуба чеснока. пить невозможно, но минуь на 10 снимает как рукой... так перед нг и лечлися: тяжёлый грипп+обострение бронхита- это жесть.. каждые полчаса по столовой ложке...

Шариков детских надувных из тонкой резины али презерватитвов (по ситуации ) купи и надувай минимум 10 в день(пдкв). Каждое утро и вечер проводи процедуру: ложишься попереК кровати вниз головой и кашляешь из всей дури на животе, на боках на спине, хорошо если кто по спине/грудине будет стучать в это время(называется постуральный дренаж) Придумай что то тяжелое и мягкое (мешок с песком кг на 20-25) и когда лежишь на спине клади на полчаса-час на грудь (маневр открытия альвеол он же рекруитмент)
тРИ МЕСЯЦА-ПОЛГОДА - И ЗАБУДЕШЬ ПРО БОЛЕЗНЬ

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE>> а можно ликбез? а то я лёгкие третью недедю вырдюнуть пытаюсь всвязи с завязкой. но невыходят
ahs> ... Можешь спросить у Ника, как он радовался, когда какой-нибудь курильщик с тридцатилетним стажем за день до плановой операции курить бросал

Во-1х суток маловато Во-2х мне было пох, у меня метода была другая: интубация на вдохе (до релаксантов - эх, молодость!) заливка 100мл физраствора с двумя-тремя каплями нашатыря, и отсос. Я называл это "Бахчисарайский фонтан" - хирургам очень не нравилось, с плохой реакцией перемываться приходилось Старики курильщики "жаловались" потом, что кашель курильщика после операции прошел

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение