sas1975kr> А теперь вспомним, что БЧ у С-300В осколочно фугасная. И для БР эти осколки как слону дробина. Что пуски Пэтриотов по СКАДам и показали. Американцы не имеют полной гарантии что даже как у СМ-3 лоб в лоб хватит... -Когда Пэтриот "перехватывал", вернее делал вид, что перехватывал саддамовские Скады он был типичной системой фронтовой ПВО. Это уже получив урок, начали лепить ПАК-3 с спецификой ПРО
Почти тоже самое было и с С-300 -только десятилетием раньше. И:
______________________________________________
ЗРС С-300В
предназначена для поражения баллистических ракет наземного (типа "Lance" , "Pershing" ) и авиационного (типа SRAM) базирования, крылатых ракет, самолетов стратегической и тактической авиации, барражирующих постановщиков активных помех, боевых вертолетов в условиях массированного применения указанных средств воздушного нападения, в сложной воздушной и помеховой обстановки, при ведении прикрываемыми войсками маневренных боевых действий.
.....
Вероятность поражения ракеты "Lance" одной ЗУР 9М83 0.5-0.65
Вероятность поражения самолета одной ЗУР 9М83 0.7-0.9
Вероятность поражения головной части ракеты "Pershing" одной ЗУР 9М82 0.4-0.6
Вероятность поражения ракеты SRAM одной ЗУР 9М82
______________________________________________
Потом появился "Фаворит" ПИУ-2 который перехватывал уже 2800м/сек, т.е. "Першинг-2"
Никаких проблем перехватывать БРСД сегодня нет. Кстати,
маневрирующих БЧ для таких ракет нет, нет и у Першинга-2 - они
корректируемые И не могут вести огонь по
мобильным объектам. Есть только у Искандера, но и то IMHO на рекламу похоже
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης