Wyvern-2: Все сообщения за 9 Марта 2009 года

ahs> А тот, кто чуть сечет в биологии там практически между строк прочтет, что интерфероны - мощнейшие иммуносупрессоры, после их применения своей иммунитет падает к плинтусу.

Как впрочем и все нестероидные противовоспалительные: аспирин, парацетамол и имя им легион. Ведь их действие, в конечном итоге, основано на угнетении воспалительной реакции, которая и есть главный иммунный ответ организма.
Поэтому при ОРВИ/гриппе принимать их надо только в том случае, когда гипертермия угрожающая - у здоровых взрослых выше 38,5⁰С, у остальных 38 и выше Во всех остальных случаях чувствовать вы себя будете лучше, но болеть - явно дольше.

Есть старый рецепт повышения иммунитета - в продромальном или, накрайняк, раннем периоде болезни - стакан водки с чайной ложкой(с горкой) красного перца, и под перину. Очущуения будут мама не балуй, процедура здорово сажает пламенный мотор ака сердце, но в молодости это лучший способ.
Детям температуру лучше сбивать тоже водкой - но не во внутрь, а наружу. Растереть и под вентилятор (не укутывать! Спирт у детей всасывается через кожу!)
Ни в коем случае не иметь на теле ничего синтетического - пока на тело одета синтетика температура не упадет (с)старые фельдшера

Ник
P.S. Когда то я баловался производными антраниловой кислоты: мефенамовой(понстин), толфенамовой(клотам) и флуфенамовой(арлеф) По жаропонижающим и обезболивающим свойствам они (особенно понстин) превосходят ацетилсалициловую, близки к бутадиону. Но имеют пару приятных свойств - меньше раздражают ЖКТ и (!) обладают способностью активизировать синтез собственного интерферона

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

S.I.> У меня туда родственники переехали..
......
S.I.> Поразительно, но вся либеральная печать США с каким-то мазохизмом по-прежнему оправдывает всех цветных и клеймит “белых шовинистов”. Приветствуются права всех меньшинств, куда, кроме национальных, входят и все сексуальные, и почему-то ...женщины, которых никак меньшинством не назовешь. Принята федеральная система квот, обеспечивающая привилегии для негров, гомосексуалистов и женщин. Скажем, если ты претендуешь на грант в университете или стремишься устроиться на хорошую работу, то прежде всего возьмут негра или гомосексуалиста, а потом уже белого человека, и в последнюю очередь — белого мужчину.(С)

_____________________________________
Политкорректность зародилась в среде университетских профессоров, имеющих
постоянную и хорошо оплачиваемую работу, в большинстве своем гетеросексуалов,
белых мужчин из буржуазных семейств.

При этом, раз левые защищают эти "угнетенные" группы, значит они сами чувствуют, что эти группы - низшие. Они никогда не признали бы, что испытывают такие чувства. ( Мы не предлагаем, что женщины, геи и индейцы ЯВЛЯЮТСЯ низшими; мы только рассказываем о левой психологии)

Левые имеют тенденцию ненавидеть что-нибудь, признанное сильным, хорошим и
успешным. Они ненавидят Америку, они ненавидят Западную цивилизацию, они
ненавидят белых мужчин, они ненавидят рациональность. Но причины их ненависти не
соответствуют поводам ненависти левых. Они ГОВОРЯТ, что они ненавидят Запад,
потому что это воинственное, империалистическое, женофобское, этноцентрическое
общество. Но ведь те же самые наклонности проявляются в социалистических странах или
в примитивных культурах.
Левые находят этому оправдание или, в лучшем случае, НЕОХОТНО признает, что все
эти вещи существуют. При этом левые с ЭНТУЗИАЗМОМ указывают (и часто очень
преувеличивают) эти ошибки в их проявлениях в Западной цивилизации. Таким образом,
ясно, что эти ошибки - не реальный повод ненависти левых к Америке и Западу. Они
ненавидят Америку и Запад, потому Америка и Запад сильны и успешны.

Левому противна концепция соперничества, потому что, глубоко внутри он - проигравший.
Искусство формирует привлекательность современных левых взглядов, так как искусство
вообще имеет тенденцию сосредотачиваться на поражении и отчаянии.


Современные левые философы имеют тенденцию отрицать науку и объективную
действительность и настаивать, что все является "культурно относительным". Конечно,
можно задавать серьезный вопрос об основах научного знания и о том, может ли
объективная реальность вообще быть определена. Но очевидно, что современные левые
философы не просто хладнокровные логики, систематически анализирующие основы
знания.
Они глубоко эмоциональны в своих нападках на объективную реальность. Отрицать
объективную реальность – их собственная психологическая потребность. С одной
стороны, это – способ для выхода их враждебности к миру вообще. Более важно то, что
левая наука ненависти и рациональность сущствует потому, что левые глубоко убеждены
в том, что какая-то одна наука или вера является превосходящей и единственно верной. А другие убеждения есть ложные и низшие. Чувства левого подчиненного положения настолько глубоки, что левый не может допустить, что на свете есть низшее и высшее.
Именно это лежит в основе того, что многие левые не согласны с концепцией умственных
болезней и ПОКАЗАТЕЛЯ ИНТЕЛЛЕКТА вообще.
_____________________________________
(с) Теодор, [span]он же FC, он же Унабомбер, Качинский "Манифест"
Меня когда то заклеймили за его публикование здесь, на А_Базе

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение