Wyvern-2: Все сообщения за 27 Марта 2009 года

killik>> Неужели волоконники обладают меньшей когерентностью, чем химические лазеры?
pokos> Ясен пень, ведь у тебя не один резонатор, а тыща на 100кВт. Точнее, у тебя тыща усилителей со слегка разными длинами активной среды.

pokos ты гонищь Как раз волоконные лазеры(фазеры) отличаются очень высокой монохроматичность и когерентностью излучения. Кроме того, их луч изначально мономодовый, что во всех других лазерах достигатеся с большим трудом. Их то и начали делать для литографии и гравировки.
Суть в черезвычайно большом соотношении длинны активной среды к ее диаметру и ее мономодовости

•  36
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

varban> Я сидел на гарнизонной гауптической вахте 4 раза, два раза послали в пивоварню, один раз - в мясокомбинат и один раз - на вокзале. Грузили, однако, крепленное вино

В Коломыйской губе сидельцев посылали на спирт-паточный завод Тока нам попасть на нее было не реально: что б посадить к себе спецназовца начальник губы требовал либо ведро маслянной краски либо 10 ламп дневного свету

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Специально для ненавистников пенок: http://www.gastromag.ru/masterklass/archive.asp?archive=class64
Приятного аппетита!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> pokos ты гонищь Как раз волоконные лазеры(фазеры) отличаются очень высокой монохроматичность и когерентностью излучения.
pokos> Гонишь ты. Все эти прелести к фокусировке на 300км имеют мало отношения.
А к чему имеют? Еще раз - монохроматичность и когерентность излучения у волоконных лазеров ВЫШЕ, чем у большинства остальных. И резонаторов там не "тыща", а в пределе, ОДИН - одно длиннющее волокно чрезвычайно малого(мкм) диаметра, зато огромной (м-км)длинны. Какие такие "волшебные" свойства есть у других типов лазеров?

•  34
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Кстати, непонятно почему лазерами не интересуются моряки?
Ведь лазер на мегаватт, пускай он весит хоть 20, хоть 50 тонн, да хоть все 100, легко влазит даже на небольшой корабль. И дальности там нужны не 300-400, а 30-40км. И ВМС получил бы великолепную ПРО/ПВО, как раз подходящую под ближний рубеж обороны от ПКР, ЛА и даже малотоннажных кораблей. Не понятно....

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> ...И резонаторов там не "тыща", а в пределе, ОДИН ...
pokos> Поучи матбазу для начала, потом будешь горячиться.

__________________________________________
Главная особенность этого лазера в том, что излучение здесь рождается в тонком, диаметром всего в 6–8 мкм, волокне (сердцевине — например, активная среда иттербий), которое фактически находится внутри кварцевого волокна диаметром 400–600 мкм. Излучение лазерных диодов накачки вводится в кварцевое волокно и распространяется вдоль всего сложного составного волокна, имеющего длину несколько десятков метров. Упрощенно говоря, это излучение «пересекает», то есть оптически накачивает сердцевину, именно в ней на атомах иттербия (Yb) происходят те замечательные физические превращения, приводящие к возникновению лазерного излучения. Вблизи концов волокна на сердцевине делают два так называемых дифракционных зеркала — в виде набора «насечек» на цилиндрической поверхности сердцевины (дифракционные решетки); таким образом создается резонатор (ОДЫН -прим.мой) волоконного лазера. Общую длину волокна и количество лазерных диодов выбирают, исходя из требуемой мощности, эффективности. На выходе получается идеальный одномодовый лазерный пучок с весьма равномерным распределением мощности, что позволяет сфокусировать излучение в пятно малого размера и иметь большую, чем в случае мощных твердотельных Nd:YAG-лазеров, глубину резкости, а это чрезвычайно важное для лазерных систем свойство, особенно для многолучевых оптических систем. Также стоит отметить, что ряд свойств излучения волоконных лазеров, например, характер поляризации пучка, делает более удобным и надежным управление этим излучением с помощью акусто-оптических компонентов, позволяет реализовать многолучевые схемы записи изображений. В целом повышается надежность всего оптического тракта лазерной системы. Поскольку оптическая накачка идет по всей длине волокна, отсутствуют, например, такие свойственные обычным твердотельным лазерам эффекты, как термолинза в кристалле, искажения волнового фронта вследствие дефектов самого кристалла, девиация луча со временем и др. Эти эффекты всегда были препятствием для достижения максимальных возможностей твердотельных систем. В волоконном же лазере сам принцип его устройства и работы гарантирует высокие «отчетные характеристики» и делает такие лазеры совершенными, практически идеальными преобразователями светового излучения в лазерное.
__________________________________________
http://www.flexoplus.ru/archive/26/18.html (первая ссылка в Тындексе)

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Почему то все забыли, что железнодорожный старт это:
Wyvern-2>> -дешево. 10-15км даже спецпутей стоят даже меньше, чем обычный стартовый стол для РН
....
Wyvern-2>> -безопасно.
Fakir> ...мегаэкзотично.

Ага. А "Шаттл" не был мегаэкзотикой? Не говоря уже про "Фау"
Fakir> И трудно представить расклад, при к-м целесообразно.
Fakir> Сверхзвук на тележке? На уровне земли он по-хорошему нафиг не нужен, и только создаст ряд проблем. Единственный плюс - можно сразу же земли запустить ПВРД.
И это очень важно. А есть еще один (как минимум фактор) - летающая аэродинамическая платформа не будет иметь переходных взлетных этапов. Это на порядок упрощает конструкцию и разработку.

Fakir> На высоту лучше выбираться помедленнее, на дозвуке (и УИ выше в этом диапазоне, и АК больше). И сверх- и гиперзвук - уже начиная с 10 000, где-то так.
К сведению - теоретически у ПВРД в оптимальном режиме топливная эффективность ака УИ ВЫШЕ, чем у ТРД или даже ТВД (почему - подумай сам ) На практике - они примерно равны. Единственное чем ТРД отличается - это (кроме самого факта своего неизбежного наличия ) МЕНЬШАЯ удельная мощность

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Какое-то садо-мазо напоминает. Сколько ПТУР за раз ...
Зависит от. Жить захочешь - еще и не так раскорячишься(с) Думается, что если на тебя пойдут 5 Апачей плотным строем - то ты лично в ручном управлении все пять одним залпом накроешь...или не накроешь

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> ...(ОДЫН -прим.мой)...
pokos> Колян, ты тормозишь штоле? .
pokos> Сымись с ручника.

Ты не мной, а лазерами займись, ась?

pokos> Мы говорим о мощности в 100кВт и больше.На одном одномодовом волокне рекорд - 1040Вт.
Вспоминаем, что излучение волоконных лазеров как раз ОДНОмодовое и...
Учим матчасть: http://www.lightwave-russia.com/magazines/06/44-49.pdf

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Вспоминаем, что излучение волоконных лазеров как раз ОДНОмодовое и...
pokos> Ты даже не понимаешь, о чём я говорю. Не вижу смысла учить тебя букварям, извини...

Слив - конечно только ввиду твоей занятости и важности твоих дел - засчитан.
А говорим мы только об одном: возможности фокусировки лазерного излучения лазеров разных типов. Волоконные лазеры в отношении (среди мощных) самые лучшие. А рассказы про то, что, мол, "у волоконных лазеров из за множественности резонаторов плохое качество пучка" - откровенный гон, вызванный твоими неправильными представлениями и незнанием принципов их работы.

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Вообще-то - два "Вихря" в одном залпе.
Полл> Ну ладно, я весь прослезился и жду от наделенных высшим знанием толики милости: какая из модификаций ракет "Хризантемы" имеет лазерно-(какое?) наведение - 9М123-2 или 9М123Ф-2?
Полл> Поскольку по заяве нашего експерта:
Полл> "Например в Хризантеме 2х канальность (зато ''настоящая'')обеспечивается только при стрельбе
Полл> разными ракетами - радиолучевой с автоматическим наведением от РЛС и
Полл> лазерно-лучевой с полуавтоматическим наведениемот оптики/тепловизора."
Полл> Ладно, народ, всех с тяпницей! Я уже, а вы?
Ты сам то понял, что сказал-то?
Вообще то у "Хризантемы" ЧЕТЫРЕ типа ракет по наведению и БЧ:
- 9М123 - с laser-beam riding
- 9М123 - с наведением по лучу РЛС
обе с тандемной кумулятивной БЧ
+
Те же лва типа с приставкой "Ф" -с термобарической ГЧ

Полл> З.Ы. Скай, спешл фо ю: ИНС для ввода ЗУРок в растр не используется из-за того, что цели этих ракет могут развивать хорошие перегрузки, позволяющие им далеко убегать от точек прицеливания.

Угу. Поэтому наверное у многих ЗРК ракеты вообще имеют ТОЛЬКО инерциальное наведение на начальном этапе ( Страница не найдена | Ракетная техника ), или инерциальное с радиокоррекцией (причем обрати внимание - не радиоКОМАНДНОЕ, а с радиоКОРРЕКЦИЕЙ)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

arktika2007>> Есть только один коран и каждый человек, который не верит в аллаха, это враг ислама.
ED> "Кто не с нами, тот против нас".
ED> Не мусульмане придумали.
_________________________
Вы, конечно, знаете, как обычно люди воспроизводят это высказывание: «Кто не с нами, тот против нас». Тем самым абсолютное большинство людей записываются в число наших врагов. Здесь путаются два разных изречения Христа — то, что мы только что прочитали, и «Кто не со Мною, тот против Меня» (Мф. 12:30 - "Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною - тот расточает"). Там, где Иисус говорит о Себе, — просто констатация того факта, что по отношению ко Христу нельзя быть нейтральным, непринятие Его неизбежно оборачивается враждой.

В христианской духовности нет состояния «между Христом и Велиалом». Иисус дальше поясняет: «Кто не собирает со Мною, тот расточает». В христианской жизни не бывает остановок: камень, переставший лететь вверх, уже падает. Но в отношениях между людьми Иисус предлагает совершенно другую логику. Мы призваны находить возможность дружбы, мира, любви со всеми людьми, не испытывающими однозначной вражды к нам. Впрочем, врагов мы призваны любить тоже...
_________________________
Меня вообще поражает твое жЫвотно-агрессивное отношение к христианству... Причем именно "животное", не поддающееся логической коррекции: ты цепляешься к ТРЕМ вырванным из контекста многозначным фразам из Нового Завета, в котором тем не менее прямо и недвусмысленно сказано - убийство любого человека есть смертный грех, и христианин обязан любить даже своих врагов и непротивляться, в то же самое время, просто не хочешь говорить о 147 (СТА СОРОКА СЕМИ!) прямых и однозначных призывах к насилию в Коране... Странно это...

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Кстати, непонятно почему лазерами не интересуются моряки?

Ропот> И ты Брут..
Ропот> Когда успел записаться в адепты лучевого вундервафля? Помнится в теме по воздушным шарикам был совсем на противоположной стороне..

Да. Еще я ярый противник применения лазеров против танков и ядерного оружия против двойных агентов противника

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.Vinitski> В дряной кофе добавляют шоколад. В настоящий кофе сахар сыпать грешно.

"Кофе должен быть черный, как ночь, сладкий, как грех, горячий, как любовь и крепкий, как проклятье" (с) Шарль-Морис Перигор Талейран, князь Беневентский.

"хороший кофе должен быть крепок, как рукопожатие, сладок, как поцелуй женщины и черен, как дьявол"(С) нар. венгерское

"кофе должен быть черный как ночь, горячий как любовь и сладкий как сон"(с)нар. арабское.

Я бы сказал, что на вкус и цвет - полезай в кузов...но встретив красочно категоричное, как всегда, заявление Виницкого, могу сформулировать:

"Кофе без сахара пьют эстетствующие недоумки, лишающие себя прелести жизни ввиду превратно понятого смысла и склонности к мазохизму "(С) Я

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE>> очень крепкий это как?
minchuk> Как-то сирийские армяне угостили меня кофе...
minchuk> .... От тогда я и понял ЧТО такое — КРЕПКИЙ кофе.

У меня так в Греии было - мотор зубами ловил Хотя вообще то при передозировке кофе меня клонит в сон

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir>> С какого бодуна-то обоснованно?
Mishka> Ну-ка, расскажи мне про слово хлеб на кириллице.

Нет, Миша - не так. Вполне правильно написать пыне, без всяких там "придыханий" - ибо в правилах языка вовсе не обязательно, что бы писалось так как говорилось Особенно хорош в этом отношении английский Просто чем МЕНЬШЕ таких слов, особенно узкоспециальных и редкоупотребляемых - тем лучше.

Молдаване же обоснованно перешли к латинице ибо нет такого языка - "молдавский" Есть молдавский (тот который в Молдове - со столицей в Ясах ) и бессарабский диалекты румынского. А румынский исторически на латинице.

•  42
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>>Меня вообще поражает твое жЫвотно-агрессивное отношение к христианству...
ED> Ну "животно" оставлю на твоей христианской совести, а вот агрессивного отношения к христианству у меня нет напрочь. Иронично-пренебрежительное - да, имеется. Как и к любой другой вере.
Еще хуже.
Wyvern-2>>"животное", не поддающееся логической коррекции
ED> Вера нелогична по определению.
Мы здесь не веру обсуждаем. Вера у всех монотеистов одна - даже источники и мифы одинаковые.

Wyvern-2>>просто не хочешь говорить о 147 (СТА СОРОКА СЕМИ!) прямых и однозначных призывах к насилию в Коране... Странно это...
ED> Да говорили мы об этом кучу раз...
Это там где ты признался в своем гомосексуализме? Или там, где заявил, что являешься платным агентом короля Саудовского?

ED> Кстати, предлагаю вспомнить количество и "качество" высказываний на нашем Форуме христиан о мусульманах, прочих иноверцах и атеистах; мусульман о неверных и безбожниках; атеистов о верующих. Не ссылок на "источники", а реальных высказываний живых форумчан.
О! А в психбольницах мнения не собирал? Там интересней...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> "Кофе без сахара пьют эстетствующие недоумки, лишающие себя прелести жизни ввиду превратно понятого смысла и склонности к мазохизму "(С) Я
D.Vinitski> Просто ты ничего не понял в этой жизни.

Нк дай галоперидол мне понять в жизни то же, что доступно некоторым...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AleX413>> Я извиняюсь, а зачем вообще формировать развертку одного луча? Почему не поставить 3 лазера разных цветов, образующих некоторый конус? Типа синий слева сверху, зеленый справа, красный снизу ....той же модуляцией и передаем.
tarasv> Так тогда нужны узкополосные оптические фильтры ИК диапазона чтобы приемник различал длинну волны. Такие фильтры существуют вобще?

Во! Мысли у дураков сходяться Предлагается 8 лучей - 4 широких, 4 узких - каждый со СВОИМ КОДОМ. Приемник не сложнее ИК-приемника в телевизоре

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение