Wyvern-2: Все сообщения за 19 Марта 2009 года

U235>>Микробиологи вакцину от Эболы разработали.

a_234> До вакцины, как понимаю, еще далеко. Ник тут меня поправит.

Вот когда универсальную гриппозную сделают - вот сразу за Эболла и возьмуться...в следующем геологическом периоде...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

"Третий глаз Шивы" в детстве произвел неотразимое впечатление - отличный писатель...
Земля пухом.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

SkyDron> См. выше.
Мы тута обсуждаем очень сложный вопрос не имеющий АднАзнАчнАгА решения, поэтому аффторитетом давить бесполезно
То, что ты подробно и правильно описал - это (неудивительно ) система (оч. сложная и продвинутая) наведения ракеты "Вихрь" И ВСЕ (потому как работает она с *активно маневрирующей пусковой*). Никто другой ТАК не наводиться ибо нафик не надо.

В RBS-70/90 стоят гониометры , там ракета именно, что измеряет параллельность между своей траекторией и направлением луча.
В ADATS на первом этапе наведения через лазерный луч путем модуляции оного таки передается информация (см. Многоцелевой ракетный комплекс ADATS | Ракетная техника - на открывающейся вкладке с схемой стрельбы), а СУР таки "знает" ГДЕ ракета.

SkyDron> Все ясно ? (с) Полл.
Дело ясное, что дело темное

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> тРИ МЕСЯЦА-ПОЛГОДА - И ЗАБУДЕШЬ ПРО БОЛЕЗНЬ
MIKLE> пять лет на кларнете, год айкидо-всё бестолку

Кларнет - эт хорошо, но мало. Час игры - как 2-3 шарика надуть Айкидо отлично укрепляет здоровье здоровых Лечиться им примерно то же, что задыхающемуся показывать фото кислородного баллона...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> Да, хотя бы просто офицеров образца 45-го поперебрасывать, даже не всю армию с железками
О! Джугашвили (из патриотических соображений ) перебрасывается чудо-машинка: ноутбук HP HDX16-1040ER Premium FT211EA с стратегической игрой "Барбаросса 1941-1945" включающую базу данных по всей истории этого периода + бонус! Только для Вас! Архив всех документов Генштаба Вермахта 1940-1945 и личная переписка Гальдера
Стоимость (зарыть в леске недалеко от Ближней дачи в полночь в присутствии комиссии Президиума Совнаркома) 500 бутылок "Хванчкара А20" 1937 года розлива с автографами лично И.В.(красный карадаш!), т. Жукова и Климента Ворошилова на этикетках. Недорого и со вкусом
Кроме того, за всего то 500 тонн банковского золота, в штольне неподалеку от Красноярска устанавливается роботизированная линия из универсальных обрабатывающих центров и промышленных манипуляторов. Производит под заказ в безлюдном режиме форсунки и топливную аппаратуру В-2, поршни, клапана, распред и коленвалы, детали карбюраторов для самолетных двигателей всех серий. Управляется флэш-картами, программируемыми тем же ноутбуком...

Миллионов 10 жизней можно и спасти...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Дело ясное, что дело темное
SkyDron> Значит будем прояснять.

Я вот не пойму нафик все это городить-то? А нельзя проще?
Например:
-на старте в мозК ракеты закладывается предполагаемая траектория
-луч, одын и печальный, тупо смотрит на ЦЕЛЬ(ну, или в точку рандеву)
-ракета стартует и сама ищет луч используя как опорную траеторию заложенную на старте
-все

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

chk19> Американская оборонная корпорация Northrop Grumman объявила, что ей удалось разработать твердотельный электрический лазер мощностью около 100 киловатт, сообщает The Los Angeles Times. Это важный шаг на пути к созданию боевого лазера...

...боян.
Мобильный лазерныйтехнологический комплекс "МЛТК - 50" Уже как лет десять ездит

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Кстати, о птичках Часто возникают причитания по поводу снижения ядерного арсенала РФ до неприемлемо низкого уровня в 3081 БЧ.... Вопрос, а каков ядерный арсенал наименее вероятного союзника на январь 2009г.?
Нигде не могу найти, нашел только косвенно:
_________________________________________________
США почти вдвое сократили свой ядерный арсенал
17 июля 2008 четверг, 23:24 |

О том, что США твердо следуют идее сокращения своего ядерного арсенала и за время правления президента Джорджа Буша уменьшили его почти вдвое, заявил руководитель Национального управления ядерной безопасности (НУЯЮ) при минэнерго США Томас Д'Агустино.
Он напомнил, что «в 2002 году президенты США и России Джордж Буш и Владимир Путин подписали Московский договор, предусматривающий сокращение развернутых ядерных боеголовок до уровня 1,7 тыс. - 2,2 тыс. к 2012 году».
Добавив, что позднее Буш поставил цель уполовинить американский ядерный арсенал к тому же 2012 году, Д'Агустино подчеркнул, что эта задача была решена на пять лет раньше.
«К концу 2007 года ядерный арсенал США был сокращен почти на 50% по сравнению с 2001 годом, когда Буш стал главой государства», - сказал он.
Глава НУЯБ также упомянул об инициативе Белого дома через 4 года сократить этот арсенал еще на 15%.
По его словам, «это будет означать, что у США останется менее четверти ядерных боеголовок, находившихся на вооружении в конце «холодной войны».
Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
_________________________________________________
Т.е. сегодня ЯС США имеют на вооружении ~50% от уровня 2001 года. Смотрим 2001 год:

_________________________________________________
На оценку количества стратегических ядерных вооружения России и США значительное влияние оказывают условия Договора СНВ-1. Все сокращения по этому Договору выполнены к 5 декабря 2001 года. Тем не менее, Договор продолжает действовать. Все правила подсчета того, что есть, и того, что будет в ближайшие годы, если Договор сохранится, ведутся в соответствии с его положениями. По этим правилам у России 5974 боезаряда, у США - 5958 боезарядов
_________________________________________________
Но там же на рисунке указанно, что США превысили допускаемое СНВ-1 количество зарядов и у них на 01.01. 2002 года 6788 БЧ
ИТОГО: 6788/2= 3300-3400 БЧ Т.е. практически столько же, сколько у РФ

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> ...боян.
Naturalist> Чукча не читатель? Это первый твердотельный с электропитанием.
Какая разница КАК получают луч? Если можно вписаться в приемлемые габариты, то твердотельный он али на свободных электронах - до фени. Разве, что СО2 лазеры в разы дешевле - так не попилишь

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Чо то вы тут сильно намудрили "


SkyDron> 2й передатчик (отвечающий за горизонтальную плоскость) работает аналогично , только на другой частоте - чтобы не было помех с первым передатчиком.

Вот тут очень криво... Т.е. частоты разнесены очень сильно например вертикаль - 10-100Гц, горизонталь - 200-300Гц. Иначе есть положения - и их много - при которых ракета не сможет отличить вертикаль от горизонтали Так?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Naturalist> Вам виднее какая разница, но насколько я понимаю, все предыдущие были с химической накачкой, что делало их далекими от пактичности в полевых условиях.

Как раз наоборот Всё обычное оружие, что сегодня используется - на "химическом" принципе Химические и газодинамические лазеры - чемпионы по компактности, ибо сами себе и источник энергии, "два в одном флаконе". Космические гигаваттные лазеры хотели делать (и делали) именно газодинамическими - это тот же ЖРД в конечном счете. Удобней же в лазер топливо подавать или вообще пороховую шашку вкладывать, чем таскать с собой электростанцию, нет?
А декларированный мной СО2 лазер как раз с электронакачкой, газоразрядный. Там и потребляемая мощность есть - 750кВт. Неплохой КПД, кстати, лучше только у фазеров (Fiber Laser, faser, оптоволоконных лазеров, http://www.lightwave-russia.com/magazines/06/44-49.pdf ) к коим, по-моему, и относиться данный американский девайс

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE>> я вот мимо музакыльных магазинов прохожу неровно дыша... мож, блин жта. купить, побаловатцо... вспонить молодость..
ahs> Хых, я на всех попадающихся горнах непременно трублю

Я тоже...тока мне не дают, а ежели не уследят - оч. недовольны

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Клапауций>> Ладно, с пространством я верю. Пока не очень понимаю почему но мне проще поверить, чем нет.
Татарин> Совсем просто, по тезисам. .....
Клапауций>> Но ("Холмс, чёрт побери, как?!") почему время?
Татарин> Всё потому же. ....
Татарин> То есть, с точки зрения физики...

Татарин, в истинно популяристическом виде, в два присеста, изложил что такое вектор Умова-Пойнтинга

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Как раз наоборот Всё обычное оружие, что сегодня используется - на "химическом" принципе
Balancer> Ну да. Если с этим лазером получится, то это будет первая реализация чисто электрического оружия

Ну, да - ради прикола, не иначе

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.Vinitski>>> Если бы СССР начал бы войну с союзниками...
minchuk>> Дмитрий... Я конечно понимаю, что читать оппонентов занятие нудное, но хотелось бы заметить, что обсуждается вопрос, когда войну НАЧАЛИ БЫ США.
D.Vinitski> То они бы начали это только в ответ на действия СССР. У США не было никаких причин и возможностей нападать первыми. А СССР обладал, по уверением тутошних знатоков и тем и другим.

Что интересно:
________________________________
Правда, когда мы встречались с Макнамарой (бывший министр обороны США), он сказал: "Я вам все врал. Мы никогда бы не использовали наши ядерные силы, если бы вы пошли своим ходом до Ла-Манша. Меня даже Аденауэр (бывший канцлер ФРГ) уговаривал не применять ядерное оружие на территории Германии, где находились бы ваши танковые дивизии".
________________________________

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.Vinitski> .... У США не было никаких причин и возможностей нападать первыми. А СССР обладал, по уверением тутошних знатоков и тем и другим. Хотя с моей точки зрения - обе причины были нереальными. Впрочем, СССР всегда отличался нелогичностью и борьбой с химерами, порождёнными правителями-маразматиками.

Надо отметить, что подобное мнение характерно для лиц с максимально податливым для суггестии сознанием

В 1945 году, в июне, Комитет Начальников штабов США разработал план № 1 атомной войны против СССР под кодовым названием « Pincher » - нанесение 50 атомных ударов по 20 городам.
План № 2 « Broiler », март 1948 г., нанесение 34 ядерных ударов по 24 городам СССР.
План № 3 « Sizzle », декабрь 1948 года, применение 133 ядерных авиабомб по 70 городам, в том числе 8 авиабомб по Москве и 7 авиабомб по Ленинграду.
План № 4 « Trojan », январь 1949 г., применение 133 ядерных авиабомб по 70 городам СССР.
План № 5 « Shakedown », октябрь 1949 г., применение 200 ядерных авиабомб по 104 городам СССР.
План № 6 « Dropshot », 1949 г., применение 300 ядерных авиабомб по 200 городам СССР.
План № 10 « Sack », 1956 год, предусматривал ядерный удар по 2997 целям на территории СССР.
.....
План № 15 « SIOP -5 D », март 1980 г., удар ~ по 40000 целей в СССР.
Нонче все есть в открытой печати...

«Если что-либо может быть вполне определенным в этом мире, так это будущая война между СССР и США»(С)заместитель государственного секретаря США Джозеф Грю, 19 мая 1945 года

Ну, а насчет маразма - еще не известно чей крепче
______________________________________________________
Здесь необходимо сказать еще об одном американском государственном и военном деятеле того времени — первом министре обороны США Джеймсе Форрестоле. Известно, что 26 июня 1947 года президент Г. Трумэн подписал закон о национальной безопасности. Этим законом вводилась должность министра обороны США, который теперь единолично олицетворял высшую военную власть в стране, тогда как до этого закона были два министра: военный и военно-морской. Они действовали независимо друг от друга и подчинялись президенту. Теперь же министр обороны (до этого он был министром ВМФ) сосредоточивал в своих руках руководство всеми видами вооруженных сил: армией, ВВС (недавно выделившихся в самостоятельный вид вооруженных сил) и военно-морским флотом.

Джеймс Форрестолл был горячим поборником войны против СССР. Он буквально был одержим мыслью о том, что Советский Союз вот-вот нападет на западные демократии. Именно при нем был сформирован внешнеполитический курс на агрессию, превентивный ядерный удар по СССР и постоянное наращивание сил для обеспечения американской гегемонии в мире. Он руководил ключевым совещанием руководителей силовых ведомств в городке Ки-Вест (11–14 марта 1948 года), где были приняты принципиально важные решения. Они сводились, по сути, к одному: выполнение стратегических задач возложить на ВВС. ВМФ тоже получает право на применение атомных бомб — с авианосцев. Для повышения боевых возможностей флота в этой сфере построить авианосец водоизмещением 80 тысяч тонн. Но главное — предоставить (временно!) контроль над атомным оружием командованию военно-воздушных сил.

Вот так этот американский «ястреб» провел свои идеи в жизнь. Но надо сказать, жизнь его закончилась трагически. Уйдя в отставку с поста министра обороны в 1949 году, он через два месяца покончил жизнь самоубийством на почве психического расстройства. Говорят, он выбросился из окна с криком: «Танки! Советские танки!»...
______________________________________________________

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

minchuk>> Канэшно... Все "в душе" насильники, но наличие полиции является "сдерживающим фактором".
AidarM> Если действительно все, тогда приплыли. Сильнейший диктует свою правду по праву сильного. Но кое-кому тут хочется, чтобы те, кто слабее, обязательно считали, что им диктуют из превосходящей морали. Тупо хочется быть моральным авторитетом, ага.

Что интересно - вот именно за это, за желание не просто отобрать и напинать в рыло, а еще и объяснить, что это правильно, в башню Джона Фицджеральда Кеннеди-младшего и засадили 9-ть граммов неоднократно и с энтузиазмом Либераста память коротка - они уже не помнятЬ, что вообще то все время существования США их доктрина была простой, скромной и со вкусом: "Деньги налогоплательщиков должны быть потрачены на обеспечение нужд этих самых налогоплательщиков, а дальше трава не расти" Это только во времена Лютера нашего Мартина невинноубиенного Кинга и Джона язык сломаешь Фицджеральда денежки налогоплательщиков пошли на якобы поддержание демократии, прав человека во всем Мире и имидж США в том же месте.(и, кстати, на том, видимо, и надорвались ) А до этого о таком разбазаривании потом заработанных и речи идти не могло, они даже в ВМВ вмешались тока как по шапке получили...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

SkyDron> А ты как хотел ?

Попроще

Wyvern-2>>Т.е. частоты разнесены очень сильно ....
SkyDron> Что ты подразумеваешь под очень сильно ?
Я ж написал. Т.е. например вертикальный луч с частотой 100-1000Гц, а горизонтальный - 2-3кГц. А если сделать вертикальный 10-100Гц, а горизонтальный - 100-200Гц, то в районе 100Гц ракета не будет знать какой это луч -так?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

2russo
Не-а
Я правильно вычислил - 3464

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AidarM> Не, Ник, я думаю, что тот же Рузвельт был сторонником вмешательства и вообще активного участия США в мировой политике изначально. В прицелом как раз на контроль перспективных рынков в мире. Просто трудновато было убедить потратиться избирателей. Да еще в массе сторонников изоляции. Ну так он все же из элиты, вперед смотрел далеко и надолго.

В бизнесе те, кто смотрит слишком "вперед и надолго" не жильцы
Либералистическая доктрина и была принята в США как раз во время начал тотальной глобализации - СССР стал закупать зерно и шмутье на Западе, а стала реальной политической силой только с полной глобализацией - т.е. включением в мировой рынок СССР и Китая, в 90-х. Причем, как нетрудно заметить, она просто маскирует истинные корыстные интересы. Что и вызывает глобальную любовь к этой стране во всем Мире

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.Vinitski> Гибель Форрестола с криком "Русские идут!" не подтверждена и распространялась советской пропагандой для внутреннего потребления.

Да, как не подтверждена и теория о его психическом расстройстве на почве коллекционирования бабочек
________________________________________
28 марта 1949 в связи с психическим кризисом Форрестол был снят с должности и помещён в национальный военно-морской медицинский центр пять дней спустя. Официально было объявлено что у бывшего министра «нервное и психическое истощение», но его врач капитан Джордж Рэйнс поставил ему диагноз «депрессия».
Во время болезни по неподтверждённым данным Форрестол повторял: «Русские идут, русские идут. Они везде. Я видел русских солдат». Журналист Д. Пирсон на основании этих слухов пытался доказать развитие у Форрестола паранойи, но подобный диагноз ему никогда не ставился.
________________________________________
Д.Пирсон не был агентом КаГэБе Так,что если эта версия "для внутреннего употребления" то вовсе не для СССР

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение