Wyvern-2: Все сообщения за 31 Марта 2009 года

Tolka> А бывает так - проснёшься и не понимаешь ....
Tolka> Огуречный рассол!.... Поэзия... Нет жизнь!

Пить меньше не пробовал?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Общий вопрос по детям 1-2 года - какие физнаказания применяете? По попке? Подзатыльники? (ну, девочкам, у них голова не главное ) Или строгим голосом или игнором? У меня проблема - старшая боялась когда я только говорил: "Счаааас кааак по попке красной!"...младшая нихрена не боиться ржать начинает

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> А совсем плохие новости из реального мира заключаются в том, что при комбинировании капитализма с социализмом достоинства обеих систем взаимоуничтожаются, зато недостатки кумулируются
ttt> А вот это откуда следует?
ttt> ОТ процветающих Дании и Швеции??

Классическая ошибка - принятие частного исключения за общее правило. Дания, Норвегия, Швеция и прочие финляндии, включая и Германию (т.е. менее 5% населения Земли) живут (вернее жили) в социал-капитализме неплохо на эксплуатации менталитета своего народа - менталитета сложившегося в результате веков борьбы за выживание. И, кстати. менталитет сей по внешним (!) признакам очень похож на лелеянного в СССР "человека светлого коммунистического будущего"... И как только они попали в глобализацию, как только их наводнили эмигранты такого менталитета не имеющие - начались серьезнейшие проблемы.

Основа капитализма - "пряник и кнут", "пряник" удовлетворения собственной жадности и "кнут" страха голода.
Основа социализма - "справедливо-социальное распределение благ"
Как только в капсистему вводятся элементы социальной поддержки - кнут исчезает. Зачем работать, если с голоду не сдохнешь по любому, а вэлфера и так хватит на дозу? А жажда наживы свойственна очень малой доле населения, ее активной части (я как то топик про мотивационную классификацию открывал...) Но и она оказывается "над пропастью во ржи" ибо если население не имеет страха голода, то заставить его работать практически невозможно. Отчасти эта проблема решается незаконной рабочей эмиграцией, но только отчасти.
И тут оказывается, что через демократию эта система имеет короткозамкнутую обратную связь - народ, та самая, большая его часть, которая мечтает сидеть на вэлфере перед телевизором или на игле (что в принципе одно и то же) и есть ЭЛЕКТОРАТ. Все - цепочка замкнулась, порочный круг образовался. Его пытались решить генерацией денег в неограниченном кол-ве - помогло, но временно....

•  571
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Dio69> Про эспрессо слышал, а про экспрессо нет. Подозреваю, что это поезд в Италии мужескаго рода.
Старый еврей в молдавском местечке приходит к рави и спрашивает:
"Рави, что такое экспрессионизм?"
"Что такое экспресс, знаешь?"
"Да, рави, это такой быстрый поезд..."
"А что такое сионизм знаешь?"
"Ну, конечно рави!"
"ТАК ЧЕГО ЖЕ ТЫ ЖДЕШЬ?! "

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Как только в капсистему вводятся элементы социальной поддержки - кнут исчезает. Зачем работать, если с голоду не сдохнешь по любому,...
pokos> Вот тут-то и нужен такой занятный мотиватор с неограниченными возможностями, как гламур.

И это тоже попробовали: помогает, но требует того самого избыточно-кредитного финансирования, да и действует на ограниченную часть населения.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> У капитализма плохо с распределением произведенного, а у социализма - с производством, так получается?

У капитализма с распределением то как раз проблем нет. Они есть у живущих при нем
И как только эти самые получают власть - а при демократии западного толка это естественно - они сразу прут к социализму, как бульдозерист перед премией...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> И, кстати. менталитет сей по внешним (!) признакам очень похож на лелеянного в СССР "человека светлого коммунистического будущего"...
В.М.> Вот что мне любопытно - утверждающие сию как часто и как подолгу пожили в этих самых странах? Или суждения "по газетам"?

Ах, ах, ах - какой ты проницательный Живал я среди самых настоящих немцев, западных. Ответственный подход к мелочам, все делается вовремя и до конца.

Wyvern-2>> Основа капитализма - "пряник и кнут", "пряник" удовлетворения собственной жадности и "кнут" страха голода.
Wyvern-2>> Основа социализма - "справедливо-социальное распределение благ"
В.М.> Пока что у социализма получалось "справедливо" распределять нищету...

Володь, завязывай с лозунгами, а? Покамест социализм распределял хрущовки среди жителей бараков и высшее бесплатное образование среди самых активных членов (хорошее слово да?) А_Базы. А вот насчет "нищеты" - не помню

•  563
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Володь, завязывай с лозунгами, а? Покамест социализм распределял хрущовки среди жителей бараков и высшее бесплатное образование среди самых активных членов (хорошее слово да?) А_Базы. А вот насчет "нищеты" - не помню

Полл> Когда СССР распределял хрущевки - на Западе "не распределяя" строили квартиры по 100 квадратов на человека. И автомобили - по два на семью. Продолжать можно много - но смысла не вижу.

Ага. И очень вовремя надо остановиться. Твои "продолжения" были бы особенно хороши начиная эдак с 24 октября 1929 г и до 1 сентября 1939.... А все "достижения" капитализма на "благо людей" - так они как раз родом из тех краев, где "нищету распределяли". Посмотрим, правда, как они выкрутятся на этот раз....и обойдемся ли мы только Гитлером и газенвагенами, или все же ЯО надо будет для выхода из депрессии применить...

•  35
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>>...и обойдемся ли мы только Гитлером и газенвагенами, или все же ЯО надо будет для выхода из депрессии применить...

Полл> Нынешняя кризисно-бумовая модель развития следствие именно нынешней господствующей системы управления, а не системы организации производства, ИМХО.

Правильно оговорился. Там МНОГО причин, причем они имеют кумулятивный характер.
Но одна из важнейших - включение в капиталистическую систему производства, под давлением демократической системы "снизу" и опасений социальных взрывов "сверху" социалистической по сути системы распределения. В т.ч. и системы социального страхования и потребительского кредитования. С одной стороны сии элементы социализма постоянно требовали денег, с другой стороны - исключение "кнута" снижало мотивированность. Результат - "западные" люди сидят в офисах или стоят за прилавками ничего по сути не производя, а значительная их часть просто паразитирует на обществе, получая всевозможные пособия. А работают гастарбайтеры всех видов и мастей: от ученых-грантополучателей, до незаконных мигрантов-сельхозрабочих и заключенных в тюрьмах. Кстати, перенос производства в Азию - тоже одно из проявлений этих процессов. И все держится вовсе не на "мистическом превосходстве западных технологий и идей", а в конечном счете на печатном станке

•  33
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Д.В.> Что создавал Туполев?

Не хотелось бы, что бы забывали

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Ник, ИМХО - ты бредишь не совсем прав. Во всяком случае - потребительское кредитование к социализму точно отношения не имеет.

Зависит строго от системы оценок рисков. Какова практиковалась в тех же США последние 20 лет - так чистый социализм.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Конструктор> Кстати, рассматриваю еще такой вариант-без свай вообще, только незаглубленный ленточный армированный фундамент+дополнительно на профнастил положить арматуру, связать ее с верхней арматурой в ростверке и залить все, до 200мм на профнастиле...

Осталось только забить на профнастил

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Зависит строго от системы оценок рисков. Какова практиковалась в тех же США последние 20 лет - так чистый социализм.
Полл> Это было... чистый вброс денег в общество - действительно в лучшем социалистическом стиле.

Да хоть горшком назови

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Но существует и обратная сторона встраивания социализма в капитализм. Если эта система поддерживается искусственно, за счет "вброса денег в общество"(с)Полл, то та часть населения, которая активна, старается изо всех сил это бабло сгрести под себя - у нас же капитализм. Начинаем программу медстрахования - "бандиты в белых халатах" тут же забывают про клятвы Гиппократу и начинают немеряно поднимают цены на медобслуживание. Кредитуем от пуза ипотеку - риеэлтеры вздувают цены на недвижимость до высоких орбит. Начинаем гламурную гонку за новыми компьютерами, телефонами и быт.техникой - производители оной теряют рассудок в навинчивании витков спирали "развития". Делаем дешевый бензин - автопроизводители спустя рукава ваяют 8-12 цилиндровых монстров.... И так по кругу. Даже просто увеличение размеров соцвыплат тут же стимулирует...наркобаронов
Хуже всего, что и те, кто реально что то делает, в той же оборонке, начинают не отставать в гонке за валом бабла - армия начинает получать истребители по цене дивизий, а бомбардировщики - по цене авианосцев.

Именно поэтому: "при комбинировании капитализма с социализмом достоинства обеих систем взаимоуничтожаются, зато недостатки кумулируются"(с)Я

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sas1975kr> Помогает и тактика аспида-хипопотама. Молча без разговоров потащил куда надо и сделал что надо.

Мда...и это, по-моему, единственно возможная тактика

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Результат - "западные" люди сидят в офисах или стоят за прилавками ничего по сути не производя,
В.М.> Натурально обкурились обчитались какой-то желтой прессы. Советую все-таки оторвать зады от лавок в землянках и наведаться на заводы Симменс, БМВ, Бош, Даймлер, Дженерал Электрик, Роллс-Ройс, Кактерпиллер, Вестингауз и прочих других.

В Китай?
Владимир, подавите инстинкты Здесь никто не агитирует за социализм. И за капитализм. Здесь разговор идет о глобальной жопе

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

101>> А на "сотке" пришлось трахаться со сваркой, т.к. детали сложной конфигурации сделать не могли.
MIKLE> ага. .... ага. как раз в духи сложившейся системы . конкурента утопитиь в дерме, самому на белом коне отхватить госсзаказ.

Это ты про Боинг и Локхид мартин? Или где то на Венере другая система?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.М.>>> Натурально обкурились обчитались какой-то желтой прессы...
pokos>> Да ну! Советую наведаться на завод Нокии, что в немецком Бохуме.
pokos>> В США сейчас 75% людей работают в сфере услуг. Чешут друг другу пятки и другие места...
Naturalist> А остальные 25%?

В сельском хозяйстве - т.е. читай мелкие и крупные землевладельцы, в бизнесе - около 7-8%, ну, и на производстве. Да, кстати, НАУКА к сфере обслуживания не относиться
Примечательная(хоть и слегка устаревшая) диаграммка:

_________________________________________
СТАТЬЯ: Как собирают Мерседесы. как собирают мерседесы | картографический сайт | Наградной сайт | теоретическая география | НЕфотореалистичный Quake | ссылка на мультфильм | как печатать на ксероксе...

Что касается коренных информатиков, то их и вправду мало. Немцы как правило учатся до 30 лет. Так что они все ещё в иститутах сидят. Те что есть, привередливые очень. В смены их не заставишь работать. Вот так и получилось, что у нас в отделе шесть человек вместе с шефом: южноафриканец, француз, турок, иракец, румын, ну и я. Так, стоп... Надо отметить, что отдел наш не на весь завод, а только на наш цех. Поэтому эт не значит, что этот интернационал всем заводом управляет.
_________________________________________

Тут можно плавно перейти к следующему этапу геволта...но мы это сделаем позже. А сейчас отметим - СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК собирает ВСЕ Мерседесы ML(на тот момент) в мире...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sheradenin>> Люди против людей с роботами шансов имеют крайне мало.
AGRESSOR> Это ваши домыслы - насчет "крайне мало". Вы имеете на них право. На мой же взгляд, принципиальный прорыв в эффективности применения боевых роботов возможен только при наличии ИИ. Без него любой робот просто дистанционно управляемая машинка (чуть не написал "игрушка"), причем даже не располагающая всеми теми качествами, что и человек.

Агги, а сколько % потерь приходиться в современных БД на мины? Тупые такие роботы, вообще без всякого интеллекта да и просто программирования и управления? А на сколько эффективней дистанционное минирование и управляемое минирование, чем обычное?
Современный воздушный бой без роботов ака УРВВ практически не возможен. Как и морской без роботов ака торпед и ПКР. Современное ПВО вообще ВСЕ основано на применении роботов-автоматов...
Я бы твой гонор слегка бы поусек, право

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

pokos>> Да ну! Советую наведаться на завод Нокии, что в немецком Бохуме.
В.М.> Меня тут пытаются в Китай послать

Чисто в ответку - не обесудь

В.М.> Дело не в том, сколько народу работатет на этих заводах...

Именно В ЭТОМ. Построить социализм для своих граждан - а окружающий мир что б его содержал, подгоняемый капитализмом. Вот основа "процветания" неокапитализма Западной цивилизации конца XX начала XXI века.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Просто возьмите от фонаря: что надо современному пехотинцу? И у вас получиться по массогабаритам средняя БМП
И ПТУР хотса, и БПЛА разведовательный, и микро-РЛС, и миноискатель хитрый, и пулемет калибру по-больше, по-больше, а еще лучше - пушчонку какую-разкакую, и про миномет/гранатомет автоматический не забудем. Ну, а без ПЗРК вааще никуда, а тут "мутер зольдетатен" бронежилетов требуют по два на рыло...
И получается, что пехотинец с места сдвинуться не может.

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Naturalist> Понятно, значит если написано "не производят" - то речь о производстве товаров не идет, так?

Не производя материальных ценностей. Так яснее? А какими бы странными интересами и потребностями ты не обладал - в конечном итоге ты потребляешь именно матценности. Причем никто из оказывающих услуги не может обойтись без них для соей работы -только проститутки подзаборные. ты глянь на то, какими, т.е. чьего производства шприцами в тех же США пользуются... Нет шприцев - вся ученая трихомудия в головах архиинтеллектуалов-врачей идет лесом.
И, что самое страшное - эти пресловутые 75% людей вообще не нужны: девочку на кассе легко заменяет сам покупатель проносящий свой товар перед сканером, охранника - система охраны, даже водителя автомобиля уже можно заменить... Аут

•  38
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka> Не плохо бы было описать его возможности, как и зарубежных. А то не очень понятно — приоритет советский — в чём?
Первый студийный синтезатор. Я об этом давненько читал, не знал только про "полковника из ящика" Кстати, когда "Солярис" и "Сибериаду" на конкурсах показывали, то пресса (не наша, в смысле) отмечала необычную музыку и писала про синтезатор

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Просто возьмите от фонаря: что надо современному пехотинцу? ...
Wyvern-2>> И получается, что пехотинец с места сдвинуться не может.
Фигурант> Все правильно, +1.
Обманул
Фигурант> Получается, что идеальный пехотинец - тот который ненужен, потому что его работа выполняется оператором (БП)ЛА и/или роботизованным/телеуправляемым наземным средством.

Вот в том то и дело, что БЕЗ пехотинца войны будут выигрываться тогда и только тогда, когда появиться в полный рост тот самый лелеяемый Агги ИИ И то - с сомнениями. А ДО этого - надо ДАТЬ пехотинцу все, что нужно, но при этом сохранить подвижность. Экзосклеты в данном случае - плохой паллиатив. А вот наземные телеуправляемые роботы: транспортеры, огневые точки, разведывательное системы, минеры - самое ТО

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>>> Просто возьмите от фонаря: что надо современному пехотинцу? ...
В конце концов, при боестолкновении двух одинаковых подразделений, с одинаковым уровнем подготовки, с одинаковым оружием и боезапасом, совершивших одинаковый марш, выиграет то, которое будет меньше измотано этим самым маршем.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> И, что самое страшное - эти пресловутые 75% людей вообще не нужны: девочку на кассе легко заменяет сам покупатель проносящий свой товар перед сканером, охранника - система охраны, даже водителя автомобиля уже можно заменить... Аут
Naturalist> Ну это, мягко говоря, перувеличение.
Нет. Унитазы сто лет в обед можно делать такими, что бы они не ломались. А если счас убрать профсоюзы, то любое производство тут же увеличит автоматизацию на -дцать процентов и повыгоняет 70% рабсилы...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Naturalist>> Понятно, значит от вас мы узнали, что в США производства товаров отсутсвует. Так?



Речь в статье только о китайских товарах. О маде ин Юса речь вообще не идет
Ты споря ради спора пытаешься вытянуть заведомо неправильное определение: мол "в США производство товаров отсутствует" Это конечно не так. Правильно будет: "в развитии экономики США и Западного мира в целом произошел значительный структурный перекос в сторону непроизводственной сферы" Будешь спорить?

И не надо рассказывать мне сказки про то, что Западный мир и США в частности якобы "мозг цивилизации" "Это не мозг - а говно"(с)В.И.Ульянов-Ленин Потому как в тех самых секретных лабораториях, где "варят рецепты развития цивилизации" сидят те же самые гастарбайтеры, дешево продающие полученное на родине образование. А дали им чутка больше бабла из под тех самых печатных станков...а они потом на А_Базе пытаются доказать как они любят демократию и ненавидят проклятый русский тоталитаризм
Кстати, поставила себя в такое положение в мире Западная цивлизация ничем иным, как обычной силой оружия, прогресс на штыках, т.ск...

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

pokos> Сантехник ты наш...
Мурзилки искать ты уже умеешь -это радует Теперь бы ЧИТАТЬ их научился:
________________________________
Набор одномодовых излучений обеспечивает суммированное излучение, близкое к одномодовому.
________________________________
Расскажи ка мне, как сантехник сантехнику, у каких еще лазеров сврехбольшой мощности излучение на выходе близко к когерентному Ась?

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Naturalist> Хорошая у вас профессия. Ну тогда какой процент населения США заняты в производстве товаров и какой процент этих товаров идет на экспорт? Можете дать однозначно понятный ответ?

См. диаграммку выше. Все уже сказано - менее 10% А импорт в США уже более 30 лет больше экспорта.

Ясно видно, что примерно с начала 70-х, когда отменили золотое содержание $ "джентльменам фишка и пошла" - началось грандиозное производство бумаги. Причем можно так же обратить внимание, что именно с этого периода произошел скачок уровня жизни - в 1950-х-1960-х средний американец жил не лучше среднего жителя СССР (с поправкой на последствия войны)
Это тот "скачок" который затем преподнесли Малюху как "неоспоримое свидетельство превосходства капиталистической системы хозяйствования" Но В.Малюх в то время ничего не заметил - он был занят получением бесплатного дошкольного, среднего и высшего образования

•  37
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Ты споря ради спора пытаешься вытянуть заведомо неправильное определение: мол "в США производство товаров отсутствует" Это конечно не так. Правильно будет: "в развитии экономики США и Западного мира в целом произошел значительный структурный перекос в сторону непроизводственной сферы" Будешь спорить?
Naturalist> Это уже ближе к истине. Да перекос произошел. Но в чем его причина?
Ты еще не понял? Тады ой!

Wyvern-2>> ...русский тоталитаризм
Naturalist> И при чем тут Курский вокзал?
Сталин же страну довел

Wyvern-2>> Кстати, поставила себя в такое положение в мире Западная цивлизация ничем иным, как обычной силой оружия, прогресс на штыках, т.ск...
Naturalist> А почему их сила оружия вдруг оказалась сильнее? Колдовством?

Нет Геополитическим расположением в основном Причин, конечно, очень много. Но хотелось бы подчеркнуть одну из них: наличие ТОГДА дикого капитализма В котором действительно максимальная соцпомощь безработному выглядела как тарелка супа в ночлежке. Того капитализма, при котором ни Малюх, ни Сергей№, ни Мишка, ни мой земляк MD ни за какие коврижки не захотели бы покинуть "тоталитарный СССР под управляющей и вдохновляющей силой КПСС"

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Naturalist> Что с вами, вы признаете силу капиталистического строя? Они победили потому, что у них был дикий капитализм?
Naturalist> Я не ослышался?

Нет, конечно А что тут такого удивительного? Или ты считаешь меня членом НСДАП КПРФ? Вовсе нет
Мало того, я действительно считаю советский социализм ошибочным направлением, а капитализм - лучшим способом устройства производства...теоретически. А вот практически...нужно будет делать посмотреть, как говорят местные аборигены, что лучше: жить в занюханном СССР, в занюханной хрущебе, а то и общаге, питаться в занюханной совковой столовке-рыгаловке и ишачить за гроши в занюханной советской больничке... или доблестно, во роскоши и великолепии, превратиться в облачко активных газов при окончательной коррекции платежеспособности США...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Интересное на ту же тему: http://www.genoterra.ru/news/view/22/1102
______________________________
Тем не менее, пользуясь только этой картой, родину 90% человек можно указать с точностью 700 км, а 50% – до 300 км.

Это при том, что 200 тысяч «букв» ДНК – менее 0,01% всего генетического кода человека.
______________________________
Русских в исследовании было всего 6 человек, но:
______________________________
Русские разместились на этом графике среди чехов и поляков, оказавшись куда «западнее» украинцев, а словаки вообще провалились глубоко под Альпы, обнаружившись на самом конце итальянского «сапожка».
______________________________
А все потому, что не знали, что:
______________________________
Доклады Академии наук, том 339, 1994 г.:
Популяционная генетика русских: генеалогический анализ, частоты генов и генетические расстояния.

«... приведены ГЕНЕТИЧЕСКИЕ расстояния русских от усреднённых популяций европеоидов и монголоидов, а также от немцев, поляков, финнов, китайцев и монголов…
Популяции, сравниваемые с русскими: европеоиды – 0.1299994, немцы – 0.11790, поляки – 0.09702, финны – 0.15708, китайцы – 0.38905, монголы – 0.25212, монголоиды – 0.38104… Наименьшим является генетическое расстояние русских от поляков (d — 0.09702), несколько дальше по генетическому расстоянию от русских отстоят немцы (d — 0.11790), затем финны, и наибольшими являются генетические расстояния русских от китайцев и монголов, так же, как и от усреднённой популяции монголоидов (d — 0.38104)… генетический анализ русской популяции также говорит о том, что она произошла в результате объединения генетического материала нескольких индоевропейских народов.
Из вышеизложенного видно, что наиболее близки к русским поляки, несколько дальше в генетическом плане отстоят от русских немцы, а далее – финны.
Большие генетические расстояния русских от монголов, китайцев и усреднённой монголоидной популяции говорят о незначительном вкладе монголоидов в становление русского этноса…»
______________________________

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Dio69> А историю пишут победители. В Эфиопии победили эфиопы, а в Эритрее - эритрейцы.
Писец пушной полярный...тихо сам с собою...позову я Дуню Кулакову...я чуть инсульт не получил, "Война миров" млять

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Naturalist>>> Хорошая у вас профессия. Ну тогда какой процент населения США заняты в производстве товаров и какой процент этих товаров идет на экспорт? Можете дать однозначно понятный ответ?
Wyvern-2>> См. диаграммку выше. Все уже сказано - менее 10%
Naturalist> А в сельском хозяйстве в США занято, о ужас, 1,5% населения США. Для сравнения в СССР-е перед его смертью в СХ было занято 30% населения. ....
_____________________________________________________
В 1984-1986 гг. в РСФСР использовалось 218,4 млн. га сельскохозяйственных угодий. Если бы сельское хозяйство РСФСР дотировалось в той же степени, что и в Западной Европе, расходы на дотации из госбюджета составили бы 240 млрд. долларов. Даже если взять для сравнения США, где дотации на единицу площади угодий были в пять раз меньше, чем в ЕЭС, все равно для РСФСР они составили бы колоссальную сумму в 48 млрд. долларов в год.
Очевидно, что советское сельское хозяйство получало от государства несравненно меньшую экономическую поддержку, нежели в капиталистических странах Это надо принимать во внимание при оценке эффективности сельского хозяйства России.
При этом бюджетные ассигнования возрастали во всех западных странах.

По данным ООН, в 1991 г. общая сумма сельскохозяйственных субсидий ОЭСР составляла 180 миллиардов долларов. Производство разных видов продукции дотируется в капиталистических странах в разной степени – в этом есть элемент государственного планирования.
_______________________________________________________

Как видишь -все тот же, давно навязший в зубах, пресловутый печатный станок

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Meskiukas> Милый MIKLE? Ну что же Вы так то? Мальчуган мешает, несомненно. А экипажи заменят боевыми роботами. А как у нас дела с ИИ? Не помните?

Т.полковник - докладываю: отлично! Личному составу уже доложено, так, что докладаю Вам лично: Бесчеловечные машины победили многолюдную пустыню
__________________________________
Напомним, автомобили-роботы должны были двигаться совершенно самостоятельно. Без какого-либо вмешательства людей (даже по радио).

И старт, и финиш гонки состоялся в местечке Примм (Primm), штат Невада. Довольно запутанный маршрут диной 211,8 километра пролегал по каменистой пустыне Мохаве.
Кстати, на пустынной трассе были разбросаны и искусственные препятствия, так что "вызов" вовсе не означал спокойный ровный "бег" автомобилей по сигналам спутниковых навигаторов.
приз забрала команда из Стэнфорда (Stanford University) с автомобилем-роботом Stanley. Его результат – 6 часов 53 минуты 58 секунд.

Второе и третье места заняли машины от одной команды Red Team из университета Карнеги-Меллона (CMU).акалённый прошлогодней неудачей Sandstorm оказался чуть-чуть быстрее своего более молодого собрата: их время составило 07:04:50 и 07:14:00.
7 часов 30 минут и 16 секунд ушло на преодоление маршрута у робота KAT-5 команды Gray Team.
16-тонный грузовик-робот TerraMax нужно отметить особо.

Он был построен командой из американской корпорации Oshkosh Truck, специализирующейся на военных грузовиках, пожарных машинах и подобной спецтехнике. И он участвовал (неудачно, как и все тогда) в DARPA Grand Challenge 2004.

На этот раз неповоротливый (на вид) монстр с честью прошёл весь маршрут, но не уложился в 10 часов.


TerraMax пришёл к финишу последним. Но большинство стартовавших и вовсе не финишировало (фото Reuters/Gene Blevins).

TerraMax пришёл к финишу последним. Но большинство стартовавших и вовсе не финишировало (фото Reuters/Gene Blevins).

После того как миновал контрольный срок, руководители соревнования хотели дать команду остановить машину, ввиду того, что она уже не могла выиграть соревнование. Но создатели TerraMax попросили дать грузовику шанс, и заверили организаторов, что машина вернётся к финишу до наступления темноты. Так и произошло.
__________________________________
Таким образом средняя скорость движения победителя на пересеченной трассе (с естественными и искусственными препятствиями) причем на обычном автомобиле (а не на БТР или танке) составила 31км/час.
Более подробно (советую прочесть) тут: http://truemoral.ru/GrandChallnge.pdf

Кстати, и в городских условиях опробовано с большим успехом: Бесчеловечные машины победили пустынный городок
(таксисты должны были бы в этот день напиться с горя - но они не заметили...)

На полноценного мехвода сия штука (в СТУДЕНЧЕСКОМ ИСПОЛНЕНИИ!) еще не тянет - но все впереди

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir>> Американское с/х оч. экономно в плане расходования непосредственно _задействованной_ рабочей силы, но вот в плане всего остального...
Fakir>> .... но в плане энергетической эффективности - сколько там надо вбить джоулей на одну пищевую калорию?
bashmak> Да как не считай - хоть на доллар, хоть на Джоуль - все одно получается в США намного лучше.
Не "лучше", а "больше" Как то я уже считал, что если энерговооруженность с/х США применить для того, что бы кормить весь мир, то нефть закончиться примерно в 2012 году
А откель нефть у США&Со сейчас? Из печатного станка вестимо

Все это на уровне полушутки. А если серьезно, то:
-капиталистический метод производства превосходит социалистический, но не настолько, что бы решить раз и навсегда все проблемы человечества
-капиталистическая система распределения, в чистом виде, есть источник непрерывного социального напряжения, еще допустимого в IXX веке (и то приведшего к катастрофе на 1/5 поверхности планеты), но совершенно недопустимого в XXI веке, где тот же террорист с ножиком в руках может получить в руки "крылатую ракету" весом за 100 тонн, а каждое второе государство потянет по бюджету ЯО "Гибридизация" же капметода производства и соцметода распределения приводит к...оглянись вокруг
- метод решения данного конфликта неизвестен

...?

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Правильно будет: "в развитии экономики США и Западного мира в целом произошел значительный структурный перекос в сторону непроизводственной сферы
russo> А почему это плохо?
Потому как произведенное в "непроизводственной сфере" на хлеб не намажешь, на спину не натянешь и даже на ногу не уронишь

Wyvern-2>> в тех самых секретных лабораториях...сидят те же самые гастарбайтеры, дешево продающие полученное на родине образование.
russo> Да-да-да, из Молдавии видней

Чья бы корова мычала

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

wert> Сквозь призму СМИ:
......
wert> "The Washington Post"
wert> Не "Спид-Инфо " пишет, нет.
wert> Комментарии излишни.

Так вот Грузии надо бы определиться с задачами, а дальше уже комплектовать армию. Какие у нее задачи?
-защита от агрессии Большого соседа.
Лучшим вооружением на этой ниве является бумага и заправленный высокосортными чернилами Паркер, для подписания Акта о безоговорочной, а еще лучше - Акта о аншлюсе. Каковой(каковые) будут полной победой Грузии и полным стратегическим и военно-политическим разгромом Большого соседа Кстати, по этой причине на этот счет можно вообще не беспокоиться.
-агрессия в сторону Большого соседа и его сателлитов.
Еще недавно мысль о нападения на страну, в военной доктрине которой прописано применение ЯО по странам-не членам ядерного клуба, и имеющего единиц тактического ЯО больше, чем в грузинской армии пулеметов, казалась фантасмагорической... Но ввиду недавних событий, показавших, что психиатрия к нам ближе, чем кажется...Ну, что ж - в таком случае компактные противоатомные убежища - рулез
- защита от агрессии маленьких соседей.
Современная грузинская армия, даже в состоянии после некоторой инвентаризации прапорщиками ВС РФ, вполне годна для этого. Кстати, она до сих пор одна из самых больших и мощных в регионе.
-агрессия в сторону маленьких соседей.
Тут прям не знаю...вот именно под этот (и предыдущий) случай я бы комплектацию и рассматривал...

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Все это на уровне полушутки. А если серьезно, то:
Полл> А если серьезно - то капиталистические страны, как наиболее развитые - полным ходом идут к коммунистическому производству.
Гоп, стоп, мы подошли из за угла! Они двигались как раз по этому пути вовсе не в производстве, а в распределении Обеспечить "американский уровень потребления" для 7-8 миллиардов человек на современном уровне развития технологии - невозможно. 300млн человек потребляли почти 50% ресурсов и выбрасывали 60% всех отходов.(один житель США по парниковым газам соответствует 1450 индийцам!) А 1 млрд - почти 85% Т.е. грубо говоря надо начать грузить матушку-Землю в 5-6 раз, а скорее всего -в 10-15раз сильнее. Какой нафик коммунизмЪ™!

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Гоп, стоп, мы подошли из за угла! Они двигались как раз по этому пути вовсе не в производстве, а в распределении Обеспечить "американский уровень потребления" для 7-8 миллиардов человек на современном уровне развития технологии - невозможно. ...Какой нафик коммунизмЪ™!
Полл> Ник, мы с тобой разные вещи называем "коммунизмом".
Хотелось бы договориться как то терминах, нет?
Вот туточки: Общество будущего - недалекая победа коммунизма я ваял нечто...но атм коммунизмом в общепринятом смысле и не пахнет - мир победившего киберпанка, коммунофеодализм

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Т.полковник - докладываю: отлично! Личному составу уже доложено, так, что докладаю Вам лично
Meskiukas> Благодарю за службу!
Служу А_Базе!!!
Meskiukas> Ник! А ты сам то как это представляешь? Не только ведь двигаться надо...
Представляю я себе это как маркер в поле зрения командира-оператора танка следующего поколения Куды маркер поставлен - туды танк и едет. Недалеко - метров эдак на 500-1000. Едет качественно, быстро, с минимально возможными раскачками - причем согласованными с стабилизаторами оружия, где команду "дорожка" роботу-мехводу дает дает робот-система сопровождения целей, с маневрами уклонения от применяемого противником оружия, мгновенно объезжая обнаруженные георадаром мины Ежели чего проехать не могЁт, то заранее сообщает командиру негодующим голосом - как и водиться - женским А на марше - просто выставляется маршрут -и вперед, командир только башкой крутит на предмет засады... С такими роботами: системой предварительного обнаружения целей, системой автоматического сопровождения целей и системой автоматического движения(это не реклама! Все это ВЫ УЖЕ можете приобрести у нас в магазине! ), танк превращается в некий "истребитель времен ВОВ", причем один танкист сможет управлять несколькими машинами...
Эээх! "Жаль только в это время чудесное жить не прийдется ни мне ни тебе......"

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

bashmak> Проблема человечества в том, что есть куча народу, которая работать не хочет совсем, а жить почему-то хочет как в США.
Башмак, а почему это детройтский негр может гулять по улицам приторговывая крэком и получать за это штуку баксов в месяц, а нигерийский негр - не может? Почему негр в Париже живет в бесплатной квартире с горячей водой и нихрена не делает вааще, а его соплеменник в Габоне звиздячит на поле от рассвета до заката, и его еще за это обирают? Ась? Так мол "исторически сложилось"? Так нонче историю переделать - раз плюнуть...

bashmak>>> Таким "негритянкам" не то что пособие - вообще стерилизовать надо,..
bashmak> Не, гонять не надо - обрезать пособие, миска похлебки в день и только вместе с контрацептивами - кто не работает - подыхает от голода(бездетный)

Забыл про газенвагены, печки и массовые расстрелы. Хайль, коллега!

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

S.I.>> А за водкой оно бегать сможет?
Sheradenin> Конечно сможет - ноги же есть.
Sheradenin> Роботу-разведчику поручить в заданной точке на карте .... и если через 10 секунд сопротивление не прекратолось открывать огонь. Для страховки к разведчику можно придать пару роботов-пулемётчиков с заданием охранять.

В случае обнаружения имеющим код более высокого приоритета исходное задание уничтожить и дезактивироваться

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AidarM> Ник, ты случайно не помнишь, где ты писал про Ганнибала Лектера с комментами-расшифровками для обывателя, не просекающего в психиатрии вообще? Я точно помню, что они были и не в одной теме, но не помню где и деталей.
AidarM> Если помнишь, угости ссылками, плз. Ликбез нужОн.

Не помню Сам Лектер с точки зрения психиатрии никакого интереса. Я помню, что писал про "Красного дракона" - вот там, да, Харрис постарался

•  19
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

bashmak>> Таким "негритянкам" не то что пособие - вообще стерилизовать надо - не работаешь - не фиг и детей рожать. А то как трахаться - так они всегда первые, а как кайлом махать, так не хотят.
Сергей-4030> Я тут узнал вот что .... Вот такие бывают негритянки.

Багмак сказал в газенваген, значит в газенваген!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение