Wyvern-2: Все сообщения за 17 Марта 2009 года

D.Vinitski>> Спецсредства позволяют оглушить и ослепить боевиков
Balancer> Каждый мнит себя стратегом...

А он не мнит - он стратег и есть, по твоей воле, кстати
Посмотрел пару видео по этому случаю - и мое мнение таково: их никто и не собирался в живых оставлять. И шли их мочить изначально, специально перед дверным глазком в шлемаках и брониках засветились, спровоцировали на стрельбу и замочили. И бандюки это тоже знали.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

demonlav> http://www.iss.niiit.ru/ksenia/YI_t2/ch1_2.htm

Ага! Вот и можно сравнить:
_____________________________________
Позже было установлено, что из разрушенного реактора было выброшено не более 4% от общего количества ядерного топлива 4-го блока ЧАЭС (около 0,3% ядерного топлива было выброшено на промплощадку ЧАЭС, 1,5% - на территории Чернобыльской зоны отчуждения, 1,5% топлива 4-го блока ЧАЭС осело на территории Украины, Беларуси и России и около 1% за пределами бывшего СССР)
Общая активность радиоактивных веществ, которые были выброшены в окружающую среду из разрушенного реактора Чернобыльской АЭС, по разным оценка, составляет от 50 до 90 МКи
_____________________________________
Итого, в среднем, считаем 70-80МКи

_____________________________________
По информации, поступающей от гидрометеорологических станций, радиологических групп и службы контроля за проведением ядерных испытаний, было установлено, что к началу 1963 г. в результате всех атмосферных ядерных взрывов , произведенных ядерными державами мира , в воздушную среду было инжектировано 25,8 МКи стронция-90 и около 50 МКи цезия-137 К этому времени примерно 8 МКи стронция-90 выпало в виде локальных осадков на территории полигонов и прилегающих к ним районов, 5,5 МКи выпало в виде глобальных осадков в Северном полушарии Земли, а 12,3 МКи осталось в атмосфере.
_____________________________________

Итого, общая радиоактивность всех взрывов произведенных в среде - воздух, космос, вода, общим числом 434 взрыва с суммарной мощностью 545 Мт при суммарной мощности по делению около 217 Мт (40%), среди которых 18 сверхбольших (мощностью выше/около 10Мт) и минимум 22 взрыва мегатонного класса - составила 75,8 МКи , т.е. примерно, как одна авария РМБК Причем более 16% так и остались в атмосфере.

Интересно пересчитать современный арсенал и суммарную активность которая возникнет при глобальной войне с использованием всего ассортимента

•  25
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Продолжим. Таким образом 434 взрыва с суммарной мощностью 545 Мт дали 75,8 МКи загрязнения окружающей среды, или (75,8/545) примерно 0,14МКи/Мт. Т.е. примерно, как одна авария РМБК

На январь 2009 года у РФ было 3100 ЯБЧ, у США 3800(хотя есть подозрения , что на самом деле около 2200 ), у Франции и Китая - по 200, у Англии - 150, Израиль, Индия и Пакистан - по 50. Итого - 7600 ЯБЧ. Примем среднюю мощность взрыва в 0,5Мт, причем без учета того, что во время испытаний 40% энергии выделилось при "грязном" делении, а нонче эта цифра максимум 20-30%. Таким образом, при глобальном ядерном конфликте, с участием всех стран клуба выделиться (7600*0,5) 3800Мт, в 7 раз больше, чем за всю историю испытаний, что даст радиоактивности (3800*0,14) 532МКи, или примерно 5-7 Чернобылей.
Это наихудший сценарий, без учета "чистоты" взрывов, без учета доли деления в зарядах.

Считается, что при аварии на 4-м блоке было загрязнено в общей сложности 200000км² (сильно преувеличенная цифра, на 90% этой территории никто и не обратил на это внимание) Таким образом во время глобального конфликта следует ожидать загрязнения примерно в 1,5-2 миллиона км^2. Это всего лишь 1,3% земной суши и примерно 0,2% всей земной поверхности.

Дас-с Страшновато становиться А если до политиков донесли сию мысль? Пора рыть убежище?

•  24
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Jameson> ну а если у вас за дверью засветятся в брониках спецназовцы, вы что, стрелять будете?

Если перспектива будет делиться на две ветки:
- начать сдаваться, но тебя все одно пристрелят, а потом покажут гору оружия у тебя в доме и скажут: "Они таки оказывали сопротивление"
- или, если не пристрелят, то дадут минимум 25 лет или пожизненное
То наверно да

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Дас-с Страшновато становиться А если до политиков донесли сию мысль? Пора рыть убежище?
haleev> Первый месяц будет всё-таки очень горячо.
В отдельных местах.
Например, если ВСЕ 3081 российские ЯБЧ достигнут территории США, то суммарная территория эпицентров составит (30км², при радиусе ~3км) 3081*30= 92500км² Т.е. всего, принимая основную территорию США без Аляски и Гавайев за 8009216км², 1,15% территории
По РФ это будет вааще (17 075 400км² /(3800*30)) всего то 0,67% территории...
Ну, пусть радиоактивные осадки увеличат площадь поражения до 10% территории... Не прикупить ли гейгера в хозяйство?

•  21
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

vasilisk> Есть и другие факторы, не менее разрушительные. По пунктам.
vasilisk> 1. Не стоит забывать о воздействиях на климат и на озоносферу.
Журноламерские страшилки

vasilisk> 2. Еще не вся химия уничтожена в России и США
Как будто во время ВМВ в Германии и Японии не было химзаводов. Были - и что?


vasilisk> 3. Уничтожение всей инфраструктуры - транспортной, энергетической, коммунальной, даст совокупный эффект как минимум не меньший...
...а как максимум не больший, чем "умиротворение по Дуэ" той же Германии И что?

vasilisk> Короче говоря, через пару лет останутся выжившие в хорошо оборудованных убежищах замкнутого цикла и жалкие деградировавшие до потери человеческого облика и весьма немногочисленные больные дикари на поверхности.
Как немцы после ВМВ? БОЛЬШЕГО эффекта, как мы видим НЕ БУДЕТ

vasilisk> Ну и какой смысл воевать?
И я вот тоже думаю - и что это последние 5000 лет сплошного мира?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>>> Например, если ВСЕ 3081 российские ЯБЧ достигнут территории США, то суммарная территория эпицентров составит (30км², при радиусе ~3км)
haleev>> А хвосты?
MIKLE> да чёрт с ними с хвостами... удары то не по лесам-полям будут:
Тут есть интересный момент - причем никогда не освещавшийся в открытой печати. Зависит ОТ. Наносящий удар первым будет стараться выбить МБР противника. Т.е. его удары как раз и придуться по "лесам-полям" А вот наносящий ответный удар, оставшимися МБР, например мобильными, будет стараться отмстить и мстя его будет страшна - тем более, что мочить уже пустые шахты смысла нет.

MIKLE>...мегаполисы, жд узлы, порты, склады,. места дислокации, жлектростанции, подстанции, крупные шлюзы/гэс(на контактный подрыв, ага)...
MIKLE> это п-ц всему.
Небольшой "план Маршалла" и усё пучком. Кстати, например, территория занятая искусственными сооружениями в США составляет более 5% территории. Т.е. всего будет разрушенно около 20% зданий и сооружений. Примерно столько же, сколько и в Германии образца мая 1945...

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

S.I.> Результаты ударов только по военным объектам:

Из чего можно сделать ужасающий вывод: заповедник Скалистых гор и Йеллоустоун в США идут по бороде Как и Алтайские пустоши в РФ

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE>>> это п-ц всему.
Wyvern-2>> Небольшой "план Маршалла" и усё пучком. Кстати, например, территория занятая искусственными сооружениями в США составляет более 5% территории. Т.е. всего будет разрушенно около 20% зданий и сооружений. Примерно столько же, сколько и в Германии образца мая 1945...
au> MIKLE прав. Вспомните Новый Орлеан, а он всего лишь намок, и всего лишь он.

А Берлин Жуков перемолол на щебень смешанной фракции, а Токио генерал Кертис Лемэй запек, как барбекю - и что? А Питер под псевдонимом Ленинград выдержал условия, по сравнению с которыми какая то там радиация вааще фигня - -30⁰С, тотальный голод и килотонны боеприпасов на голову в течении 1000 дней...
И какой же случился п-ц? Ответ - никакого

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение