Hal: Все сообщения за 10 Декабря 2019 года

aФон> Летает мини-шаттл
С людьми? И выводит части станций и тяжелые спутники?
И, то есть, беспилотные мини-аппараты являются для тебя показателем существования больших аппаратов для перевозки людей и грузов? Ну так такие мини-лендеры и по всей Солнечной системе садятся.
Мини-шаттл подтверждает Шаттлы? Значит Чаньэ-4 подтверждает Аполлоны.

aФон> Летают другие сверхзвуковые самолеты
Пассажирские? Со взлетом и посадкой в гражданских аэропортах?
Союзы тоже к МКС летают. Это доказывает что Зонды облетали Луну?

aФон> И дирижабли тоже летают
Ты ещё скажи что воздушный шарик с гелием доказывает что братья Монгольфье летали.
Опровергуны же ноют что типа якобы развития нет после Аполлонов. Ну и какое развитие доказывает этот твой дирижабль по сравнению с Гинденбургом?

aФон> После Гагарина не прекращался полет
А после Аполлонов полеты прекратились? В космос люди летают. На Луну и другие небесные тела аппараты садятся. В чем проблема?

aФон> После Шаттла летает его развитие мини-шаттл и т.д.
Чаньэ это развитие после Аполлонов.

В общем, как обычно, лошара начал порть чушь чтобы отмазать свою жалкую тупую религию.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Вот сейчас ты показал, что аферисты двигали шлем, чтобы создать иллюзию живого человека.
Американцы сделали то что выглядит как утка, двигается как утка, крякает как утка, летает как утка, плавает как утка. Поэтому баран-афоня делает однозначный вывод что аферисты подделали утку. Никаких иных выводов из наличия утки сделать нельзя.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Конечно нашел
Гони прямую цитату, мразь, или заткнись в тряпочку и иди пей мочу в сад.
"Вычитание параллакса" нашел? Нет. Иди пей мочу в сад.
"Уничтожение параллакса" нашел? Нет. Иди пей мочу в сад.
"Компенсация это уничтожение" нашел? Нет. Иди пей мочу в сад.

•  76
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

roker2019> На минералогическом форуме эксперты признали, что мелкие кусочки, отпиленные из глубин метеорита, невозможно отличить он фрагментов, отпиленных от лунного образца.
И это всё что ты за столько времени смог накопать? Совсем опровергуны измельчали.

roker2019> придется уже по серьезному спорить со специалистами
Ты умишком поехал? Со специалистами спорят только тупорылые лошары, которые веруют мошенникам и их байкам про глобальные заговоры.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Верно, это стиль моей игры
Главное что ты доказываешь 4 тезиса. Больше здесь от тебя ничего не требуется. Во что ты там сам с собой играешь всем начхать.

aФон> Так я же и не скрываю, что я лишь модератор
Да ты можешь себя обозвать хоть богом-всеотцом, всем начхать на твои бредни.
4 тезиса, благодаря тебе, стоят всё прочнее и прочнее.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

roker2019> А это все странно напоминает ситуацию с глобальным потеплизмом.
Это только дебилам она напоминает.
Глобальное потепление это явление сложно определяемое, сложно измеримое, разнообразно толкуемое и потому в крайней степени подверженное спекуляциям. Никакого сравнения с конкретными исследованиями конкретных образцов оно не имеет и близко.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> отучили различать добро от зла.
Обычно, детишки сразу после детского сада начинают понимать что не существует никакого добра и зла, детские сказки это просто сказки, и мир ни капли не справедлив.
Те кто остаются и дальше с сознанием младенцев, те и веруют в басни про пришельцев, барабашек, духов, мировые заговоры и прочую лажу.
Тебя просто мамочка воспитала как маменькиного сынка и ты ссышься смотреть на мир. Ты спрятался под мамкину юбку и ноешь.

•  158
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Вот она
Гони прямую цитату, мразь, или заткнись в тряпочку и иди пей мочу в сад.
"Вычитание параллакса" нашел? Нет. Иди пей мочу в сад.
"Уничтожение параллакса" нашел? Нет. Иди пей мочу в сад.
"Компенсация это уничтожение" нашел? Нет. Иди пей мочу в сад.

aФон> да падут на тебя все твои проклятия
Это тебя мамуля научила?
Ты реально веруешь что проклятия могут навредить? Тогда ты ещё более тупорылый, чем я думал. Ты каждый раз пробиваешь днище тупизны.

•  75
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> невозможность об этом говорит
Отсутствие или невозможность не могут являться доказательствами, баран.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

roker2019>> С гномоном все очень мутно, никто не гарантирует что именно на скорректированной фотке цвет гномона правильный.
3-62> Народ, вы как полагаете - это достойно занесения в анналы путем отливания в граните?
3-62>
Без сомнений!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

3-62> Ого?!
3-62> И как вы дошли до жизни такой?
До какой?
Ну да, возможно что детский сад это ещё слишком рано. После начальной школы или в средней. Но уж точно что к концу школы это должно быть понятно. Если нет, то последующая уже взрослая жизнь начнет учить этому уже жестко и больно.

•  156
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение