PSS: Все сообщения за 31 Марта 2024 года

S.I.> «Это больше /хуже, чем преступление, это ошибка».

Если бы все было бы так просто, то разработчики Шаттла не пытались запихнуть в ТТУ в ЖД габарит.
Да. По воде можно многое негабаритное провести, но ЖД будет куда дешевле.

Та знаменитая байка про связь Шаттла с двумя задницами древнеримской лошади пошла из-за того, что между производителем и мысом Канаверл оказался один неприятный туннель которые нельзя было проехать большим габаритом даже при остановке встречного движения.

В нашем же случае это еще придется их отправлять через северный морской путь.

•  52
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

S.I.>>> «Это больше /хуже, чем преступление, это ошибка».
PSS>> Если бы все было бы так просто, то разработчики Шаттла не пытались запихнуть в ТТУ в ЖД габарит.
S.I.> Маск не пытался. И где теперь Шатл и где Маск?

При этом он тот же Фалкон 9 он по автострадам перевозит. От одного побережья до другого. Через все США!Видимо потому, что автострады в США в лучшем состоянии, чем ЖД. И явно дешевле, чем через Панамский канал.
Более того они прямо пишут, что диаметр баков уже при разработке был намеренно ограничен диаметром который обеспечивал свободный проход под любым мостом на всей трассе перевозки. Всего 3.7 метра. Ничего не напоминает?

S.I.> А как иначе транспортировать отечественный аналог Старшипа? А придётся раньше или позже..

Что-то и Старшип он не очень перевозит. Он выбрал вариант до которого в свое время дошел и Королев. Собирая корабль рядом со стартом.

•  52
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение