Конструктор: Все сообщения за 11 Января 2005 года

Аналитик>

Harkonnen: Вроде как было все наоборот Видишь "Мираж" - не ложись в вираж.
Аналитик> Max Ader: Да - МиГ уступал Миражу в горизонтальном маневре, но превосходил на вертикали.

 

Аналитик> Этот вопрос очень непростой и противоречивый. Я сам когда-то пытался разобраться с этой поговоркой и приводил кучу противоречивых свидетельств и высказываний. В конце-концов обратился к некоторым «авиационным зубрам».

У наших "зубров" было такое обьяснение- у МиГа был меньший запас топлива, что при этом самом "затяжном маневрировании" да еще на удалении от своего аэродрома имело достаточно фатальные последствия-получалось, что МиГи были вынуждены каждый раз раньше выходить из боя, что давало "Миражам" дополнительные премущества, при высокой квалификации летчиков ХА они становились решающими.
А поговорка родилась еще потому, что для "Миража" требовалась кардинально другая тактика, чем для американских машин того времени- их-то как раз рекомендовалось втягивать в "собачью свалку"

В осадке для нашей авиационной промышленности эта поговорка (в числе других) явилась причиной ускорения разработки сначали Р-60, а потом и Р-73 с нашлемкой.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение