Конструктор: Все сообщения за 13 Января 2005 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
Доброжелатель> Простите за ламерский вопрос.
Доброжелатель> В АУГ ведь главное авиация. А что если просто взять Су-27 Мхх и Миг-31М с ПКР у которых дальность выше чем у «Стандарта» или какой там у них сейчас ЗРК (вроде у Яхонт-Оникс 300 км. и на Сушку влезает или можно ПКР на базе Х-55) и самолеты ДРЛО и создать 2-3 кратное численное превосходство над палубными истребителями, захватить господство в воздухе ( просто числом задавить) и часть кораблей из строя вывести, а затем спокойно работать Гранитами – Базальтами с имеющихся носителей. [»]

1. У нас НЕТ на вооружении авиационных ПКР, запускаемых с носителей ФА с дальностью ВЫШЕ "Иджиса"
2. Такие ПКР есть(были) у Дальней авиации (Х-22, КСР-5)
3. Об этом на этом топике неоднократно говорили: Россия в состоянии создать (и имела) "молоток" для АУГ-за треть цены (Ту-22М3/X-22&Ту-16/КСР-5Н+прикрышка или (и) пр.949 с "Гранитами" и "Легендой")
Все дело в том, что (в отличие от самой АУГ) этот молоток-узкоспециализированный и не приносит никаких дивидендов (в экономике и политике), когда он НЕ мочит АУГ (только расходы на его содержание). А АУГ-приносит.

 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru