Конструктор: Все сообщения за 24 Января 2005 года

Аналитик> Советский ПТУРС «Малютка» (AT-3 Sagger) – это управляемый по проводам, противотанковый реактивный снаряд (ракета), широко использовавшийся арабскими войсками в октябре 1973 г. Пусковые установки этих ракет обычно монтировалась по шесть на бронемашину. Взвод ПТУРСов состоял из четырех бронемашин, из которых одна была командирской с аппаратурой связи, а остальные три несли по 16 «Малюток» каждая. Ракета весит 11 кг, имеет боеголовку весом 2,7 кг и с учетом прицеливания достигает своей максимальной дистанции в 3000 м за 30 секунд. Этого вполне достаточно, чтобы цель могла попытаться спрятаться или открыть огонь по оператору ПТУРСа.
Аналитик> В странах НАТО тоже имелись подобные ракеты. Лучшими среди них были американская ‘TOW’ и франко-германская ‘HOT’. Обе они имели более высокую скорость, чем советский ‘Sagger’, и у обеих было полуавтоматическое управление, позволяющее оператору только держать под прицелом цель и не требующее от него постоянного управления полетом.

Уважаемый Аналитик, вы (или кто-то)спутали "Малютку" со "Шмелем" (АТ-1, по классификации НАТО).
1. У "Малютки" уже было полуавтоматическое наведение (в отличие от "Шмеля"), управлять ракетой оператору было не нужно.
2. "Малютка"- или носимый комплекс (2 человека, ранец-чемодан), или возимый-на БМП-1, возле ствола 73-мм пушки "Гром". А бронемашина с ПУ- это как раз "Шмель"
3. Скорость "Малютки" ничем не отличается от "Тоу" или "Хот", скорость "Шмеля"- 80м/с, его может сбить даже достаточно обученный автоматчик, тем более что размеры "Шмеля" на порядок больше той же "Малютки"
4. "малютка" ну никак не может лететь 30 секунд, потому как при пуске у нее срабатывает самоликвидатор с замедлением, который подрывает БЧ через 24 секунды

Из всего этого можно сделать вывод, что большая часть потерь танков АОИ от РПГ (которая вызывает удивление) на самом деле- от переносных ПТРК "Малютка", которые были просто "приписаны" РПГ.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Насчет ЭПР: у "Гранита", 3М80, "Базальта" и вообще всех ракет на сверхзвуке ЭПР на порядок больше, чем дозвуковых.
Реально сравнивать ЭПР "Гарпуна" с Х-35, а "Томагавка" с Х-55-они почти одинаковы.
А вот дальность обнаружения у Х-35 чуть ниже, чем у "Гарпуна"- за счет меньшей высоты полета на некоторых участках и, соответственно бОльших помех от подстилающей поверхности. Особенно для самолетных РЛС- ракеты получаются полностью "на фоне" волн. Из-за этого же значительно меньше дальность обнаружения у "Москита"-по сравнению с тем же "Базальтом".
Причем выявилась такая фишка: Обнаружение низколетящих ПКР проще, чем наведение-из-за тех же помех от поверхности.
И еще одна фишка, по обнаружению низколятящих ПКР корабельными РЛС, дозвуковых: иногда существует размытая мертвая зона (то есть на каком-то расстоянии ПКР может "пропасть" после своего обнаружения на небольшой отрезок времени), зона зависит от мощности РЛС, высоты ее размещения на корабле и высоты полета ПКР.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение