uagg: Все сообщения за 19 Января 2009 года

Вот интересный комментарий, который совпадаем с моим мнением:
Мне вот интересно — что могут дать Китаю США того, чего у того еще нет? Китай может быть заинтересован разве что в американских военных технологиях, но не думаю что американцы будут делиться этим…
Надежда на то что американцы сдадут Китаю Тайвань? Дык он и так скоро вернется и безо всякой американской помощи.
На том уровне, на котором Китай заинтересован в сотрудничестве — оно и так действует.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вот тоже взгляд на проблему. Утянуто с сайта revolver.ru

bbird | 30.10.2008 18:22
Наверное, Авантюрист прав.

Интересный коммент еще с Росбалта:

QUOTE (lenotre @ 9 марта 2007, 21:44)
У нас выкачивают ресурс прорыва. Об этом свидетельствует наличие стабилизационного фонда. Мы продаём больше чем нам нужно в обмен на призрачные бумажки и так будет до тех пор, когда ресурсы можно будет просто забрать без сопротивления.

Вы не правы. Сейчас я Вам объясню на примере Китая, а потом спроецирую на Россию.

Мало кто понимает стратегию Китая, зачем он продает товары в США и зачем им триллион баксов. Так вот — внутренний рынок Китая — потенциально достаточен для того, чтобы Китай был в 2-3 раза мощнее США. Этому мешает ровно одна вещь — всеобщая бедность, т.е. неспособность собственного населения покупать товары. Что делать? Все просто — дать большинству людей хорошую, высокооплачиваемую работу. 600млн. чел * всего на $10K в год — вот вам и потребительский рынок в 6 триллионов зелени. И после этого Штаты для Китая станут мелким провинциальным рынком.

Как этого добиться? Для того, чтобы занять столько людей нужно создать соответствующее количество предприятий, выпускающих востребованную продукцию — одежду, авто, еду и пр. Но куда это все девать сегодня, пока еще внутренний рынок мал? Правильно — в США, самый большой рынок сегодняшнего дня. И что же мы видим? А мы видим, что благодаря такой стратегии внутренний рынок Китая вырос в 2000-2006гг с $700 млрд до $2 триллионов. ВТРОЕ. А в 2012 он будет уже $5 триллионов. Т.е. Штатаы Китаю будут нужны не больше, чем нам. А нам они нахрен не нужны.

А чрезмерное накопление баксов — это издержки стратегии, а не запас на черный день. И лежание этого триллиона накопленных баксов мертвым грузом — это просто цена создания внутреннего рынка. Неприятно, но по сравнению с достигаемыми результами — мелочь.

Похожая ситуация и с Россией. Нам тоже нужно в темпе создать собыственный внутренний рынок, модернизировать производство, поднять АПК, провести массированное вторжение на внешние рынки, в том числе путем поглощения иностранных корпораций, перевооружить армию.

И единственный путь, какой у нас на сегодня есть — это активная торговля нефтью, газом и прочим сырьем. Проходя через экономику эти деньги начинают вращать колеса не только в нефте-газовых компаниях, но и в компаниях поставщиках. А через зарплату работников сырьевиков и их поставщиков деньги выливаются на рынок, где начинаю вращать колеса уже всех производителей ТНП. А через них просачиваются в другие секторы.

Если проанализировать динамику развития и модернизации Российской экономики, то уже по итогам 2015г. Россия будет обходить по номинальному ВВП Германию, а по итогам 2020г — будет третьей экономикой мира после США и Китая. Если, конечно, войны не будет. И с этого момента торговля нефтью, газом и прочим сырьем будет уже не нужна — у России будет более чем достаточно конкурентоспособных товаров и технологий, чтобы на 10 раз перекрыть доходы от торговли ресурсами. А уж за 15 лет мы точно не вычерпаем свои ресурсы — даже заметную их часть.

А чрезмерное накопление баксов — это, как и в Китае, издержки стратегии, а не запас на черный день. И лежание этих сотен миллиардов накопленных баксов мертвым грузом — это просто цена решения стратегических задач. Так что плюньте Вы на эти бабки.

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение