-
uagg: Все сообщения за 29 Января 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
АПЛ 4-го поколения: Ясень и Борей. Какова ситуация? [2] #29.01.2009 13:55 @sas1975kr#28.01.2009 14:40 
sas1975kr> Скажем так ИМХО не совсем правда.
Доля правды, однако, есть
sas1975kr> Скорость никакой роли не играет.
Играет. Пуск возможен не во всех диапазонах скоростей носителя. И даже, ЕМНИП, есть штаный - обязательный к исполнению - рекомендованный режим. Что-то типа 5 узлов на 40 метрах глубины.
sas1975kr> Зона патрулирования Огайо как в Тихом так и в Атлантическом океане где-то 200*200 миль.
Ага. Вот только их - несколько.
sas1975kr> Есть для этих квадратов карта дна с высокой точностью. Поэтому ПЛАРБ находящяяся в этом районе в людой момент времени точно определяет свои начальные координаты, что важно для ИНС. Да и защищать этот квадрат проще.
Вообще, и нами и американцами в этом направлении проделана колоссальная работа.
Например, существуют карты флюктуаций гравитационного поля Земли для всех основных направлений пусков.
С целью повышения точности пусков.
sas1975kr> Реально при наличии астрокорекции большая погрешность в опеределнии начальных координат вообще никакой роли не играет. Плюс у американцев есть программа по коррекции с помощью GPS.
Играет. Там суровые рамки по энергетике. У автобуса может банально топлива не хватить по нужным траекториям всех разложить.
Кстати, радиокорекция и у нас есть. И даже раньше появилась (другим методом, не аналогичным GPS или ГЛОНАСС. Доплерровский сдвиг радиосигнала спутников-реперов меряли, насколько я помню)
Denis_469>Понятно, что в случае войны американские пл долго не проживут, т.к. их место известно с точностью до 0,5 м. А раскрытие места лодки (тем более такой) фактически означает её гибель при попытке сохранения боеспособности (т.е. нахождения над маяками) или полную ликвидацию опасности со стороны такой лодки из-за того, что она будет вынуждена не находиться в одном месте и не сможет эффективно при необходимости выполнить поставленную задачу.
Вот это как раз неверно. Т.к. таких маяков может быть сколь угодно много - это раз, и не существует способа определить, рядом с каким маяком сейчас лодка - это два.
Ровно аналогичная ситуация была с Пионерами. Они тоже могли производить пуск только с топопривязанной бетонированной площадки.
Ага... И было этих площадок под 10000
Доля правды, однако, есть
sas1975kr> Скорость никакой роли не играет.
Играет. Пуск возможен не во всех диапазонах скоростей носителя. И даже, ЕМНИП, есть штаный - обязательный к исполнению - рекомендованный режим. Что-то типа 5 узлов на 40 метрах глубины.
sas1975kr> Зона патрулирования Огайо как в Тихом так и в Атлантическом океане где-то 200*200 миль.
Ага. Вот только их - несколько.
sas1975kr> Есть для этих квадратов карта дна с высокой точностью. Поэтому ПЛАРБ находящяяся в этом районе в людой момент времени точно определяет свои начальные координаты, что важно для ИНС. Да и защищать этот квадрат проще.
Вообще, и нами и американцами в этом направлении проделана колоссальная работа.
Например, существуют карты флюктуаций гравитационного поля Земли для всех основных направлений пусков.
С целью повышения точности пусков.
sas1975kr> Реально при наличии астрокорекции большая погрешность в опеределнии начальных координат вообще никакой роли не играет. Плюс у американцев есть программа по коррекции с помощью GPS.
Играет. Там суровые рамки по энергетике. У автобуса может банально топлива не хватить по нужным траекториям всех разложить.
Кстати, радиокорекция и у нас есть. И даже раньше появилась (другим методом, не аналогичным GPS или ГЛОНАСС. Доплерровский сдвиг радиосигнала спутников-реперов меряли, насколько я помню)
Denis_469>Понятно, что в случае войны американские пл долго не проживут, т.к. их место известно с точностью до 0,5 м. А раскрытие места лодки (тем более такой) фактически означает её гибель при попытке сохранения боеспособности (т.е. нахождения над маяками) или полную ликвидацию опасности со стороны такой лодки из-за того, что она будет вынуждена не находиться в одном месте и не сможет эффективно при необходимости выполнить поставленную задачу.
Вот это как раз неверно. Т.к. таких маяков может быть сколь угодно много - это раз, и не существует способа определить, рядом с каким маяком сейчас лодка - это два.
Ровно аналогичная ситуация была с Пионерами. Они тоже могли производить пуск только с топопривязанной бетонированной площадки.
Ага... И было этих площадок под 10000
инфо
инструменты
AidarM> Дык их тоже будут встречать, есть кому. Опять будут фотки мордорских физиономий кормовых стрелков на Ту-95.
Кстати, а вот вопрос. Они "за угол" на 10000м летают, или как положено, на 100м?
А то ведь - одно дело флаг гордо демонстрировать, другое дело - дубину...
MD> Так что, чтобы воевать с Россией, им надо перестать быть грузинами - как мы их знаем.
+100%
Кстати, а вот вопрос. Они "за угол" на 10000м летают, или как положено, на 100м?
А то ведь - одно дело флаг гордо демонстрировать, другое дело - дубину...
MD> Так что, чтобы воевать с Россией, им надо перестать быть грузинами - как мы их знаем.
+100%
sas70>> А потом она(ПВО) куда делась? Что-бы и дальше закатывать?
KILLO> У кого картинка кончилась, у кого ракеты.
Ну и?
Пустят не 30 Точек, а 60 (кстати, коллеги, ткните ссылкой, сколько их запустили-то. А то ходят разные противоречивые сведения). И не по базам и радарам, а по мостам, подстанциям, нефтехранилищам, а потом - по базам и радарам.
Ну потеряют не 4 самолёта, а 10. И дальше - то что???
KILLO> У кого картинка кончилась, у кого ракеты.
Ну и?
Пустят не 30 Точек, а 60 (кстати, коллеги, ткните ссылкой, сколько их запустили-то. А то ходят разные противоречивые сведения). И не по базам и радарам, а по мостам, подстанциям, нефтехранилищам, а потом - по базам и радарам.
Ну потеряют не 4 самолёта, а 10. И дальше - то что???
>"Шабаш" паранаук в СМИ 90-х годов.
ИМХО всё это - элемент информационной войны, эксплуатирующий специфическую особенность человеческого разума - нежелание (и как следствие - неспособность) воспринимать окружающий мир критически, через призму широкого, систематизированного научного знания.
Научное знание чрезвычайно усложнилось, а система воспитания и обучения такова, что средний человек оказывается не в состоянии усвоить сколько-нибудь значительную их долю, и даже уложить в голове сколько нибудь цельную картину мира. Знания о мироустройстве не приносят обывателю прямой и непосредственной пользы, более того - даже в известном смысле вредны, т.к. "конкурируют за ресурсы человеческой памяти, внимания и т.д." с существенно более полезными и приятными в данном варианте общества знаниями о нижнем белье Ксюши Собчак (как пример).
При таком раскладе обыватель легко переходит от упорядоченной и логичной научной (не важно, пусть с изъянами) картины мировосприятия к привычной магической системе мировосприятия.
Вообще, если посмотреть отстраненно и не предвзято, подавляющее большинство людей живут не реальном, а магическом мире, и их воззрения ничем от воззрений полинезийцев не отличаются. Культ карго цветет пышным цветом во всех формах и проявлениях.
Это, возможно, не так заметно, потому что, в общем, окружающая социальная жизнь, в первом приближении довольно логична. И, следовательно, и "магия" тоже относительно логична. Но так бывает не всегда и не для всех. Иногда это очень забавно наблюдать.
Кстати, в этом смысле женщины немеряно рулят. Иногда начинаешь понимать, почему лет эдак 300 назад тема "есть ли у женщины душа" и "является ли женщина человеком" была чрезвычайно популярна среди ученых-богословов (ученых, кстати, без кавычек. Они в то время были едва ли не единственными обладателями целостной и логичной картины мира).
Вот этот момент и эксплуатируется как сознательно, так и инстинктивно деятелями от медиа.
И, самое забавное, бороться с этим очень трудно. Самые действенные методы (см. "молот ведьм"), к сожалению, не популярны.
А по другому уничтожить магию нельзя
. Слишком уж большой опыт магического мировосприятия у людей. Всё-таки 40000 лет, минимум. Против 2000 научного. И слишком уж такое мировосприятие органично человеческой природе
Хотите уничтожить страну? Уничтожьте реальность в головах ее граждан. Хотя... Даже этого не нужно, наверное... Просто разбейте картину мира в их головах на мелкие кусочки, свяжите их магией вместо логики, а некоторые кусочки замените мифами.
Такие дела.
ИМХО всё это - элемент информационной войны, эксплуатирующий специфическую особенность человеческого разума - нежелание (и как следствие - неспособность) воспринимать окружающий мир критически, через призму широкого, систематизированного научного знания.
Научное знание чрезвычайно усложнилось, а система воспитания и обучения такова, что средний человек оказывается не в состоянии усвоить сколько-нибудь значительную их долю, и даже уложить в голове сколько нибудь цельную картину мира. Знания о мироустройстве не приносят обывателю прямой и непосредственной пользы, более того - даже в известном смысле вредны, т.к. "конкурируют за ресурсы человеческой памяти, внимания и т.д." с существенно более полезными и приятными в данном варианте общества знаниями о нижнем белье Ксюши Собчак (как пример
).При таком раскладе обыватель легко переходит от упорядоченной и логичной научной (не важно, пусть с изъянами) картины мировосприятия к привычной магической системе мировосприятия.
Вообще, если посмотреть отстраненно и не предвзято, подавляющее большинство людей живут не реальном, а магическом мире, и их воззрения ничем от воззрений полинезийцев не отличаются. Культ карго цветет пышным цветом во всех формах и проявлениях.
Это, возможно, не так заметно, потому что, в общем, окружающая социальная жизнь, в первом приближении довольно логична. И, следовательно, и "магия" тоже относительно логична. Но так бывает не всегда и не для всех. Иногда это очень забавно наблюдать
.Кстати, в этом смысле женщины немеряно рулят
. Иногда начинаешь понимать, почему лет эдак 300 назад тема "есть ли у женщины душа" и "является ли женщина человеком" была чрезвычайно популярна среди ученых-богословов (ученых, кстати, без кавычек. Они в то время были едва ли не единственными обладателями целостной и логичной картины мира).Вот этот момент и эксплуатируется как сознательно, так и инстинктивно деятелями от медиа.
И, самое забавное, бороться с этим очень трудно. Самые действенные методы (см. "молот ведьм"), к сожалению, не популярны.
А по другому уничтожить магию нельзя
. Слишком уж большой опыт магического мировосприятия у людей. Всё-таки 40000 лет, минимум. Против 2000 научного. И слишком уж такое мировосприятие органично человеческой природе Хотите уничтожить страну? Уничтожьте реальность в головах ее граждан. Хотя... Даже этого не нужно, наверное... Просто разбейте картину мира в их головах на мелкие кусочки, свяжите их магией вместо логики, а некоторые кусочки замените мифами.
Такие дела.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
