-
Полл: Все сообщения за 01 Февраля 2006 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 |
Забавно - потому что надпись такая на могиле ЕСТЬ. Датирована 54 г. Товарисч Волк - ваши предложения? 
Schout-bij-nacht
инфо
инструменты
Нумер, это трудно понять нам, знающим артиллерию 20 века. Но даже в начале 20- века артиллерия била в основном прямой наводкой, и копать специальные укрытия от артогня на закрытых позициях - мысль принятая далеко не сразу. Тебе знаменитую выходку реликта-Паттона напомнить?
Schout-bij-nacht
Бяка, ты не прав. У "Других стран" были свои проблемы.Не менее сложные, хоть и решили их менее кровопролитными для своих граждан способами. Великая депрессия и разгон демонстрантов конной полицией (когда саблями рубили толпу). Исторические факты.
Schout-bij-nacht
И что? Они от этого перестали быть из кадров НКВД? Людям как-то пофигу, в каком ведомстве числиться сосед слева-справа - лишь бы прикрывал крепко. Вот меня (и мой батальон целиком) - "казахами" звали. Пояснять, что я - русский ?
?
Schout-bij-nacht
Еще раз, по пунктам:
1) Время нахождения ЛА в опасной зоне.
2) Дистанция обнаружения ЛА/скрытность.
Мы ведь про военную технику говорим!!
3) Оборачиваемость ЛА.
Желающим порассуждать про дешевизну водорода: приведите концепцию (хотя бы) системы предотвращения взрыва и пожара.
Как я знаю - по пункту 1 вертушка в тактической зоне переигрывает ВТА.
1) Время нахождения ЛА в опасной зоне.
2) Дистанция обнаружения ЛА/скрытность.
Мы ведь про военную технику говорим!!
3) Оборачиваемость ЛА.
Желающим порассуждать про дешевизну водорода: приведите концепцию (хотя бы) системы предотвращения взрыва и пожара.
Как я знаю - по пункту 1 вертушка в тактической зоне переигрывает ВТА.
Schout-bij-nacht
]Выход один: не делать универсального оружия.
]Отдельный вид под каждую задачу может и накладно, но ведь возможность компромиса всегда есть.
По сути - я с вами согласен. НО! Компромис - это всегда ОТКАЗ от части требований. А вот тут я скорее согласен с Майклом - не от тех требований в нашем АК отказались!
]Отдельный вид под каждую задачу может и накладно, но ведь возможность компромиса всегда есть.
По сути - я с вами согласен. НО! Компромис - это всегда ОТКАЗ от части требований. А вот тут я скорее согласен с Майклом - не от тех требований в нашем АК отказались!
Schout-bij-nacht
У меня есть просьба: "Открыть отдельную тему, где автоматом можно было прочитать реплики товарисча за день!" Внесем немного праздника в нашу жизнь!
Schout-bij-nacht
Человек, что привел меня на форумы.
Schout-bij-nacht
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
