Snipper: Все сообщения за 22 Января 2002 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Snipper

опытный

&.E.>Вот именно, тем более, что мобильные МБР сейчас находятся в строго оговоренных позиционных районах, БРЖК так те вообщее на приколе (все согласно подписанным на свою голову договорам). И на наземные МБР мы можем ставить только моноблочные БЧ.

Все эти договоры потеряли свою силу с момента выхода США из договора 1972 года по ПРО.
 

Snipper

опытный

Manch>2 Snipper: Я попробовал представить твой Тандем и несовсем понял: а нафига ему эстакада?

Чтобы "держать" путь. И для плавности хода. Кроме того, в случае неисправности на борту проще садиться на эстакаду, чем на неровную подстилающую поверхность просеки. Да и отчуждение земель меньше будет (боковая полоса безопасности не нужна.
 

Snipper

опытный

Ничего перспективного и даже футуристического тут нет. Вы будете смеяться, но в каждой МСД ВС СССР был один танковый полк, в каждом мотострелковом полку был один танковый батальон и в каждом мотострелковом батальоне была одна танковая рота. Вообще, количество танков в ТД и МСД различалось буквально на пару десятков... ;)
 

Snipper

опытный

BoneHead>Кто знает, где можно найти ЭПР отечественных гражданских самолётов? Подскажите, Please

ИМХО, нигде. Замеры ЭПР довольно недешевая штука, поэтому едва-ли кто мерял ЭПР у гражданских машин. ИМХО.
 

Snipper

опытный

Diadia_Sidor>Ох.
Diadia_Sidor>Попалась тут мне интервью с родственником ЕБНа тов.Окуловым. Там описывается история с постройкой Руслана для одной из российских компаний. Клёпальщиков пришлось собирать со всей страны. А 160-й, поди, по хитрее Руслана будет.
Diadia_Sidor>В общем - кирдык !

Врет этот Окулов, как сивый Нестор! Клепальщиков только в одной Москве пара тысяч наберется. Да и не такая это профессия, которой надо учить шибко долго.
 

Snipper

опытный

MD> Или вы еще со Snipper об этом поспорьте, как арабы гордо несли славу советского оружия.

Лучше на надо, а то меня за площадный мат :mad: отмодерасят по самые помидоры. :D :D :D
 

Snipper

опытный

U235>На F-104 и немцев много побилось. Уж их-то Вы не будете обвинять в легкомысленности?

Причем, что интересно, по моим сведениям, именно в Люфтваффе было особенно много катастроф с Ф-104
 

Snipper

опытный

"На фига козе баян"?
Есть такая замечательная штука: пентонал натрия. Еще скополамин. В просторечии- "сыворотки правды". Человеку просто становится невозможно что-либо умолчать. Вопрос допрашивающего вызывает немедленную реакцию: Ответить как можно подробнее!
 

Snipper

опытный

a_valery>Вообще-то вопрос задан некорректно. Подготовка заделов на новые самолеты дело весьма хлопотное. На КПО есть заделы под новые Ту-160. Штук несколько. Сколько - писать не буду, а то опять накинутся, что военную тайну выдаю :D Но вот когда эти заделы закончатся - создавать новые будет крайне не то чтобы сложно, но очень дорого. Цикл-то прервался. Металл, знаете ли, штамповки всякие...

Штамповки? Я помню, что в старые времена пуансоны и матрицы аж 20-летней давности хранили на заводах... Что, в Казани оснастку выкинули??? Ну, ежели так, то это в 37-м однозначно бы классифицировали как вредительство и к стеночке...
 

Snipper

опытный

a_valery>Чуток не так. Клепальщик клепальщику рознь. Было дело, пытались мы на Ил-76 звать клепальщиков с Камова. Дык они чуть не померли на первый же день, сказали, что ТАК работать не привыкли, а на второй день по-тихому слиняли.

Знакомое дело. Дык енто-ж ильюшинцы. Там всегда (последние лет 30) проблемы с технологичностью. Помню, мужики с завода, где делали предсерийный Ил-114 (или для испытаний, хвост поймет, я не запомнил), рассказывали мне, что на этой птичке в одном месте отверстия под заклепки расположили конструкторы ТАК, что два высококвалифицированных рабочих, со стажем лет по 30 у каждого, с утра и до обеда ломали голову, как влепить туда эти заклепки (штук пяток, не больше). К обеду придумали самодельную оснастку, после обеда ее изготовили и к концу рабочего дня жутко довольные собой эти места проклепали. Во как бывает!
 

Snipper

опытный

U235>Нифига подобного :) . Пентотал...

Спасибо за инфу. :) А то пишут, пишут, понимаешь, в полухудожественной литературе... Я, лопоухий, ухи-то и развесил... :D
 

Snipper

опытный

Вуду! Эти четыре "маленьких островка" содержат почти половину известных мировых запасов цезия...
Не дружить против врагов надо, а рождаемость поднимать. И в первую очередь- у русских, как государствообразующей нации. А для китайцев перекрыть пути по которым они оседают в нашем ДВ. А чтобы отбиться в случае чего просто сделать три-четыре десятка "Пионеров" с ядерными боеголовками и завезти их в приморье. Тогда китайцы и думать не захотят об аннексии, оккупации и прочем. ТАКТИЧЕСКОЕ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ нам НЕОБХОДИМО. Те самые РСД и РМД, которые засранец Горбачев покрушил.
 

Snipper

опытный

a_valery>Я имею в виду в первую голову не Казань, а Самарский Металлургический Завод. Который во времена СССР входил в состав 8-го Главка МАПа и снабжал алюминием весь авиапром. Крупногабаритные заготовки (шпангоуты, детали кабины, детали крыла и т.д.) делали только там и нигде больше. Так вот, я своими глазами наблюдал как единственный "кубик" (эдакая разновидность матрицы для горизонтального пресса. Уникальнейшая деталь) для Ил-96 переточили на А330/340. Захочет сейчас ВАСО заказать шпангоуты под новые заделы Ил-96 - х... получит - нечем делать. Про кубики и прочую оснастку для Ту-160 вроде пока не трогали... (год назад).. Но тронут еще как - Дерипаска прикажет - и вперед. П...ц стратегической авиации в руках у Олежки.

Вот они, прямые последствия приватизации по чубайсу...
:( :( :(
 

Snipper

опытный

Вуду>По этой теме заметка в
Вуду>http://www.commi.narod.ru
Вуду>"Разработка РЛС перспективного тактического истребителя JSF",ЗВО-3/2001.

Почитал я, что на этом сайте пишут, и решил, что это еще одна "мурзилка". Меня особенно восхитил шедевр по поводу "Кузнецова"... После этого как-то неохота верить в данные этого источника.
 

Snipper

опытный

Фигня эта статья. Как-то за кадром остались соображения, что человечество не только ест, но и фекалит, моет руки и волосы мылом и шампунем, производит для своего существования электроэнергию и тепло (в конечном итоге все все равно перейдет в тепло...) а так-же пользуется транспортом и прочая, прочая, прочая...
 

Snipper

опытный

israel>состав танковых рот в ТД и МСД разный.

Ну и что? По количеству танков практически один в один. А все остальное не так принципиально.
 

Snipper

опытный

Nick_Crak>Я конечно понимаю Ваш "вес" в этой области, но уверен, что даже столь незначительная личность, как академик Капица, применил бы по отношению к Вашим научным трудам менее уничижительные эпитеты. ;)

В науке, как и в бане, авторитетов не бывает.

Nick_Crak> Вы наверное были заняты ;) и незаметили, что в развитых странах - основных потребителях энергии и основных источниках загрязнения, в последнее время рост потребления энергии НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ, а кол-во загрязнений - УМЕНЬШАЕТСЯ ?
Nick_Crak>Крики о "парниковом эффекте" и "озоновых дырах" - это лишь желтая истерика прессы на потребу обывателей.

Путем выноса экологически опасных производств в третьи страны? Ну, так давайте посчитаем: пусть каждый человек из этих 15 миллиардов потребит в сутки 1 киловатт энергии. Реально? Конечно, нет! При всей экономии ну никак не уложимся в эту цифру. Итого в год...5475000000 мегаватт в год. Нехило? Беда в том, что все "крики" это как раз НЕ желтая истерика. Беда в том, что людей элементарно просто убедить, что все в порядке, спи и дальше, милдруг. Ну прям как в анекдоте " не беспокойтесь, граждане пассажиры, просто у нас неприятности по работе".
А люди, в силу своей замороченности не замечают процессов, происходящих со скоростью, меньшей определенного порога.

Nick_Crak>Человечество -лишь тонюсенький слой плесени на лике Земли -но очень много о себе возомнивший. Для справки - при взрыве вулкана Кракатау выделилась энергия превосходящая энергию всего ядерного потенциала накопленного на сегодня, а для Земли - так, ПУК небольшой :)

Забыли добавить: локально. Энерговыделение, распределенное по всей поверхности Земли вызовет глобальные изменения, катастрофического характера. Для справки, повышение температуры воды (среднегодовое) на 3 градуса (фигня какая!) приводит к гибели кораллов. Кстати говоря, атмосфера ( в которой происходят все краткосрочные и влияющие на климат процессы) тоже очень тонкая оболочка.
 

Snipper

опытный

muxel>А как вы себе представляете современный корабль ПЛО без вертолета ?

Я не представляю себе корабль с вертолетом без ангара. В условиях мало-мальски серьезного шторма вертолет, закрепленный на площадке корабля с водоизмещением 2000 тонн будет раздолбан волнами. Или увеличивать водоизмещение и ставить нормальный ангар, или убирать вертолет. Но жертвовать средствами ПВО ради того, чтобы на открытой площадке разместить вертолет- глупость. Особенно в свете выбранной "малозаметной" геометрии надстроек. Торчащий Ка-32 будет "светить" так, что вся затея обнулится...
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru