140466>Я после этой мути хотел спросить, Шнипер, а чё Вы тогда то против экранопланов высказывались, когда я с а_Валерием спорил? Из спортивного интереса? Хто такой "Шнипер" я не знаю, поэтому отвечу за него. "Он" не высказывался против Э. "Он" просто не поддерживает идею о самодостаточности применения Э. в качестве ударного аппарата. "Он" считает, что для Э. областью наибольшего применения являются следующие задачи: десантирование и обеспечение подвоза подкреплений на захваченные плацдармы, транспортные перевозки по Севморпути без привязки к ледовой обстановке, создание транспортной системы на "эстакадах" (удивительно, но все прошли мимо...), пассажирские перевозки на средних и крупных реках (машины размером с Як-40, геометрически)... А в качестве носителей ПКР все-таки ЛУЧШЕ использовать самолеты, но с увеличенной дальностью пуска ракет, а средства направить на разработку новейших средств разведки и целеуказания. Вот тогда полк носителей с 3-4 ПКР на борту каждого носителя с дальности 1500 км. гарантированно снесет АУГ без потерь...