-
Fakir: Все сообщения за 5 Января 2018 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
Fakir>> А на бумаге-то он вообще есть? Нигде не вижу.
Cormorant> Только на нерусском. Переводы любительские, энтузиастами.
Есть, издали. Профессиональный (или в кавычках?) перевод. Купил. Сдуру.
В общем, книжка получает приз как первое разочарование наступившего года.
Совершенно второсортно. В лучшем случае.
Начало - ну, не самое, а уже после хунвейбинов - пообещало было нечто многообещающее (пардон за каламбур) и нетривиальное. Даже как будто какие-то собственные идеи увидел, и чуть-чуть "Миллиардом..." запахло.
Но - ...
"Разбег на рубль, удар на копейку", как говорили в моём детстве.
Дальше всё или почти всё плохо.
Логические дыры чудовищных масштабов, как от попадания 152-мм снарядав голову афтара, какой-то полный квазифический бред через раз... Псевдонаучная фантастика в общем.
Короче - совершенно второсортная вещь. И это называют лучшей современной китайской фантастикой?!
Кстати, какой-то "китайскости" в тексте практически не чувствуется. Если бы имена заменить на европейские и вычеркнуть хунвейбинские фрагменты - фиг заподозришь, что автор китаец.
Кажется, я начинаю понимать, в чём основная проблема современной "твёрдой НФ", той, что как бы типа претендует на научность, "Н" в полном смысле слова. Её авторы в большинстве весьма далеки от науки, и ориентируются на научпоп. А какой нынче научпоп? Всякие там Мичио Каку да Брайаны Коксы. Про что там прочесть можно? Про суперструны да чёрные дыры. Ну еще про квантовую запутанность и квантовые компьютеры иногда, в лучшем случае. Вот и - до чего докопались, а потом радостно кормят своим плохо переваренным вторичным сырьём читателей.
Cormorant> Только на нерусском. Переводы любительские, энтузиастами.
Есть, издали. Профессиональный (или в кавычках?) перевод. Купил. Сдуру.
В общем, книжка получает приз как первое разочарование наступившего года.
Совершенно второсортно. В лучшем случае.
Начало - ну, не самое, а уже после хунвейбинов - пообещало было нечто многообещающее (пардон за каламбур) и нетривиальное. Даже как будто какие-то собственные идеи увидел, и чуть-чуть "Миллиардом..." запахло.
Но - ...
"Разбег на рубль, удар на копейку", как говорили в моём детстве.
Дальше всё или почти всё плохо.
Логические дыры чудовищных масштабов, как от попадания 152-мм снаряда
Короче - совершенно второсортная вещь. И это называют лучшей современной китайской фантастикой?!
Кстати, какой-то "китайскости" в тексте практически не чувствуется. Если бы имена заменить на европейские и вычеркнуть хунвейбинские фрагменты - фиг заподозришь, что автор китаец.
Кажется, я начинаю понимать, в чём основная проблема современной "твёрдой НФ", той, что как бы типа претендует на научность, "Н" в полном смысле слова. Её авторы в большинстве весьма далеки от науки, и ориентируются на научпоп. А какой нынче научпоп? Всякие там Мичио Каку да Брайаны Коксы. Про что там прочесть можно? Про суперструны да чёрные дыры. Ну еще про квантовую запутанность и квантовые компьютеры иногда, в лучшем случае. Вот и - до чего докопались, а потом радостно кормят своим плохо переваренным вторичным сырьём читателей.
инфо
инструменты
Намекаешь, что имеет смысл читать продолжения и даже в любительском?
Дж.Даймонд:
Если это был не тонкий аглицкий хьюмор, то либо британские учёные такие британские - причём уже давно, либо там у них веселее было, чем мы привыкли думать
Быть может, вы настолько брезгливы, что находите крыс несъедобными, а мне вспоминается, как во время моего пребывания в Англии в конце 1950-х мои британские друзья-биологи рассказывали мне о способах приготовления жаркого из лабораторных крыс, которых они держали для проведения различных экспериментов, а в голодные военные годы также пополняли этими зверьками свой скудный рацион.
Если это был не тонкий аглицкий хьюмор, то либо британские учёные такие британские - причём уже давно, либо там у них веселее было, чем мы привыкли думать
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
