SergeVLazarev: Все сообщения за 29 Июня 2004 года

AGRESSOR, 28.06.2004 05:14:44 :

Это что, такой скрытый комплекс, Серега? Дурацкий какой-то опрос. Еще напиши, что оккупантами непременно москали будут... а мы посмеемся! Кстати, когда в ВОВ взрывали тех самых оккупантов, то подчас с ними гибли и вполне мирные граждане. Ну, да в те времена на это как-то закрывали глаза. А сейчас диверсии в Ираке почему-то называют терактами.

 

по поводу чьих то комплексов не ко мне вопрос. Это к психоаналитику обращайся.
Опрос не дурацкий, это у тебя ответ дурацкий
А оккупантами будут хохлы, переименуют СПБ в ШевченкоГрад.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Паша Лазаренко купил в свое время панамский паспорт, а потом еще и свалил в штаты.
Вот и Кириенко. :-0

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вообще, для ВуДу должно фильтрец сделать специальный, персональный, чтобы слова Израиль, евреи, пятая графа, итп, итд.
нельзя было писать. А то он свои эмоции вносит - и начинается околоеврейский флейм.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR, 29.06.2004 14:57:37 :

Глупый опрос, еще раз говорю. Вы блин подумайте, а будет ли с вашего "пойду" хоть какой-нибудь толк. Ведь будет не Сопротивление времен ВОВ, а нечто совершенно иное. Вы уверены, что принесете хоть какую-то пользу, а не просто поляжете в первой же акции?

 

Я уверен что смогу:
1 пустить под откос поезд с оккупантами сам, без чьей либо помощи.
2. если будет взрывчатка то будет еще проще.
3. все предпочел бы делать сам, без помошников, чтоб стукачей не было.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

bundesbürger, 29.06.2004 14:56:54 :

Это тоже причина. Весьма серьёзная. Потребовавшая определённых ресурсов. А ресурсов уже не было. У Германии не оказалось необходимых ресурсов для успешного наступления летом 43г. Поэтому первичный успех начала наступления нельзя было ни развить, ни удержать на завоёванных позициях. Даже без высадки союзников на Сицилии. Хотя эта высадка помогла советской армии. Ведь именно из под Курска были переброшены дивизии в Италию.

 

У Германии и не могло хватить ресурсов: слишком уж медленно продолжалось наступление, слишком быстро подходили к концу снаряды, патроны, сало, и шнапс.
Продолжать таким же темпом наступление, без надежды на выведение в тылы РККА танковых армий, и механизированных частей, с темпом продвижения 1-2 километра в день означало оказаться в глубокой жопе.
так и оказались, но если бы еще пару недель наступали, то вообще бы все что было потратили.... тогда вообще жопа была бы.
А вообще - наступление немцев на Дуге было стратегической ошибкой.
Если бы сразу все правильно просчитали - не наступали бы.
Классическое удачное наступление - когда прорывается оборона вглубь на 20-30 км, по фронту - на 20-30 км (чтобы артиллерия не прострелила, и вглубь вводятся маневренные соединения, которые обхватывают кольцом крупную группировку противника.
А вот немцы не смогли такого совершить - по идее, бой под Прохоровкой должен был закончится танковым маршем по тылам РККА, и захватом чего либо. А фиг, не вышло.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Надо. Для начала предлагаю повесить всех ТВ-шников за пособничество терроризму. Кто за? Кто против?

 

Вообще то проще тебя одного повесить. Дешевле, быстрей, логичней.
сколько тебе вообще лет, что такую чушь пишешь?
Я ТВ-шник, работаю здесь уже 3 года, а раньше работал на 4 разных ТВ-каналах.
То что ты любишь сдуру ляпнуть, это я знаю.
А вообще - насчет повешения, приезжай ко мне в гости, и попробуй повесить хотя бы меня одного?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В принципе, да, хорошо, но захотят ли сами девчонки легализоваться?
НДС платить, по безналу, счет-фактура, бухгалтерия, налоговая.
а еще - пожарники, и тд, и тп.....

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Veyrd, 29.06.2004 18:25:10 :

с этим согласна. только наказывая клиентуру, можно избавиться от проституции. если вы конечно хотите от нее избавиться..

 

высказывание в духе
Тевг:
всю клиентуру проституток надо повесить. Будет счастье всем.
ВуДу.
проститутки - это фигня, сволочи-арабы и коммунисты суки, хотят уничтожить Израиль.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ИМО все было гораздо проще.

Создание СССР произошло в 20-ых годах, когда коренным образом поменялся социальный строй.

Война 1914-18 года а после - 1918 -1921, разорившая страну, жесточайшая социальная несправедливость, низкий уровень жизни, голод, невозможность эффективного управления Россией царем (менеджмент) и православной церковью (идеология) привели к тому, что народом были отброшены и царь, и попы, и вообще весь уклад жизни.

Но свято место пусто как известно....
Поэтому, партия большевиков нашла свое решение:
для уничтожения социальной неравеностности - уничтожить богатых, аристократов, итд, и тп - подчистую.
уничтожить носителелей старой культуры - и все начать заново.
В принципе, очень многое удалось.
Удалось создать армию, идеологию, пускай тоталитарную, но такую, которая позволяла решать вопросы внешней и внутренней безопасности государства.
Создана была экономика - нового типа, которая была ориентирована не на получение прибылей для конкретного человека - но полностью была подчинена интересам руководства страны.
Но самое главное - идеологией страны, идеологией государственного устроя был террор и страх.
Полувоенное устройство государства, обусловленное внешней угрозой, вынуждало к постоянным мерам по усилению обороноспособности страны.

СССР был не самоцелью, а средством к достижению определенных целей:

К какому то моменту, он сам себя изжил.
Но мог продолжать быть таковым еще какое то время, при условии существования мощного внутреннего аппарата подавления.
Кроме того, существование СССР был экономически невыгодно России.
Приходилось постоянно дотировать и вкладывать деньги в экономически невыгодные республики Средней Азии, оказывать экономическую помощь "братским странам", экспорт коммунизма и тд и тп.
Все это ощутимо сдерживало рост благосостояния народа РФ.
Вот и решено было отказываться от "дорогих" вещей:
войск в Германии, ОВД, "братской помощи", сокращать армию, применять меры по оздоровлению экономики.
Делалось это людьми ВЕРИВШИМИ в Союз нерушимый, верующими в то - что социализм - средство жить лучше. Но оказалось - что убрав скрепляющие СССР факторы - и дав людям столь необходимую свободу - сказали А - надо сказать и Б - а эти А и Б заключались в том, что насильные методы, плановая организация и вообще коммунизм в СССР - совсем не способ жить лучше, а всего лишь способ утоления чьих то утопических измышлений, приправленных постояной внешней угрозой....
Вот и обрушилось все нафиг.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

bundesbürger, 29.06.2004 20:53:33 :

В 1943г. любое стратегическое наступление немецкой армии не могло привести к успеху. Успех могла иметь только стратегическая оборона. Но не долго. Грубо выражаясь, не начни немцы наступления в 1943г., год окончился для них бы лучше, а война в целом, так же, ну , может быть, не в мае а в августе. Правда мы бы знали не Хиросиму с Нагасаками.

 

ну почему, кстати... Потрать они силы на свою атомную бомбу, да на высотные перехватчики, да запусти Ме-262+Хе-162+Ар-234 в серию пораньше - так глядишь, тут и люфтваффе 1946 нарисовалось бы.
Да и перейдя к стратегической обороне - могли бы наши наступления срывать.
Но мне кажется, тут еще другое важно. Если бы увидели в славянах не мясо для уничтожения - и не унтерменьш для рабских работ, глядишь, и партизанской войны не было бы суровой, и правительство могло бы работать русское\украинское, и вариант был бы больше похож на вишистскую Францию.
Но все это увы, альтернативщина....

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В части висел замечательный стенд с рецептами различных зажигательных составов...
один из них - бензин, загущенный какой-то дрянью, в общем, полно всего.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

140466(ака Нумер), 29.06.2004 21:12:55 :

Но все это увы, альтернативщина....

 

Не "увы", а к " к счастью".

 

"увы" относится к тому, что К СОЖАЛЕНИЮ, приходится обсуждать альтернативные версии истории, что сам по себе - неправильное занятие.
а не к "утраченным перспективам третьего рейха".

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Но главное то, что фрицы так и планировали - быстро прорвать оборону, дальше ломануться по тылам. К счастью, резервы сосредоточить им опять слабо оказалось, хоть и Ржев для этой цели сдали, а недооценка противника - бич немцев в последние 2 Мировые. Потому такое наступление и получилось.

 

Если бы наши вовремя не сконцетрировали в районе Курска столько войск и не уделили столько внимания маскировке, обороне, фортификации, оснащению, артиллерийской поддержке, итп, итд, - грош цена тогда всей РККА.

Вы отдавили одну из любимых мазолей Исаева. Он очень любит рассуждать про то, как Манштейн хитро уничтожил 5 ГвТА (правда то, что артиллерия и мотопехота, да и кое-что из танков живы остались он почему-то игнорирует) и вот бы ввёл 24-й корпус..., да вот только не до срезания клина стало. А 17-го Миус случился и совсем хреново стало.

 

Классическое наступление РККА во второй мировой - это когда на узком участке сосредоточена большая масса техники, она лупит в него, прорывает, и идет по тылам. Так вот, именно в Курской битве этого не было.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение