Balancer: Все сообщения за 30 Марта 2005 года

Ну, кроме форума у меня много полезных вещей по жизни есть

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

A.P.> Why Java Will Always Be Slower than C++

А какого года статья, интересно? А то JRE 1.4 по сравнению с более ранними на порядок быстрее. JRE 1.5 ещё немного в скорости прибавил...

Я помню времена, когда Java по скорости была лишь немногим быстрее скриптовых языков, типа Perl'а...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Хм. В Опере всё прошло после её перезагрузки. Точнее - перезагрузка произошла после обновления 8b2 до 8b3. Но даже перелогиниваться не пришлось... Т.е. сброс куков, наверное, при старте или входе на сайт раньше происходил.

Это ж сколько я её не перезапускал - с неделю, наверное, если не больше... (аптайм - около трёх недель сейчас)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

rtgtrgtrgtrg

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale> Институт РАН, порядка 200 IP адресов.
Vale> 4 Гбайта трафика в день - много или мало?

~15 активных IP у меня делают 5..7Гб трафика в месяц. Т.е. 200 при тех же пропорциях дадут 2..3Гб в день. С другой стороны, когда будет 200, то будет больше нактивного народа. Так что 4Гб в день на 200 чел. не что-то экстремальное, но многовато

Vale> Как оценить такое соотношение трафика? Нормально или нужно принимать меры?

Думаю, если б я мер не принимал, трафик у нас был бы раза в два-три больше. Меры - урезанный поток для mp3 (3кбайт/сек на всех) и видео, блокировка многих порноресурсов, динамическое урезание канала юзерам (скажем, первый 1Мб отдаётся без ограничений, потом - 10кбайт/сек). Ну и вырезание нафиг всякой рекламы, счётчиков и т.п. - они заметный процент трафика жрут. Точнее - пока просто блокировка, вырезание (фильтрацию контента) всё руки не доходят прикрутить.

Vale> Трафик нам пока халявный. Сколько может стоить трафик 2-4 Гб/день? По себестоимости?

По себестоимости - не знаю. В Точке.Ру (http://adsl.tochka.ru/tariffs/) 30Гб в месяц стоит $720 + $0.01/Мб при превышении.

Vale> Насколько трудоёмко каждое решение, насколько оно затратно, надёжно и геморройно для администрирования?

Второе - весьма трудоёмко. DHCP по определению неавторизуемый, так что в данном контексте смысла с него никакого. Можно сделать прокси с авторизацией и у каждого юзера свои логин и пароль. Соответственно, прокси будет на каждого считать индивидуальный трафик. Но замтрелится в первую очередь админ

Первое - тоже трудоёмко.

Я бы просто жёстко бы урезал избыточный трафик по компам. Скажем, первых 300кБ запроса без ограничений, а потом - вообще 1кБ/сек. Для сёрфинга совершенно не помеха, а вот качать сразу перестанут Ну и массовая блокировка всех ненужных трафикогенерящих сайтов. Скажем, у меня baklanov.net создавал одно время процентов 20 общего трафика. Прибил доступ к нему и подобным - сразу трафик заметно меньше.

Вообще, нужно регулярно генерить отчёты по прокси тем же webalizer'ом и sarg'ом и смотреть откуда больше всего паразитного трафика. И - банить

Vale> P.S. Админ - человек очень специфический. У нас первичный DNS регулярно падает, вторичного нет

кошмар

>кэширующего прокси нет

а это процентов 15..20 экономии случайного тарфика и до 30 при целевом использовании сайтов. Если же всякие WindowsUpdate качаются в моменты выхода очередного сервиспака, то экономия может быть вообще офигенной (у меня все .cab и .exe с микрософта кешируются намерть)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Особенно меня порадовало "При этом танк Abrams все равно остается самым безопасным средством передвижения по Ираку, отмечают военные."...

И кто-то всё ещё пытается сравнивать потери альянса с советскими войсками в Афгане...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Молодец!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну, проценты эффективности чуть-чуть урезать можно (до двух-трёх раз, впрочем, ты же пишешь - "от нуля.." ), а в целом - адекватно. Разве что на счёт расходов - это всё, вообще-то, админ за его зарплату делать должен

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Хех. Тут у всей Авиабазы трафик в несколько гигов в день

А дома я 20Гб за месяц качаю...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

На подавляющем большинстве бесплатных серверов IMAP нет. Исключение - что-нибудь типа Почта QIP

А спамосборником становится любой ящик, который используешь. Независимо от того, где он стоит

Но, в любом случае, спам не относится к заметной составляющей общего (не почтового) трафика. У меня на сервере в спам и в вирусы фильтруется процентов 60..70 всей почты, но сама почта составляет небольшой процент общего трафика. Даже не смотря на то, что народ любит пересылать PDF-ки и TIFF'ы по 10Мб

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Название, конечно, провокационное.

Но текущая идеология будет полностью изменена. Деления на сайт и форум в больше не будет.

Дело не завтрашнего дня, конечно, надеюсь это дело к лету завершить, но пошуметь лучше заранее. Вдруг я что-то упущу из виду.

Основная суть в том, что общей линейной структуры больше не будет. Она исчерпала себя ещё год назад, как минимум. А, может, и больше. Уже никто не в состоянии рыться в тех десятках тысяч топиков, что есть на Авиабазе и информация из них просто пропадает.

Что будет.

Базовая структура - как сейчас на Авиабазе. Т.е. разветвлённая, о-графовая.

Узел системы - "страница". Это может быть какой-то справочный материал. Новость. Статья. Обзор. Вопрос. Просто обсуждение, наконец.

У каждой страницы будет возможность:

• Добавления информации. Отображается в конце страницы. Каждый пользователь может добавить информацию лишь один раз. Чтобы дополнения не перерастали в обсуждения Естественно, своё дополнение можно будет всегда исправить или удалить.
• Обсуждение страницы. Будет реализовано в отдельной закладке на манер нынешней системы в Mediawiki. По сути - обычный многостраничный форумный топик.
• Отзывы о странице. Тоже отдельной закладкой, но, как и в "Дополнения", каждый пользователь сможет разместить сообщение только один раз.

Как будет выглядеть работа. Идём в интересующий нас подраздел с максимально возможной детализацией. Жмём кнопку добавления ресурса ("Новый топик"). Наряду с обычными названиями, описанием, текстом, будут поля под ключевые слова, под списки страниц-родителей по теме (та, из которой "топик" создаётся пропишется родителем автоматически). Отсылаем. Скорее всего, ввод будет двухстадийным. Сперва - название/ключевые слова/описание. Система подыскивает похожие темы. Вдруг уже такое было. Если так - то переход в нужную тему. Нет - создание новой.

Разницы принципиальной в отличии от форума, как видим, нет. Но информация будет изначально максимально структурирована.

Понятное дело, что под эту систему будут удобные средства отслеживания только нужных разделов (по категориям, по всем дочерним ресурсам данного, по конкретным ресурсам). Будет интеллектуальный поиск с несколькими уровнями усложнения. Будет высокоскоростной интерфейс, гораздо более экономичный, чем сейчас.

При создании страницы опционально автор может задавать Wiki-стиль работы над материалом. Когда редактировать данные сможет кто угодно.

...

Переход под это дело будет проходить плавный. Форумы в нынешнем виде будут доступны ещё очень долго, даже после ввода системы в полную эксплуатацию. Просто, например, ткнувшись в какой-то топик форума будешь попадать на соответствующую страницу

...

В программе максимуме (далёкая перспектива) система сможет поддерживать распределённую работу с несколькими серверами. Каждый сможет иметь у себя материалы по интересующей его теме, но они будут объединяться в единую навигационную систему, будут иметь общие наборы ключевых слов, заголовков тем (для поиска) и т.п.
...

Ну и на каждый материал будет также предлагаться набор подходящих ссылок из популярных поисковых систем.

...

Ну, какие будут отзывы?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Я, конечно, расчётов на память не помню, но 3кТ, кажется, 60 метров грунта не прорвут. Хотя к тому будет близко.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Нет, конечно. Аналогов нет, а если бы это работало на Авиабазе, то эта тема была бы уже в соответствующем узле сайта

А так - смотри саму Авиабазу и представляй, как это будет, когда любой желающий сможет завести тематический подраздел, внутри его развернуть тематическую дискуссию, когда система будет стараться подсказывать сопутствующие материалы и т.п...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Да, на счёт импорта по папкам - это автор не подумал, согласен

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Centuriones> По старой традиции, разработчики забывают указывать "километраж" в загрузочных разделах сайтов.

Хм. А набрать wget -S -spider "http://...." не судьба?

Кроме того, всё там прекрасно указано

1. J2SE and NetBeans IDE Bundle NB 4.0 / J2SE 5.0 Update 2 FCS     Click below to download        
2.         Linux Platform 
3.                                 (jdk-1_5_0_02-nb-4_0-ml-linux.bin, 103.28 MB)  
4.         Solaris SPARC Platform 
5.                                 (jdk-1_5_0_02-nb-4_0-ml-solsparc.bin, 110.45 MB)       
6.         Solaris x86 Platform   
7.                                 (jdk-1_5_0_02-nb-4_0-ml-solx86.bin, 102.83 MB)         
8.         Windows Platform       
9.                                 (jdk-1_5_0_02-nb-4_0-ml-win.exe, 102.00 MB)
10. .............
11. J2SE(TM) Development Kit 5.0 Update 2   Click below to download        
12.         Windows Platform       
13.                                 Windows Offline Installation, Multi-language (jdk-1_5_0_02-windows-i586-p.exe, 51.10 MB)       
14.         Windows Online Installation, Multi-language (jdk-1_5_0_02-windows-i586-p-iftw.exe, 221.27 KB)  
15.         Linux Platform 
16.                                 Linux RPM in self-extracting file (jdk-1_5_0_02-linux-i586-rpm.bin, 42.55 MB)  
17.                                 Linux self-extracting file (jdk-1_5_0_02-linux-i586.bin, 44.02 MB)     
18.         Solaris SPARC Platform 
19.                                 Solaris SPARC 32-bit self-extracting file (jdk-1_5_0_02-solaris-sparc.sh, 47.81 MB)    
20.                                 Solaris SPARC 32-bit packages - tar.Z (jdk-1_5_0_02-solaris-sparc.tar.Z, 83.66 MB)     
21.                                 Solaris SPARC 64-bit self-extracting file (jdk-1_5_0_02-solaris-sparcv9.sh, 9.55 MB)   
22.                                 Solaris SPARC 64-bit packages - tar.Z (jdk-1_5_0_02-solaris-sparcv9.tar.Z, 11.90 MB)   
23.         Solaris x86 Platform   
24.                                 Solaris x86 self-extracting file (jdk-1_5_0_02-solaris-i586.sh, 42.53 MB)      
25.                                 Solaris x86 packages - tar.Z (jdk-1_5_0_02-solaris-i586.tar.Z, 78.02 MB)       
26.         Linux AMD64 Platform   
27.                                 Linux AMD64 RPM in self-extracting file (jdk-1_5_0_02-linux-amd64-rpm.bin, 39.19 MB)   
28.                                 Linux AMD64 self-extracting file (jdk-1_5_0_02-linux-amd64.bin, 40.17 MB)      
29.         Solaris AMD64 Platform 
30.                                 Solaris AMD64 self-extracting file (jdk-1_5_0_02-solaris-amd64.sh, 5.79 MB)    
31.                                 Solaris AMD64 packages - tar.Z (jdk-1_5_0_02-solaris-amd64.tar.Z, 8.07 MB)
32. ....................................
33. J2SE(TM) Runtime Environment 5.0 Update 2       Click below to download        
34.         Windows Platform       
35.                                 Windows Offline Installation, Multi-language (jre-1_5_0_02-windows-i586-p.exe, 15.25 MB)       
36.         Windows Online Installation, Multi-language (jre-1_5_0_02-windows-i586-p-iftw.exe, 221.27 KB)  
37.         Linux Platform 
38.                                 Linux RPM in self-extracting file (jre-1_5_0_02-linux-i586-rpm.bin, 15.27 MB)  
39.                                 Linux self-extracting file (jre-1_5_0_02-linux-i586.bin, 15.78 MB)     
40.         Solaris SPARC Platform 
41.                                 Solaris SPARC 32-bit self-extracting file (jre-1_5_0_02-solaris-sparc.sh, 19.45 MB)    
42.                                 Solaris SPARC 64-bit self-extracting file (jre-1_5_0_02-solaris-sparcv9.sh, 8.33 MB)   
43.         Solaris x86 Platform   
44.                                 Solaris x86 self-extracting file (jre-1_5_0_02-solaris-i586.sh, 14.44 MB)      
45.         Solaris AMD64 Platform 
46.                                 Solaris AMD64 self-extracting file (jre-1_5_0_02-solaris-amd64.sh, 4.72 MB)    
47.         Linux AMD64 Platform   
48.                                 Linux AMD64 RPM in self-extracting file (jre-1_5_0_02-linux-amd64-rpm.bin, 14.91 MB)   
49.                                 Linux AMD64 self-extracting file (jre-1_5_0_02-linux-amd64.bin, 15.41 MB)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение