Вуду> Надо сказать, что и "Ночь перед Рождеством" Гоголя - фэнтези, и "Мастер и Маргарита" Булгакова - фэнтези. Вуду> Только другого уровня... [»] Вот, снова нечастый случай, когда не могу с тобой не согласиться
Фэнтези типичная. Говоря с менее точной на сегодня семантикой - сказка.
А уровень - да, разный. Но никто, думаю, в здравом уме не будет задаваться вопросом нужен ли жанр детективов, если в нём пишет, например, Маринина?
...
А по предполагаемому источнику темы - фэнтези у Перумова вполне читабельно
Не без закосов иногда, но добротное, часто на твёрдую четвёрку, чтиво. Не просто имеет право на существование, а обязано его иметь
Так как, во-первых, на постоянное времяпровождение с книгой гениальных авторов на вкус конкретно заданого читателя просто не хватит, во-вторых, далеко не всегда хочется серьёзной литературы, когда только и делаешь, что подсознательно ищешь третье дно, очередные аллюзии, что-то сопоставляешь, что-то анализируешь... иногда и просто отдохнуть нужно. Или перед сном
Ну и, в-третьих, книги эти хоть и простые, но не совершенно плосские и я наблюдал пару раз, как они "вытягивали" на более высокий уровень заинтересовавшихся людей. Которым сразу бы просто не интересно было читать, например, Эко или Лазарчука
Не все же авторы могут сразу писать интересно, многослойно, отвечая интересам очень разных пластов читателей...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …