-
Balancer: Все сообщения за 17 Марта 2015 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
Чего-то вообще не понял, что должно впечатлить в процитированном 
Если про цитаты и вернуться к теме «кто что читает», то вот свежая цитатка
Если про цитаты и вернуться к теме «кто что читает», то вот свежая цитатка
Там стоял фонтанчик, струи которого обдавали брызгами лошадей и полуголых
женщин из поддельной бронзы. Если от такого зрелища человеку не захочется
выпить крепкого, ему уже ничем не поможешь.
// «Война Калибана», Джеймс Кори.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
AXT> Это в лингвистические споры уже.
Я же выше уже привёл цитату из словаря. Какие могут быть споры?
Я же выше уже привёл цитату из словаря. Какие могут быть споры?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bredonosec> а почему не считать их пределом упрощения организма?
Сколько угодно. Более того, это, скорее всего, и есть причина появления вирусов в природе. Только это уже не организм. С таким же успехом можно и воду считать пределом упрощения организма
Bredonosec> Насчет потребления - паразиты ведь тоже используют ресурсы хозяина.
Да, но паразиты потребляют ресурсы хозяина. У них есть обмен веществ. У вируса этого нет.
Bredonosec> а "просто сложные молекулы" на размножаются
Размножаются: И снова, снова о зарождении жизни... [Fakir#05.04.09 01:29]
Bredonosec> и не придымывают себе механизмы защиты от защитных сил организма )
Типа, если полиморфный компьютерный вирус порождает комбинацию, которая не ловится по сигнатуре антивирусом, то он живой?
Сколько угодно. Более того, это, скорее всего, и есть причина появления вирусов в природе. Только это уже не организм. С таким же успехом можно и воду считать пределом упрощения организма
Bredonosec> Насчет потребления - паразиты ведь тоже используют ресурсы хозяина.
Да, но паразиты потребляют ресурсы хозяина. У них есть обмен веществ. У вируса этого нет.
Bredonosec> а "просто сложные молекулы" на размножаются
Размножаются: И снова, снова о зарождении жизни... [Fakir#05.04.09 01:29]
Bredonosec> и не придымывают себе механизмы защиты от защитных сил организма )
Типа, если полиморфный компьютерный вирус порождает комбинацию, которая не ловится по сигнатуре антивирусом, то он живой?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Просто сложная молекула, генетический яд.
kirill111> Не гони. Немного похоже на гектокотиль у осьминогусов.
Какое отношение имеет орган живого организма к пассивной комбинации молекул?
kirill111> Не гони. Немного похоже на гектокотиль у осьминогусов.
Какое отношение имеет орган живого организма к пассивной комбинации молекул?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Wyvern-2> Блин, как я раньше не заметил? [рву волосы на] Рома, расскажи про наследственность в известном нам живом основанном НЕ НА ГЕНАХ.
Ты упустил начало спора. Было сказано, что эволюционный процесс (а, значит, и наследование) начинается на уровне автокаталитических реакций. Где ещё ни о каких генах речи нет. Я же в своём добавлении, скорее всего (7 лет прошло! Не уверен точно) имел в виду вообще отсылку ко всяким эволюционным алгоритмам, где может быть полноценное наследование, но без всяких генов.
Ты упустил начало спора. Было сказано, что эволюционный процесс (а, значит, и наследование) начинается на уровне автокаталитических реакций. Где ещё ни о каких генах речи нет. Я же в своём добавлении, скорее всего (7 лет прошло! Не уверен точно) имел в виду вообще отсылку ко всяким эволюционным алгоритмам, где может быть полноценное наследование, но без всяких генов.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
D.Vinitski> Мало ли что писали, не так уж и сложно предсказать то, что имеет широкий спрос.
Ну, это ты не мне говори, я же постоянно люблю ссылаться на тех же Стругацких
D.Vinitski> В сущности, это и есть суть астрологии
Фигушки, суть астрологии в первую очередь в эффекте Барнума, это совсем другое В отличие от подкидывания монетки, этот механизм реально работает. И поэтому астрология «реально предсказывает» в глазах огромного числа обывателей.
Хотя к причинам цитирования Глобы это не имеет отношения — просто курьёз
Ну, это ты не мне говори, я же постоянно люблю ссылаться на тех же Стругацких
Комп хочу. [=KRoN=#12.12.02 12:58]
… "Иногда группе пифий удавалось что-нибудь правильно предсказать, но каждый раз пифии казались такими удивленными и напуганными своим успехом, что весь эффект пропадал даром." © "Понедельник". Почему ж каждому случаю применения AMD в серьёзном деле так радуются и удивляются? Вот никому в голову не приходит публиковать статьи типа "Фирма N в своих серверах решила использовать процессоры Intel!" // КомпьютерныйСибирские шаманы - очень суровые шаманы. [Balancer#18.03.11 09:11]
Отдел Предсказаний и Пророчеств занимал весь третий этаж. Я прошёлся вдоль дверей с табличками «Группа кофейной гущи», «Группа авгуров», «Группа пифий», «Синоптическая группа», «Группа пасьянсов», «Соловецкий Оракул». Обесточивать мне ничего не пришлось, поскольку отдел работал при свечах. На дверях синоптической группы уже появилась свежая надпись мелом: «Темна вода во облацех». Каждое утро Мерлин, проклиная интриги завистников, стирал эту надпись мокрой тряпкой, и каждую ночь она…// ПсихологияПутинги и как с ними бороться [Balancer#12.03.14 10:47]
… Прогноз для России: кризис, гниение, распад в 2012 году / vlasti.net Высока вероятность того, что огромная страна рухнет в течение ближайшего времени… Маловероятно, что система протянет более пяти лет… Бжезинский предвидел, что Россия распадется в 2012 году… Высока вероятность того, что огромная страна рухнет в течение ближайшего времени… Маловероятно, что система протянет более пяти лет… Бжезинский предвидел, что Россия распадется в 2012 году… Россия в цифрах и фактах По данным Института…// РоссияD.Vinitski> В сущности, это и есть суть астрологии
Фигушки, суть астрологии в первую очередь в эффекте Барнума, это совсем другое
В отличие от подкидывания монетки, этот механизм реально работает. И поэтому астрология «реально предсказывает» в глазах огромного числа обывателей.Хотя к причинам цитирования Глобы это не имеет отношения — просто курьёз
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
kirill111> Опосредованный перенос генетической информации.
Каким образом этот механизм позволяет считать вирус живым?
Каким образом этот механизм позволяет считать вирус живым?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Не комментировал выше Slack. Что не нравится:
— Гостевой доступ только на платных тарифах, от $6.67/мес.
— Гостевой доступ только на платных тарифах, от $6.67/мес.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Поставил на Ubuntu fontconfig-infinality. Мало того, что стало в целом приятнее, так и в Firefox внезапно стали шрифты нормальные. А я уже было совсем его со счетов списал. Интересно, почему с родным рендерингом шрифты в FF страшные, а с infinality — системные?
Рецепт:
Рецепт:
Лечим ШГ с помощью FreeType с патчами infinality | Kubuntu.ru
Собственно, не особо обращал на это внимание т.к. в xubuntu 12.04 шрифты выглядели вполне достойно, а после перехода на kubuntu 14.04 оно проявилось. Есть ppa для установки:sudo add-apt-repository ppa:no1wantdthisname/ppasudo apt-get updatesudo apt-get upgradesudo apt-get install fontconfig-infinality Ссылка на источник: Добавлю, что после установки можно выбрать стиль отображения:sudo bash /etc/fonts/infinality/infctl.sh setstyle Вот здесь по русски: О, уменя такое было. Я вылечил исправлением настроек. Параметры системы - оформление приложений - шрифт - использовать сглаживание выбираем включить - настроить - стиль хинтинга выбираем лёгкий. // Дальше — kubuntu.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
1993. Ракурс.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AGRESSOR> Не надо уходить с сугубо технического вопроса в область философии.
Переход в область нефальсифицируемых теорий автоматически уводит разговор из научно-технической области в философски-теологическую.
Переход в область нефальсифицируемых теорий автоматически уводит разговор из научно-технической области в философски-теологическую.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AGRESSOR> Сделано утверждение, что в опыте доказана эволюция без вмешательства Бога.
Ок. Тогда просто можем считать, что Бог всегда вмешивается в такие опыты и поэтому его в этой модели можно снова не учитывать
Ты подменяешь утверждения, вводя лишнюю нефальсифицируемую сущность. Можешь считать, что опыт показывает возможность эволюции без явно обнаруживаемого вмешательства Иеговы, ЛММ, Геры, Аида, Ахуры Мазды и так далее по списку.
Ок. Тогда просто можем считать, что Бог всегда вмешивается в такие опыты и поэтому его в этой модели можно снова не учитывать
Ты подменяешь утверждения, вводя лишнюю нефальсифицируемую сущность. Можешь считать, что опыт показывает возможность эволюции без явно обнаруживаемого вмешательства Иеговы, ЛММ, Геры, Аида, Ахуры Мазды и так далее по списку.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
excorporal> Некоторые камни состоят из тел умерших организмов. 
Но сами эти камни не были раньше живыми Можно сказать, что некоторые состоят из бывшего раньше мёртвым
Но сами эти камни не были раньше живыми
Можно сказать, что некоторые состоят из бывшего раньше мёртвым
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
PSS> Вообще-то где-то это все уже обсуждали. И Фланкер и...
Холивар Россия-Украина [2] [Balancer#07.05.14 18:19]
Жаль, во времена 1-го Flanker'а Интернета ещё не было. А вот по второму сейчас интересно пособирать отзывы 14-летней давности:Ни для кого не секрет, что Flanker, как и другие хардкорные симуляторы, предназначен в основном для мультиплеера, однако в игре есть масса одиночных миссий и режим кампании. Описания некоторых заданий вызывают улыбку, это потому, что разработчикам почему-то очень хочется столкнуть в войне Украину и Россию. Есть миссии, в которых нужно поддерживать «русских повстанцев»,…// Украина, Крым, Новороссия
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Zybrilka> Без понятия, что за источник (может и фейк), но кроме этой темы не соображу, куда еще можно?
Есть же отдельная тема. Перенёс. На будущее: как нужно искать.
Есть же отдельная тема. Перенёс. На будущее: как нужно искать.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
TEvg-2> Энто меркаптан. Трупный запах папрастому.
Меркаптан, которым пахнет газ, совершенно не похож на трупный запах.
Меркаптан, которым пахнет газ, совершенно не похож на трупный запах.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
И ещё по сверхдешёвому хостингу:
Цены начинаются от $1/год (128Мб оперативки, 5Гб места). Правда, сплошные минусы в голосовании.
На взгляд «полноценное» и с плюсами начинается там от $2.75/год (128Мб ОЗУ, 3Гб места, выделенный IP).
Однако, то, что мне там интересно (от 512 оперативки, от 20Гб диска) начинается с тех же ~$12/год, то есть $1/мес.
Cheap / Budget VPS List & Comparison Table
Compare the best VPS Deals and check the stock of the cheapest low end Virtual Private Server Offers! // lowendstock.comЦены начинаются от $1/год (128Мб оперативки, 5Гб места). Правда, сплошные минусы в голосовании.
На взгляд «полноценное» и с плюсами начинается там от $2.75/год (128Мб ОЗУ, 3Гб места, выделенный IP).
Однако, то, что мне там интересно (от 512 оперативки, от 20Гб диска) начинается с тех же ~$12/год, то есть $1/мес.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ahs> Похож, уж поверь.
Чего там верить, когда я тоже возился с пустыми вскрытыми газовыми баллонами То есть общее, конечно есть, на счёт «совершенно не похож» я погорячился, но отличаются всё равно очень сильно.
Чего там верить, когда я тоже возился с пустыми вскрытыми газовыми баллонами
То есть общее, конечно есть, на счёт «совершенно не похож» я погорячился, но отличаются всё равно очень сильно.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ahs> А с трупами много возился? 
Да. Я же деревенский. То собака в канаве дохлая валяется месяц, то крыса в сарае сдохнет. Кошки на дорогах, голуби на чердаках...
Да. Я же деревенский. То собака в канаве дохлая валяется месяц, то крыса в сарае сдохнет. Кошки на дорогах, голуби на чердаках...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
На крыше почтового отделения в Москве появилось озеро с утками
В Москве появился дом с бассейном на крыше. Речь - не о люксовом особняке, а о типовой одноэтажке в переулке Расковой. Снег на крыше растаял, а водосточные трубы не справились с потоком воды. В результате образовалось целое озеро, которое очень быстро облюбовала пара уток. // www.vesti.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В Твери провели первую брачную церемонию по пастафарианскому обряду
В Твери провели первую брачную церемонию по пастафарианскому обряду. Свадьба последователей церкви Летающего макаронного монстра прошла в местном кафе. Молодожены рассказали, что эта религия привлекает их ненавязчивостью и юмором, но обвенчаться они решили для того, чтобы обозначить серьезность своих отношений. // lenta.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Золотой батон Януковича украли
Из бывшей резиденции экс-президента Украины Виктора Януковича Межигорье пропал золотой батон, сообщил народный... // vz.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Порошенко заявил о намерении разморозить приднестровский конфликт
Президент Украины Петр Порошенко заявил о намерении разморозить приднестровский конфликт. По его словам, он он договорился с руководством Румынии о координации действий по Приднестровью — «для того, чтобы способствовать размораживанию этого конфликта, помочь Молдове восстановить свою территориальную целостность». // lenta.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
«Иногда они возвращаются. Снова» ©
Звезды ближе Проксимы? [странник111#19.05.11 13:01]
Существуют ли звезды ближе Проксимы?// Астрономия и дальний космос
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Серокой> Что-то лечили уже такое...
Не, это старый баг. Строка после закрывающегося тега считается новой строкой. Там стоит восклицательный знак. Восклицательный знак в начале строки считается заголовком первого уровня (надо отменить, всё равно никто не пользуется, а в современных Markdown и т.п. другое используют).
Не, это старый баг. Строка после закрывающегося тега считается новой строкой. Там стоит восклицательный знак. Восклицательный знак в начале строки считается заголовком первого уровня (надо отменить, всё равно никто не пользуется, а в современных Markdown и т.п. другое используют).
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования) #17.03.2015 22:30 @asoneofus#17.03.2015 15:53 
+1
asoneofus> Конкретно про эту модель не знаю, но слышал (а-ля курилка базар) про цифры 12-14.
Ну, про 12100 пишет весьма уважаемый человек
Ну, про 12100 пишет весьма уважаемый человек
Высотность Су-25 [Balancer#07.12.14 00:54]
Михаил Куслин пишет про 12100 метров в Афганистане: ED Forums - View Single Post - Летчик-штурмовик Су-25 Павлов Михаил Викторович Eagle Dynamics forums // forums.eagle.ru Надо у Михаила Викторовича спросить каковы ощущения от таких перепадов. От себя скажу что уже на 2500м при физических упражнениях высота даёт о себе знать. На 3000+ ещё веселее Да не особо приятные и примерно одинаковые у всех - на высотах более 5000 м. наблюдается некоторая заторможенность восприятия , а с увеличением…// Авиационный
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Aaz> Слушай, физик, я тут уже упоминал, что там помимо снарядов по 0,4 кг есть еще навески пороха по 0,15 кг
Я же писал по ним, что всё равно погоды не сделают Да и практики отвечали
Я же писал по ним, что всё равно погоды не сделают
Да и практики отвечали СУ-25 II [Garry_s#16.03.15 22:26]
… Сразу скажу, что я "практик" по части зарядки и смазки пушек, а по поводу полетов-теоретик. Но мнение свое имею 1. Какое значение имеет высота полета? Что, с высотой меняется масса и моменты инерции самолета (выработкой топлива пренебрегаем)? Это насчет "сбросит потолка". 2. Прицел Су-25 обеспечивает возможность "сосредоточенной" стрельбы: каждый выстрел - в упрежденную точку. В отличие от заградительной. 3. Своими ушами слышал, как комполка п-к Перекрестов после, видимо, первого полета со…// ИБА
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
1.Н.> Риторический вопрос. Где возмущения правозащёчников правозащитников?
Це ж Європа.
Це ж Європа.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
с.т.> прикольная будка...только по низу нужна надпись ДЖЕРОНИМОООООО!!!
Торможу. А какое отношение этот клич имеет к Доктору Кто? (Ну, или, накрайняк к старой Англии)
Торможу. А какое отношение этот клич имеет к Доктору Кто? (Ну, или, накрайняк к старой Англии)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Какой бы вы хотели видеть Авиабазу. Косметика и мелочи. #17.03.2015 23:16 @Bredonosec#17.03.2015 23:02
Bredonosec> а это число снижается только если пройти по ссылке?
Оно непосредственно показывает число прямых ответов на нечитанных ещё страницах посещёных ранее тем.
Bredonosec> смотрю, 77 ответов мне, интересно, за какой это период..
Счётчик показывает за 2 недели (сколько времени хранится статистика посещений). Но ещё возможна хитрость, когда зайдёшь в середину старой темы с твоим участием. Тогда на счётчике ничего не будет показано, а вот страница ответов будет показывать эти ответы «непосещёнными». Типа, ты был «последний раз» в теме недавно, но до конца не дочитал (что читал её ранее — система уже не помнит).
Оно непосредственно показывает число прямых ответов на нечитанных ещё страницах посещёных ранее тем.
Bredonosec> смотрю, 77 ответов мне, интересно, за какой это период..
Счётчик показывает за 2 недели (сколько времени хранится статистика посещений). Но ещё возможна хитрость, когда зайдёшь в середину старой темы с твоим участием. Тогда на счётчике ничего не будет показано, а вот страница ответов будет показывать эти ответы «непосещёнными». Типа, ты был «последний раз» в теме недавно, но до конца не дочитал (что читал её ранее — система уже не помнит).
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bredonosec> погоди, почему не организм?
Потому что организм, сюрприз, имеет органы (ну, или органеллы)! Он имеет сложную дифференцированную структуру обеспечивающую обмен веществ и размножение.
Bredonosec> Он как и любое живое существо, стремится занять собой возможно бОльшее число ниш
Ни одно живое существо не стремится занять ниши Это следствие эволюционных процессов. И тогда нужно живыми считать даже наборы ключей оптимизации GCC, которые «занимают возмодно бОльшее число ниш» при оптимизации генетическим алгоритмом Это чистая математика, не имеет ничего общего ни с стремлениями, ни с жизнью. Просто жизнь пользуется этими методами. Как и вирусы. Это необходимый, но не достаточный признак жизни.
>>С таким же успехом можно и воду считать пределом упрощения организма
Bredonosec> но как, бэрримор? Вода за счет чего может размножаться?
Вирус тоже не размножается. Его размножает клетка. Вирус — такой же продукт деятельности клетки, как, например, сахароза. Только более сложный.
Bredonosec> погоди, потребляют - вполне возможно и в варианте "используют его ресурсы на своё размножение".
Вирус не «использует ресурсы на размножение». Он этого не умеет. Это делает заражённая клетка. Вот она — живая.
Bredonosec> Чем, к примеру, паразит, выедающий рыбам язык, и прикрепляющийся вместо него, и снабжаемый организмом рыбы как собственный язык, отличается от вируса, использующего ресурсы клетки?
У этого паразита идёт обмен веществ. Он что-то кушает, что-то какает. И сам же размножается. Пусть и используя в качестве источника пищи другой организм. Вирус же ничего не потребляет.
Bredonosec> а где тогда граница, определяющая "это жизнь, а это не жизнь"?
Там, где начинаются самовоспроизводство и обмен веществ.
Bredonosec> - они эволюционируют. Чем не жизнь?
Тогда, как я писал выше, жизнь уже лет 10 назад жила у меня в компьютере в электронном виде
Bredonosec> хз. В принципе, почему жизнь не может существовать в информационном поле?
Если она будет «кушать» (хотя бы такты процессора) и самостоятельно себя воспроизводить — то почему бы и нет? С моей точки зрения такое уже можно считать жизнью. Но любая эволюция сама по себе — это ещё не жизнь. Это примитивный статистический процесс.
Вирус — это просто большая и сложная молекула. Которая может отравить (англицизм) живые клетки так, что те начнут воспроизводить такие же молекулы. Это слишком мало, чтобы считать жизнью.
Потому что организм, сюрприз, имеет органы (ну, или органеллы)! Он имеет сложную дифференцированную структуру обеспечивающую обмен веществ и размножение.
Bredonosec> Он как и любое живое существо, стремится занять собой возможно бОльшее число ниш
Ни одно живое существо не стремится занять ниши
Это следствие эволюционных процессов. И тогда нужно живыми считать даже наборы ключей оптимизации GCC, которые «занимают возмодно бОльшее число ниш» при оптимизации генетическим алгоритмом Это чистая математика, не имеет ничего общего ни с стремлениями, ни с жизнью. Просто жизнь пользуется этими методами. Как и вирусы. Это необходимый, но не достаточный признак жизни.>>С таким же успехом можно и воду считать пределом упрощения организма
Bredonosec> но как, бэрримор? Вода за счет чего может размножаться?
Вирус тоже не размножается. Его размножает клетка. Вирус — такой же продукт деятельности клетки, как, например, сахароза. Только более сложный.
Bredonosec> погоди, потребляют - вполне возможно и в варианте "используют его ресурсы на своё размножение".
Вирус не «использует ресурсы на размножение». Он этого не умеет. Это делает заражённая клетка. Вот она — живая.
Bredonosec> Чем, к примеру, паразит, выедающий рыбам язык, и прикрепляющийся вместо него, и снабжаемый организмом рыбы как собственный язык, отличается от вируса, использующего ресурсы клетки?
У этого паразита идёт обмен веществ. Он что-то кушает, что-то какает. И сам же размножается. Пусть и используя в качестве источника пищи другой организм. Вирус же ничего не потребляет.
Bredonosec> а где тогда граница, определяющая "это жизнь, а это не жизнь"?
Там, где начинаются самовоспроизводство и обмен веществ.
Bredonosec> - они эволюционируют. Чем не жизнь?
Тогда, как я писал выше, жизнь уже лет 10 назад жила у меня в компьютере в электронном виде
Bredonosec> хз. В принципе, почему жизнь не может существовать в информационном поле?
Если она будет «кушать» (хотя бы такты процессора) и самостоятельно себя воспроизводить — то почему бы и нет? С моей точки зрения такое уже можно считать жизнью. Но любая эволюция сама по себе — это ещё не жизнь. Это примитивный статистический процесс.
Вирус — это просто большая и сложная молекула. Которая может отравить (англицизм) живые клетки так, что те начнут воспроизводить такие же молекулы. Это слишком мало, чтобы считать жизнью.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
TEvg-2> Даже в статике т.е. при отсутствии движения с заметной скоростью и неограниченном запасе времени наблюдаются казалось бы небольшие, до 5-10 метров, но трудноустранимые ошибки
Статика — самый сложный для GPS режим В смысле, мобильные чипы оптимизированы на движение и в движении их точность намного выше. Стоишь на месте — координаты гуляют до десятков метров. Начал идти быстрым шагом — улучшается метров до 5. Поехал на машине — точность уже метровая.
TEvg-2> дрейф координат до 200 метров в сторону и продолжительностью до двух часов и более.
Это у тебя с чипом что-то. Такого даже на первом девайсе 2007-го не видел. Просто погрешность — да, бывала большая, особенно в условиях плохой видимости. Но постоянный дрейф на время — не сталкивался.
TEvg-2> Таким образом при наведении по GPS проблематично попасть в дом, не говоря уже о попадании в танк
Э... Как тебе GPS поможет навестись на подвижный объект?
TEvg-2> хотя выйти в район дома, район танка или район оставленного рюкзака можно без проблем.
Ну так в плане перспектив от этого же и пляшем. Дальше включается наведение через OpenCV.
TEvg-2> Попробуйте сами отмерять навигатором отрезки до метра, а потом проверять их рулеткой и теодолитом. Вы ахнете.
Ну да, для неподвижного объекта погрешность будет метров 10.
Статика — самый сложный для GPS режим
В смысле, мобильные чипы оптимизированы на движение и в движении их точность намного выше. Стоишь на месте — координаты гуляют до десятков метров. Начал идти быстрым шагом — улучшается метров до 5. Поехал на машине — точность уже метровая.TEvg-2> дрейф координат до 200 метров в сторону и продолжительностью до двух часов и более.
Это у тебя с чипом что-то. Такого даже на первом девайсе 2007-го не видел. Просто погрешность — да, бывала большая, особенно в условиях плохой видимости. Но постоянный дрейф на время — не сталкивался.
TEvg-2> Таким образом при наведении по GPS проблематично попасть в дом, не говоря уже о попадании в танк
Э... Как тебе GPS поможет навестись на подвижный объект?
TEvg-2> хотя выйти в район дома, район танка или район оставленного рюкзака можно без проблем.
Ну так в плане перспектив от этого же и пляшем. Дальше включается наведение через OpenCV.
TEvg-2> Попробуйте сами отмерять навигатором отрезки до метра, а потом проверять их рулеткой и теодолитом. Вы ахнете.
Ну да, для неподвижного объекта погрешность будет метров 10.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Возвращаясь к теме. Практик:
В Москве судят террориста-неудачника за подготовку покушения на правительственный кортеж
Мужчина планировал взорвать кортеж с помощью радиоуправляемого вертолета с прикрепленной к нему взрывчаткой. // ren.tv
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Летающие мины [Balancer#17.03.15 23:47]
Возвращаясь к теме. Практик: В Москве судят террориста-неудачника за подготовку покушения на правительственный кортеж Мужчина планировал взорвать кортеж с помощью радиоуправляемого вертолета с прикрепленной к нему взрывчаткой. // ren.tv // Авиационный
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
