Balancer: Все сообщения за 9 Марта 2015 года

Так уж и пиши, закончилось эпоха ещё и пехоты, штурмовой авиации и т.п.

Вот только нет сведений о ресурсе этой штуки, цене, мобильности, погодности и т.п. Тактика применения ограничена прямой видимостью, ясным воздухом и т.п.

•  47
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

4-е сообщение на этой же странице сверху.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

hcube> И РПЦ - это тоже исламисты. Ну, если так будет лучше звучать - фундаменталистские фанатики.

И hcube — это тоже Hitler. Ну, если так будет лучше звучать — европеец.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

hcube> В частности, меня оскорбляет нарезка баранов на улице

И что? Это твоя (и моя) проблема.

По уважаемому тобой (и мной) Розову свобода — это когда они могут резать баранов, а ты — рисовать карикатуры на Аллаха. Толерантность — это когда им запрещено резать баранов, а тебе — рисовать карикатуры. Милосердие — когда тебе можно рисовать карикатуры, но ты этого не делаешь, потому что уважаешь чужие чувства. Но когда делаешь это сам, а не по запрету. Равное ожидается и с противоположной стороны.

hcube> и попытки надеть на всех граждан паранжу

А вот это (в отличие от нарезания баранов) — да, уже попытка давления на других, попытка ограничить их собственную свободу. И должно пресекаться. Но в Москве, насколько я в курсе, ни на кого паранджу надеть не пытаются.

hcube> Перекрытие улиц ради крестных ходов и проезда иерархов церкви тоже оскорбляют. Но меньше. Что мне делать?

Вот тут уже вопрос более сложный. Люди должны иметь право собираться ради массовых мероприятий. 9-е это мая или крёстный ход — разницы нет. Вопрос культуры и традиций. Государство должно предоставить возможность для такого сбора, если он не идёт в ущерб большинству и если большинство не против. Соответственно, решать нужно в каждом конкретном случае особо, но, мне кажется, большинство москвичей, всё же, не против крёстных ходов.

hcube> P.S. А убийство Немцова по причине религиозной розни вообще провоцирует подстраховаться и перебить всех религиозных экстремистов в ареале обитания.

Это уже посягательство на жизнь твоих сограждан и такое должно караться.

•  34
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

adv1971> Ну дык. Свобода "словоизвержения в интернете" отучила людей от старой истины - "за базар надо отвечать".
adv1971> Началось это правда еще во времена FIDO

Явное непонимание проблемы. В FIDO, как раз, все участники были строго персонифицированы. Имя, фамилия, город, адрес/телефон для каждой ноды. И имя фамилия, нода — для каждого поинта. Полное отсутствие анонимности и возможность персональной блокировки и создавали полноценный «ответ за базар». «Началось» с появлением анонимности — когда пришёл Интернет. При чём сетикет, формировавшийся ещё во времена ответственности в FIDO, ещё долго действовал и в Интернете, чисто по инерции. Настоящий разгул начался с появлением блогов и соц.сетей. Когда каждый смог писать что вздумает у себя (пока писали только на форумах, владельцы форумов, хотя и не все, старались ещё следить за порядком хотя бы в своих владениях).

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение