brazil: Все сообщения за 13 Августа 2017 года

Shoehanger> Ага, внезапно. Вышел с утра с собачкой погулять и осенило.
Ну почему внезапно? Как во время ежедневных прогулок все и происходит. Источника во время утреннего моциона осеняет, вспомните сколько уже было подобных заявлений

Shoehanger> Не справились без конструкторов. И опять же отдельные модернизационные работы в ходе ремонта с продлением межремонтного срока. То есть это не модернизация, а МРС. Ха-ха.
Как это не справились??? Корабль нужно было сдавать, а они еще даже документацию не подготовили? Это же не школа, а ремонт корабля не домашнее задание Все это согласованное с МО действо, иначе иски и разбирательства

Shoehanger> А есть и другие: карандаши затупились, ластики поистёрлись.
без комментариев

Shoehanger> Какие-то благоглупости. Ну и перевели бы за двадцать с лишним лет. Или на Морской выложили бы. Коммерсант стал каким-то сливным бачком. Да, сливают эксклюзив конечно, не извёстка. Но где журналистика?
Вероятно даже микрофильмы есть и можно было запросить как для Нахимова. Тут реально полная лажа, они три года назад знали, что есть бумажные носители, но ничего не сделали

Shoehanger> Ждали денег? А теперь они появились. Или чтобы они появились надо было открыть новый фронт работ? А старый как закроют, если деньги потрачены, а работы не закрыты? Или закроют вместе с растратчиками?
С деньгами реально напряг, 1155 самые ходовые корабли, все корабли что в строю на особом счету и те что в ремонте обязательно отремонтируют. Для ТОФ два БПК с задержками и пробуксовками все-таки ремонтировали, также и для СФ отремонтируют. Но судя по публикациям состав вооружения БПК пересматривали. И реально могла быть ситуация, когда решили внести изменения в состав работ. Тогда допами закроют работы. Но ситуация действительно странная три года прошел, а конь даже не валялся

Shoehanger> Реверанс в сторону ониксовой пропаганды и лобби. На самом деле интересней сравнить с китайским опытом моедрнизации 956, в т.ч. установки ПКР.
Честно говоря БПК давно нужно было добавить Ониксы (в отсутствии эсминцев), тем более для 11551, который и так многофункциональный.

•  30
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бульдожуть> Почему на первые корпуса 22800, в отсутствии доведённого до ума ЗРАК, в дополнение к 630кам заказчик не требует ставить "Гибку"?
Возможно Панцирь поставят позже, демонтируют АК-630 и поставят ЗРАК. На Буянах Гибка в носовой и кормовой части установлена, а на Каракурте в носовой части места нет, зато в кормовой части стоят два автомата, которые расположены гораздо ближе друг к другу, чем на Буяне. И ставить еще между ними Гибку будет затруднительно. Но если потом поставят Панцирь, то он заменит все три позиции: 2 АК-630 и Гибку.

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение