Tangaroa: Все сообщения за 11 Июля 2019 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Tangaroa

опытный

aФон> Я уже давно показал, что угол, который мы видим на этом гифе близок углу вращения башенного комплекса
мне насрать на то, "близок" он, "далёк" ли, "сбоку" или где ещё..
Важно то, что ты не в состоянии его определить, но продолжаешь бубнить про то, что там что-то вращается. Обопрись на число© либо заткнись.

aФон> Это меньше чем у горы, поэтому и угол тут меньше, но в остальном это идеальное подобие горы
Как ты у горы "габаритные концы" нашёл и, главное, как ты определил до них расстояние?..
 60.960.9

Tangaroa

опытный

aФон> Убаюкивай себя, убаюкивай. То что ролики сняты на Земле не видит только ленивый.
То, что ролики сняты на Земле, видят только шизофреники.

aФон> Думаешь просто так космонавnы типа Гречко говорили про "подсняли на Земле"?
Про эти "досъёмки" ты не знаешь ничего вообще, но берёшься рассуждать о них с видом профессионала, тогда как на деле ты обычный религанутый г**ноед.

Лунофобия: Леонов во всём сознался. Значит, не летали.
Космонавт Алексей Архипович Леонов доказал, что Кубрик никуда не летал. Разберёмся, о чём и что он на самом деле сказал и доказывают ли "студийные досъёмки" нелетание американцев на Луну. 02:52 - фрагмент интервью Леонова, из которого следует... 05:09 - земные телесъёмки были. Ну всё, теперь точно не летали.
 60.960.9

Tangaroa

опытный

W.C.> И про "подсъемки" говорил Леонов, а он известный балаб... сорри, балагур.
Леонов сказал правду, но в своеобразной форме. Не имеющей, впрочем, никакого отношения к конспирологическим бредням.
Тут видео с подробностями: Как снимали лунную аферу... [Tangaroa#11.07.19 00:54]
 60.960.9

Tangaroa

опытный

aФон> Это такая практика строительства ракет
Ну и что это за практика, которую ты можешь проиллюстрировать одним примером никогда толком не летавшей ракеты?

aФон> На советской РН Н-1 при выходе двигателя НК-32 из строя автоматически выключался симметричный ему двигатель.
Там автоматически выключалась вся ракета. И не НК-32, а НК-15...
 60.960.9

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> мне насрать на то, "близок" он, "далёк" ли, "сбоку" или где ещё..
Tangaroa>> Важно то, что ты не в состоянии его определить, но продолжаешь бубнить про то, что там что-то вращается. Обопрись на число© либо заткнись.
aФон> Я в состоянии тебе рассказать, как этот угол определить.
Загадочно тут то, что ты всё в состоянии рассказать, но абсолютно не в состоянии сделать.
 60.960.9

Tangaroa

опытный

E.V.>>> И, всю жизнь считалось, что телефон и радио - это разные вещи (и патенты на их изобретение были выданы разные).
Tangaroa>>
E.V.> В приведенных тобой цитатах нигде не говорится, что телефон и радио - это одно и то же. Так же не говорится, что телефонная связь и радиосвязь - это одно и то же.
В приведённых мною определениях говорится о радиотелефонной связи.


E.V.> Во второй цитате демагогически подразумевается, что телефонные сообщения и речевые сообщения - синонимы.
БСЭ - известный сборник демагогии, да. Г**но вообще какое-то.
Ты потрясающе умён.
Жаль только, в создании энциклопедий не участвуешь, столько мудрости зря пропадает...
 60.960.9

Tangaroa

опытный

Б.г.> НК-32 - это вообще не ЖРД, а двигатель для Ту-160.
не спорьте с экспертом. Если афон сказал, что Н-1 летала на двигателях для Ту-160, значит, так оно и было.
 60.960.9

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> Загадочно тут то, что ты всё в состоянии рассказать, но абсолютно не в состоянии сделать.
aФон> Я же тебе рассказал ноу-хау, очевидно, что могу и сделать.
Очевидно, не можешь.

aФон> Однако мне это не нужно,
очевидно, лжёшь - не "не нужно", а просто ссышься от ужаса

aФон> а ты можешь, если есть интерес, последовать по указанному алгоритму и померить этот, никому не нужный кроме тебя, угол.

Чему равен угол _p_ у "вращающейся горы"? обоссаный ты афоня, обопрись уже на цифру! Если это параллакс, то ты можешь определить угол. Если не параллакс, то не можешь.
А ты как раз не можешь.

Видишь там формулку-то, чуть ниже? с буквами D, p, a ?
Видишь?
Или снова религиозная слепота?
 60.960.9
Это сообщение редактировалось 11.07.2019 в 21:37

Tangaroa

опытный

aФон> Вот тебе еще пример. Найди у себя ШКАФ
и тут из шкафа выходит афоня

aФон> 2. Если ты сместишься влево, то НИКАКИХ НОВЫХ ДЕТАЛЕЙ у этого шкафа ты не увидишь, только боковая стенка
зато ты увидишь, как фон (не "афон"), ранее скрытый шкафом, выползает из-под его левой грани.

Hal>> Почему ты боишься смотреть на свою Луну? Ты ссыкливый верун?
aФон> Луна закрыта тенью Земли,
Эмм... фазы Луны объясняются земной тенью?
Так-так, и ты ещё говорил, что ты не плоскоземельщик?..


aФон> Перечитай мои примеры с асфальтом, котлованом и шкафом - это наш случай, а Луна не наш.
на Луну не распространяются общие оптические закономерности?
Так-так, и ты ещё говорил, что ты не плоскоземельщик?..

aФон> На видео показано слабое сцепление с грунтом при имитации лунной гравитации, ничего подобного на роликах НАСА и близко нет.

Astronauts falling on the Moon, NASA Apollo Mission Landed on the Lunar Surface
Raw video from the NASA archive shows gravity winning again. Astronauts throwing stuff on the moon. https://www.youtube.com/watch?v=RkXETqJgpBQ&
 60.960.9

Tangaroa

опытный

roker2019> А значит, подозрение на наличие атмосферы в сцене сохраняется,что автоматом равно подозрению на фальсификацию...

то, что ты не рассматривал другие гипотезы (и даже не пытался их выдвинуть) автоматически означает, что ты предвзят и что вовсе не за "ответами" ты сюда пришёл, а чтобы проповедовать свет истинной религии Нелетаизма Священного.
 60.960.9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru