-
Tangaroa: Все сообщения за 29 Июля 2019 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
Почему при съемках лунной аферы ошиблись с цветом лунного грунта? #29.07.2019 15:23 @roker2019#29.07.2019 11:19 
+2
Вся твоя болтовня, которая из тебя сыпется без меры, это как раз хуцпа и есть.
А рассуждения о вещах, про которые ты не знаешь и, что самое позорное, не хочешь знать - это вообще гевалт какой-то.
Это сообщение редактировалось 29.07.2019 в 16:46
инфо
инструменты
Почему при съемках лунной аферы ошиблись с цветом лунного грунта? #29.07.2019 15:23 @roker2019#29.07.2019 11:38 +2
W.C.>> Флагу тоже коррекция потребовалась. Ты хоть видел исходные слайды? А на ALSJ прочитал пояснения?
roker2019> Предлагаю избежать разглагольств.
..и тут же начал разглагольствовать.
Почему бы тебе самому не заткнуться и не заняться уже самообразованием, фотограф хренов?
Почему при съемках лунной аферы ошиблись с цветом лунного грунта? #29.07.2019 15:28 @roker2019#29.07.2019 15:16 +2
Нормальные люди должны, в первую очередь, пытаться найти ответы на свои вопросы самостоятельно - доходя до того предела, когда нужна внешняя помощь от тех, кто разбирается в вопросе, и вот тогда уже спрашивать. Ты же пришёл сюда читать лекции про фотографию, сканеры и изучение первоисточников, но, как оказывается, ты нихера не знаешь про фотографию, сканеры и изучение первоисточников. Потому что ты тупой религанутый лжец. И хуцпа это как раз то, чем ты тут занят.
Она существует для того, чтобы ты сюда пришёл и заявил бы - "вот он я, посмотрите, какой я умный и красивый". И мы все такие - "ого, вот это да, вот это умище!"
Отсутствие ответа, увод разговора куда-то в сторону, подмена аргумента, переход на личности - всё будет засчитано как очередное твоё признание в твоей собственной лживости.
P.V.> Вот мы и добрались до России. Откуда циферку взял?
Ну хоть тут он не наврал. Это данные по опросу ВЦИОМ за 2018 год ( Пресс-выпуск ), причём это усреднённое значение. Если взять только ПТУшников или ещё менее образованных граждан, то будет ближе к 66%
roker2019> P.V.>> Вот мы и добрались до России. Откуда циферку взял?
Tangaroa>> Ну хоть тут он не наврал. Это данные по опросу ВЦИОМ за 2018 год ( Пресс-выпуск ), причём это усреднённое значение. Если взять только ПТУшников или ещё менее образованных граждан, то будет ближе к 66%
roker2019> Нет, из тех кто школу не окончил, очень высокий показатель верящих американцам - 30%, и сравнительно низкий показатель не верящих - 53%.
roker2019> При этом у высшего образования 32% верящих, 49% не верящих.
roker2019> Разница пренебрежимая. Меня эти цифры самого удивляют, выводы из них можете делать самостоятельно...
Процитирую данные опроса:
С каким утверждением Вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)
Неполное среднее образование / Среднее образование (школа или ПТУ) / Среднее специальное образование (техникум) / Незаконченное высшее (с 3-го курса ВУЗа), высшее образование
1) Американские астронавты в прошлом веке совершили высадку на Луну
30 / 15 / 18 / 32
2) Никакой высадки людей на Луну не было. В 1969 году Правительство США фальсифицировало документальные материалы экспедиции на Луну
53 / 65 / 63 / 49
Теперь смотрим на то, что я написал:
Если взять только ПТУшников или ещё менее образованных граждан, то будет ближе к 66%
Всё так, как я и написал - у малообразованных степень веры в Нелетаизм Священный выше, и вовсе не так уж "пренебрежимо". У трети образованной категории граждан есть уверенность в том, что летали. Половина из них уверена в том, что не летали.
При этом среди птушников всего 1/6 считает, что летали, и 2/3 считает, что нет. Это СУЩЕСТВЕННАЯ разница.
roker2019> Нет никакого обратного смысла. Если нужна теперь широкая зона,
Где ты там увидел про "теперь"?
roker2019> а раньше лупили с точностью в несколько километров,
..в океан, в районы, различные для разных экспедиций. Причём требовался широкий эллипс — то, что получалось в него попасть точно, это хорошо. Но требования к эллипсу это никак не ослабевало.
Смотри географические данные посадок здесь:
Entry
Entry, Splashdown, and Recovery Apollo 7 Apollo 8 Apollo 9 Apollo 10 Apollo 11 Apollo 12 Apollo 13 Apollo 14 Apollo 15 Apollo 16 Apollo 17 Earth Entry GET 259:53:26 146:46:12.8 240:44:10.2 191:48:54.5 195:03:05.7 244:22:19.09 142:40:45.7 215:47:45 294:58:54.7 265:37:31 301:38:38 Velocity (ft/sec) 25,846.4 36,221.1 25,894 36,314 36,194.4 36,116.618 36,210.6 36,170.2 36,096.4 36,196.1 36,090.3 Maximum Entry Velocity (ft/sec) 25,955 36,303 25,989 36,397 36,277 Maximum g 3.33 6.84 3.35 6.78 6.56 6.57 5.56 6.76 6.23 7.19 6.49 Range (n mi) 1,594 1,292 1,835 1,295 1,497 1,250 1,250 1,234 1,184 1,190 1,190 Geodetic Latitude (deg N) -29.92 20.83 33.52 -23.60 -3.19 -13.80 -28.23 -36.36 14.23 -19.87 0.71 Longitude (deg E) 92.62 -179.89 -99.05 174.39 171.96 173.52 173.44 165.80 -175.02 -162.13 -173.34 Flight Path Angle (deg E of N) -2.0720 -6.50 -1.74 -6.54 -6.48 -6.48 -6.269 -6.370 -6.51 -6.55 -6.49 Heading Angle (deg) 87.47 121.57 99.26 71.89 50.18… // Дальше — history.nasa.govroker2019> это как понимать?
Ладно, повторю ещё раз: сейчас предполагается сажать на грунт, и не абы куда, а в один и тот же район каждый раз. Это тебе понятно или опять нет?
Но мой вопрос был в другом: читал ли ты сам тот текст, на который сослался?
но как с ПТУшниками-то быть? Они очень умны? Их разум быстр и гибок? Но почему тогда они ПТУшники?..
Tangaroa>> Нелетаизм Священный
roker2019> Это все равно как верующие пытаются назвать атеизм религией. А еще некурящие курят отсутствие сигарет... Может это у вас Летаизм Священный.
Вот когда сюда приходят всякие такие рокеры и называют тех, кто над ними смеётся, "аполловерами" - это как раз оно самое: религанутые придурки считают, что все вокруг них тоже религанутые придурки.
roker2019> Я задался вопросом как быть с теми кто школу не окончил.
Возможно, их больше волнуют какие-то другие вопросы. Я не знаю, опрос не я проводил - есть только числа, которые есть. Всё остальное будет пустословием - а я не конспиролог, чтобы строить великолепные теории на предвзято искажённых неполных данных.
roker2019> Вы на него ответили? Давайте с ними разберемся, потом перейдем к вашему вопросу о ПТУшниках.
См. выше. Ответил, разобрались. Теперь переходим к моему вопросу о ПТУшниках и о том, читал ли ты текст, на который сослался, когда написал твою херь про посадку по-аполлоновски.
roker2019> Тут проблема в том что в глазах гламурной интеллихенции
тут проблема в том, что я, например, не гламурная интеллихенция и даже не профессиональный крючкотворец. И "птушник" - это обслуживающий персонал. И вот в среде обслуги ненависть к тупым пиндосам бережно пестуется и тщательно взращивается. Результаты наглядны: птушник рокер2019 — нихрена не понимающий, ни в чём не разбирающийся, ленивый, глупый, лживый — пришёл сюда читать лекции.
roker2019> Да.
Прекрасно.
А почему ты его не понял?
Почему при съемках лунной аферы ошиблись с цветом лунного грунта? #29.07.2019 17:40 @roker2019#29.07.2019 17:30 +2
roker2019> Союз-Аполлон, можно такое представить между северной и южной кореей? А непримиримые враги такое замутили, а еще грунтом менялись, а еще Никсон в Москву катался и дарил Брежневу машинки. Офигеть какая непримиримость.
Никсон хотел остановить войну во Вьетнаме, между прочим.
За ним много грехов, но он обещал это сделать - и сделал.
А "курс на сближение" начал ещё Хрущ, причём в одностороннем порядке, причём ещё до полёта Гагарина. С неоднозначным успехом, но и эта программа реализовывалась — соперники остались соперниками, но от вполне возможной глобальной ядерной войны всё-таки ушли.
Северная и Южная Корея, кстати, тоже хотят помириться.
А вот конспирологи, кстати, мечтают, чтобы война продолжалась до последнего солдата. Только смерть, разрушения и кровь-кишки. Кровожадность нет-нет, да и проглядывает время от времени, я это неоднократно замечал.
roker2019> А кто? Программер адинэс какой-нибудь?
Нет. Ещё варианты?
Tangaroa>> И "птушник" - это обслуживающий персонал. И вот в среде обслуги ненависть к тупым пиндосам бережно пестуется и тщательно взращивается.
roker2019> Ха-ха, а кто не обслуживающий персонал?
Я, например, не обслуживающий.
Tangaroa>> Результаты наглядны: птушник рокер2019 — нихрена не понимающий, ни в чём не разбирающийся, ленивый, глупый, лживый — пришёл сюда читать лекции.
roker2019> Шельмование ваш единственный аргумент.
Вовсе нет, не единственный.
А вот у тебя аргументов нет вовсе. Ты только и можешь, что "задавать вопросы", игнорируя ответы.
roker2019> Чего я буду угадывать. Сами назовитесь, если стесняться нечего.
Я не стесняюсь, мне было интересно посмотреть на потолок твоей фантазии. Он оказался предсказуемо низким.
А так-то я инженер, разработчик электроники (в основном, встроенные микропроцессорные устройства, цифровая обработка сигналов и всё такое), работаю по специальности, полученной в институте же. Творю на заказ, причём вовсе не крючки и интеллигенцией себя не считаю.
И вот какая штука: если мне интересен какой-то вопрос, то я сначала пытаюсь найти на него ответ сам. Возможно, задаю какие-то вопросы там, где ожидаемо получить на них внятные ответы. И не считаю для себя приемлемым приходить на форумы, где собираются понимающие люди и начинать читать им проповеди на тему того, что они не видят свет истины. Понимаешь, не?..
Когда я ошибаюсь - я признаю ошибку, чтобы исправить её. Если я ошибся, это значит, что я ошибся, это не значит, что "учебники врут", "все вы заблуждаетесь, а я Д`Артаньян" и т.п. Понимаешь, не?..
roker2019> Ну и где ж вы не обслуживающий персонал?
Да везде. Я создаю новое. Придумываю это.
Упрощённо — я сочиняю схемы, ПТУшники их паяют. Если ПТУшник проявит креативность, то он будет уволен и на его место возьмут другого ПТУшника.
Это сообщение редактировалось 29.07.2019 в 18:15
Вот именно "сочиняющие"? Т.е. - неправду пишут? Ты, наверное, ещё и обосновать можешь, почему это всё неправда?..
roker2019> Вообще же, снобизм по отношению к т.н. "обслуживающему персоналу" - это исключительно черта хламурной интеллихенции.
Причём тут снобизм или не снобизм. Статистика, мать её, более чем красноречиво свидетельствует: ПТУшники склонны верить, а не думать.
Почему при съемках лунной аферы ошиблись с цветом лунного грунта? #29.07.2019 21:08 @Galactic Pot-Healer#29.07.2019 15:29 +2
G.P.> Идите у Попова или Мухина просите, они ба-альшие оригиналы.
нифига они не оригиналы, особенно Мухин - плагиатор Рене и Кейсинга
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
