140466(ака Нумер): Все сообщения за 21 Декабря 2005 года

Вообще и сами найти могли, где искать я вполне доступлно показал.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Из Мельтюхова Вы много чего узнаете. На мой взгляд это пока лучшая из доступных книг о том, как началась война.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну вот не можешь своими словами ничего объяснить не можешь, кроме чайника у тебя нет никаких аргументов "историк в кортких штанишках". А эт о говорит об отсутствии у тебя абстрактного мышления и соответственно твоем низком интеллектуальном, можно сказать даже ущербном уровне.

 

Ну ты, ущербный, где я "иглоукалывание" упоминял? Я лишь объяснил , что это такое для тебя.

"МАРС" и все предыдущие попытки срезать Ржевский выступ.

 

С каких это пор Марс стал контрударом? Чего опять куришь?

Объяснения Исаева про то что типа это отвлекающий маневр меня не устраивают.

 

Иногда лучше читать, чем печатать. Вот тебе неплохо бы почитать что на самом деле Исаев думает по этому поводу.

1.Н.>

а нумер мне кстати так простую арифметическую задачку и не решил про то куда делись 9,5 млн. человек. Тему то закрыли.

Да нет тебе просто ответить нечего, я же все по полочкам разложил про потери, но у упертых Жукофилов/Сталинистов/антифашистов типа тебя мозг работает только как триггер.

 

Соврал ты по полочкам. Я же отослал читать Кривошеина про численность РККА в конце войны. Никакие не 6 млн а куда больше.

Ты на любой вопрос начинаешь орать что все кроме тебя и Исаева(ах ну да, еще про Морозова забыл) полные чайник сыпать номерами дивизий какие то карты мне приводить.

 

Это аргументы называется, не знал? Заметно, кроме криков от тебя ничего не слышно.

Да не интерсны мне эти карты, мне интересно где 9,5 миллионов.

 

Демобилизовались они, демобилизовались. После войны.

Как то здоров у нас получаеться обороняемся - у нас потерь больше (даже когда войск больше у РККА как в Крыму например), наступаем - унас потерь снова больше, а Жуков гений.

 

В Белорусской операции у нас потери больше? Не знал.

Прям как аксиома или постулат церковный.

 

Замечательное определение твоиму "тезису" "завалили трупами".

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Читал я это. Провокатор он. Как Резун только гораздо утончённее.

 

На редкость содержательный анализ 350 страничного труда с 1600 ссылок на источники.

Нигде ни в документах ни по смыслу нет и намёка что СССР выступит инициатором войны, что СССР первым её начнёт. И он вынужден так и сяк передёргивать тасовать и фабриковать чтоб протащить такой вывод.

 

А Вы подумайте, что конкретно у него неправильно? Это первое. И второе - Вы помните, за что я рекомендовал Мельтюхова?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение