140466(ака Нумер): Все сообщения за 9 Декабря 2005 года

>В тамбовских краях было восстание и его подавляли с помощь войск, а на Кавказе мирных граждан СССР взяли и депортировали, никакого сопротивления никто не оказывал, мужчины основном в армии были, остались женщины, дети и старики.

Не, я о безобразиях в Гражданскую. Там решали проблему старыми добрыми колониальными методами.

>чего "тоже"? Мой предок защищал свою собственность от грабителей - красных, большевиков, коммунистов. Он несомненно герой. В отличие от всех тех, кто был в войсках всяких там Тухачевских, Котовских, Буденных и прочей красной швали.

То, что наворована фактически эта собственность.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Британская империя благополучно избавилась от колоний, чтобы не кормить их.

Из серии "выпрямляли фронт до Берлина".

> Россия при Сталине стала нищей и голодной страной.

Да ну, мои бабки и деды говорят ровно обратное.

>Вы что думаете - коллективизацию Сталин так просто провел? Из спортивного интереса? А не для того, чтобы сделать ранее процветавшую страну

Ну Вы зажигаете по страшному.

>Или по-Вашему, Нумер, тип, который угробил десятки миллионов Ваших соотечественников - именно поэтому и не ничтожество?

Он блестящий организатор. То что у него руки по локоть в крови- вопрос другой.

> Великий?

Великий не есть хороший.

> Поскольку до него никто не смог причинить столько зла и вреда России?

Ну почему же, николашка тот же в разы превосходит.

> Я не представляю, как можно этого гаденыша называть великим, ну если только великим гаденышем, ладно я понимаю, еще во времена СССР, но сейчас, то зачем, я никак не пойму, в чем величие заключается, в том, что под его руководством был развернут террор против собственных граждан, что потери при этом терроре сопоставимы с потерями в ВОВ, в чем величие?

У нас как-то два полюса получается. Одни кричат "он ничтожество, всех перебил", другие "да он Великий, страну из полной ж... вывел". И почему-то никто не хочет подумать, что тезисы о выведении страны из ж... и о страшном терроре друг другу не противоречат.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>ты хоть видел хоть раз как газовики/нефтяники работают? мордой бы тебя в эту работу, на -30 в оренбургскую степь, когда труба рванула. Или когда на геливом установка рванула и как её ремонтировали по 24 часа....

Это личная заслуга Леонида Ильича....

>Все думают что газ в плите самозарождается, а бензин в бензоколонке

Скажем так, нефть кончится, а авиация останется. И отставание в ней также останется. Кроме как нефть качать в РФ вообще что-то ещё умеют?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Могу сказать, что немцы использовали не только Небельвеферы разного рода, но и не слишком сильно изменённые М-8. Плюс Зброевка занималась снарядами на базе М-13, правда сильно изменённых.
А что есть Катюша ака Сталинский ОргАн - пусть Старый спросить у немецких ветеранов.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Никакой аналогии. Поинтересуйтесь судьбами других колоний других стран.

Гайана пойдёт? А что колонизаторов много откуда турнули - это верно.

>У блестящих организаторов люди как крысы не дохнут.

Кто Вам это сказал?

>Выведение из жопы, путём видения в другую, есть сложный проктологический процесс. Кой мировая медицина оценивает как садизм. А профессора за это ставят двойки.

Одна из двух сверхдержав - это ж..?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Как раз идеалогия коммунизма основана на том, что НЕЛЬЗЯ воровать.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Так значит крестьяне уже в кавалерии воюют? Ну-ну.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А, ну конечно, в жемчужину Британской короны саксы полезли из-за климата. Ну прям вообще мечта была - пожить в Индии.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение