YYKK: Все сообщения за 12 Октября 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

YYKK

опытный

А разве, планируя корабль, способный служить десятки лет, берут во внимание технологическую реальность времени планировки? Или времени ввода в строй? Или момента обретения полной боеспособности (освоения авиакрыла)?
 

Вроде бы время службы для кораблей этого проекта было заданно в 25 лет.

Действительно, МиГ-23К совершил первый полет в 1976-ом году. Однако имелся и проект МиГ-23А, разработанный в 1972 году. Почитайте.
 

Да принципиально ничего не мешало бы создать авианосец, однако какие задачи на него были бы возложены?
Только защита от авиации и все, остальные возможности минимальны: ударные практически 0, противолодочные сильно ограничены возможностями корабельной ГАС.

Кроме того, вспомним основную задачу флота - борьба с флотом противника. Т.е. задача ставилась скорее не защитить свой флот, а по возможности уничтожить флот противника.

То время, на момент разработки проекта, требовало именно смешанный ударно-противолодочный корабль.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru