YYKK: Все сообщения за 20 Октября 2004 года

В плане орудия - да.
А вот в плане СУО - нет. Теперь все в одном, без Реостата.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

При чем здесь артиллерия? Имелись ЗРК "Си Вулф" (дальность 6 км) и "Си Дарт" (дальность свыше 40 км).

 

Как причем? Она весьма будет способствовать снижению эффективности бомбардировки.

Аргумент в мою пользу: если охранение необходимо в любом случае, то почему бы "Кречету" не отказаться от ЗРК в пользу превращения в нормальный авианосец?

 

Очередной раз спрашиваю, какие ударные средства будет нести этот АВ?

YYKK>А Як-38 будут уничтожать авиационные разведывательные средства в первую очередь, а не вести перехват ударных самолетов.


Это вряд-ли(с). ...

 

Выше уже говорил, повторю - Орион.

1 "Кречет" на 2 эск.А-7 и1 А-6? А с чем они лететь будут? Если А-6 с "Гарпунами" - утопят однозначно. Если у них будут только бомбы- надо смотреть условия атаки-ночь, СМУ, наличие/отсутствие РЭБ и т.п. Но скорее всего все равно утопят, правда положив половину самолетов. Это днем. И при идеалньных условиях для "Кречета".Ночью положат меньше. На Яки рассчитывать не стоит, совершенно беспомощная машина.

 

Действительно интересно просчитать.
Интересны следующие данные:
1. Дальность между группами.
2. Боевая нагрузка самолетов.
3. Построение атакующего ордера. 1 или 2 эшелона, от этого зависит дальность.
4. Вероятность попадания бомбы в цель (неупровляемой!).
5. Кол-во бомб необходимых для: а) утраты боевой ценности Киевом (возможности применять ударное оружие), б) уничтожения.
6. Вероятность попадания ЗУР.
7. Возможности артиллерии ПВО по уничтожению авиации противника.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сколько пилотов Су-25 в Авгане было убито в кабине?

 

не менее трех, два погибли из-за ПЗРК (не успели катапультироватся), один погиб из-за прострела трубопровода кислородной системы питания летчика.

Начали с Су-17, закончили Су-17М4. Это изменений не было??? Толку не было, это да...

 

Да, закончили М4, только год выпуска в серию помните? А теперь вспомните когда в серию Су-25 пошел.

И как же броня мешает самолетам при НАП?

 

Лишний вес - меньше вес на другое. Нужен оптимум.

Ну а если бронеспинка = бронирование штурмовика, тогда можно ооочень много ЛА к штурмовику подвести

 

Броня не есть определение штурмовика.

>Обнаружив цель, ведущий вводил свой МиГ-27 в пикирование, доводя угол до 40-45гр,

Су до 50 доходил. Но все же пикирование МиГа - это пикирование над горами, а пикирование Су - это пикирование среди гор.

 

Для МиГа это оптимальнй угол в тех условиях: меньший - затягивание атаки, больший - меньше время на прицеливание.

Что значит, пусть не появились? Мертворожденные, вот и не появились

 

Причина в большой степени финансовая, кроме того F-16 НГ США по сути были доработаны по предпологавшемуся оснащению А-16, их как раз и хотели назвать F/A-16, но название не прижилось.

>но их задачи стали выполнять последние мод. F-16. Про F/A-18 еще вспомним

Вспомнили. Вспомнили так же опять А-10. Который и горбатился.

 

Их число неуклонно сокращается, многие переоборудуются в ОА-10.

С физикой не поспоришь, при пикировании (у Су больше угол был ) скорость то растет...

 

Так больший угол был из-за желания большей скорости.

Вы так уверены, что 23-мм БЗТ пробьет броню во всех случаях?

 

Проблема в том, что снаряд будет не один.
Кроме того основным противником штурмовиков в противопартизанской войне будет ПЗРК. Афганские мытарства с ДШК и ЗГУ из-за их недостатка. Сейчас думаю таскать тот же ДШК мало кто будет, имея возможность использовать ПЗРК.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

1В119 Реостат - это машина управления огнем, тоже на базе БТР-Д. Имеется лазерный дальномер, РЛС, топопривязчик и пр. системы наблюдения (приборы начного видения, может быть тепловизор) и управления (3 радиостанции для связи с огневыми машинами и вышестоящим начальством). В стандартной батарее САО: 6 2С9 НОНА-С и 2 1В119 Реостат.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Насколько я понял из статьи Морина, которую цитирует YYKK, то разработки по катапультам были и работали.

 

Простите конечно, но что за статья?
Цитировал же я вышеуказанный источник "Российский флот в третьем столетии своей истории".
По поводу катапульт.
Катапульту у нас за всю историю флота были покупные, хотя были свои разработки (напр для Ульяновска). Однако школа не сложилась в такого рода техники, ввиду отсутствия заказа.

Коль скоро на способности сбивать "Орионы" (как я понял) основывается ваша аргументация о пользе "Кречета", то прошу объяснить, какую пользу извлекал ВМФ СССР из перехвата "Орионов".

 

Орион - это базовый патрульный самолет. Противолодочная функция для него одна из главных, еще его предназначение - разведка и слежение. По сути Ту-95РЦ и Ту-142 функциональные аналоги Ориона (хотя по размерности аналог Ил-38, но он несколько слабее).
Вот для чего и нужно их сбивать, спутниковая грруппировка не такая развитая была на то время. Кроме того и сейчас у Орионов полно работы в плане контроля обстановки, не смотря на прогресс космоса.

12 А-6 и 20 А-4, А-7 с AGM-12B, AGM-62 и бомбами до 80г

 

1. Думаю А-4 можно исключить ввиду малого радиуса действия, т.к. в этом случае Базальты будут в воздухе.
2. Наряд в один эшелон или в два еще раз спрашиваю? Два эшелона - это больший радиус действия, но меньше шансов поразить цель. Один эшелон это практически радиус действия Базальтов.
3. Сколько самолетов противник потеряет до применения боеприпасов по цели?
4. Управляемое оружие накладывает жесткие ограничения на маневрирование, что значительно облегчает работу ПВО. Т.ч. реальнее расчитывать вероятность для неуправляемых боеприпасов, т.к.: а) боеприпас после повреждения/уничтожения носителя становится неуправляемым, б) необходим учет эффективности постановки помех самолетам с УО.

В Союзе был богатый выбор. С НОРМАЛЬНОГО авианосца - все что было, вплоть до Москита и Х-22. Потенциально, имеется в виду, понятно что не с МИГ-23

 

Какраз небогатый был выбор. Корабельный вар. Х-22 хуже Базальта из-за массо-габаритных размерностей. Москит появился попозже введения в строй Киева и Минска, да и дальность его недостаточна. Единственная альтернатия - Гранит -однако это практически те же габариты.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение