YYKK: Все сообщения за 9 Февраля 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29

YYKK

опытный

Тем не менее посмотрите на расположение ЛА на других АВ. Если то, что вы нарисовали верно – у вас даже не буксировку ЛА внутри ангара места не остаётся. Так что капониры тут не при чём.
 

Да есть недостатки, но принципиальная возможность размещения такого кол-ва ЛА есть.

Всё это конечно здорово, только вот "Орион" мало того, не палубный самолёт, так ещё и не наш <_>
 

Так Я и рассматриваю противодействие сил ПЛО противника нашим ПЛАКР (извините уже привык). Обеспечение ПЛО нашего соединения - отдельный вопрос, причем он зависит от типа ПКР вероятного противника (Томахок, Гарпун. Экзосет и пр.). то, что Орион не палубный не мешает ему сопровождать АУГ и находится в ее оперативном подчинении.

В любом случае постановка буёв в районе поиска ПЛ без первичного целеуказания основывается на ряде допущений. Которые могут быть верными либо нет. Со всеми вытекающими. Плюс нельзя не учитывать особенности гидрологии района. Плюс метео.
 

Про методику я уже упоминул, могу по конкретней. Метео же влияет не только на авиацию, но и на ПЛ.
ри наличии финансирования, проведения соответствующих НИОКР и т.д. – вполне возможно. Только на текущий момент вы выдвигаете концепцию корабля под несуществующие самолёты .
 

Концепция тоже не существующая, кроме того состав авиапарка - часть концепции.

как же "флаг демонстрировать" ?
 

Это наверное опять ко мне. Демонстрировать должны НК. Про ПЛ никто не говорил, наоборот имелось ввиду отсутствие такой возможности.

Вы не совсем правы - ПЛАРК могут развёртываться и в Атлантике и в Средиземном море и на ТОФ-е ( что в своё время так и было). Кроме того, а зачам ПЛАРК-у атакующему вражескую ударную группу весь этот геморрой в компанию ? АВ, корабли охранения и т.д.
 

Они, по моему, и не должы составлять единое соединение. Просто район действия ПЛАРК должен быть под прикрытием нашего соединения.

ПЛАРБ
 
Kestrel Вы тоже ошли от советской классификации современных лодок это назначения. Без обид.

Из Военного парада №1-2004
НЕРЕАЛИЗОВАННЫЕ ПРОЕКТЫ ВЕРТОЛЕТОНОСЦЕ
 

Есть более подробная информация, из "книги" Авианесущие корабли России Д.В. Курочкина и А.Н. Соколова в общем см.

QIP.RU: почта, поиск, новости, знакомства, игры и развлечения

QIP.RU - новости и развлечения. Сайт объединяет в себе все необходимые пользователям сервисы: почту, поиск, знакомства, хранение данных: фото, видео, файлов, а так же широкий спектр различных онлайн игр. // worldarms.borda.ru
 


Да кстати, дальние ЗРК ПВО на авианесущий корабль думаю устанавливать не стоит, есть авиация. А вот на эскортных это необходима.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru