yacc: Все сообщения за 15 Июля 2007 года

EvgenyVB> а причем здесь вообще айсберг и все остальное?
EvgenyVB> есть факты. И факты выглядят следующим образом (очень утрировано): пришли в оба КБ люди и скзали - надо самоль для авианесущего крейсера. Что предложили Сухие - фактически борт Су-27 в новой палубной обертке. Что предложили Микояне - новый многофункциональный борт 29М в новой палубной обертке. Правда, как такового борта в целом виде не было - отрабатывали, что и явилось одним из фактов против.
EvgenyVB> Изначально позиции двух КБ были разные.
Факты вещь упрямая И трактовать их можно по-разному - историки друг с другом зачастую спорят зачем то или иное сделали, роясь в архивах Сама постановка вопроса "надо самоль для авианесущего крейсера" уже много вариантов предполагает. А именно какие задачи требуются от таких авианосцев. А вы с радостью летите на ударные операции....

EvgenyVB> Так я вас и спрашивал, для чего нужен Кузя? Авианосец ПВО? мысль интересная, вот тока если бы на палубе появился 29К, то он автоматом стал бы не только ПВО (может быть за счет некоего ухудшения этого ПВО, может быть...), но и ударным авианосцем. Бухгалтерию сравнивать будем?
Иметь хорошую ПВО это не так плохо как кажется. Опять же - смотря какую задачу решаем. Жадность до добра не доводит. Эт в форуме интересно на самолет повесить кучу задач, а в реальность каждая должна быть отработана до автоматизма и в разной задаче внимание и управление распределяется по-разному иначе можно сказать что галочку насчет факта что имеется такой авианосец поставили, но полетят нетренированные летчики т.е. фактически он небоеспособен.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение