-
yacc: Все сообщения за 7 Декабря 2012 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
VIB> Нет, вы не поняли. Настоящий верующий христианин никогда не опустится до того, чтобы требовать для себя чего-либо на основании того, что он верит в Бога.
VIB> Просто по логике христианского учения.
Тогда вопрос, а почему к христианскому учению применимо всецело понятие "логика" ?
Вот например - материальная точка - она материальна?
VIB> ПР это панк-группа, а не политическая партия.Вы перепутали.
А почему вы решили что только политическая партия ставит целью изменить существующий мир?
И является ли эта группа абсолютно независимой скажем от анархисткой Войны? На каком основании?
VIB> ПС. Лед Зеппелин так вообще, судя по песням, сатанисты. И что теперь?
См. выше. Лед Зеппелин сначала была в составе неких сатанистов, а потом отделилась?
VIB> Просто по логике христианского учения.
Тогда вопрос, а почему к христианскому учению применимо всецело понятие "логика" ?
Вот например - материальная точка - она материальна?
VIB> ПР это панк-группа, а не политическая партия.Вы перепутали.
А почему вы решили что только политическая партия ставит целью изменить существующий мир?
И является ли эта группа абсолютно независимой скажем от анархисткой Войны? На каком основании?
VIB> ПС. Лед Зеппелин так вообще, судя по песням, сатанисты. И что теперь?
См. выше. Лед Зеппелин сначала была в составе неких сатанистов, а потом отделилась?
инфо
инструменты
Aaz> Я всего лишь проиллюстрировал твое высказывание "ПКР хотели больше". Хотели бы больше - начали бы раньше.
Я не в курсе внутренних дел Ленинца, поэтому и не рассчитываю более чем на гипотезу.
Aaz> Да откуда антенна большая? - ее же нужно было в конус МиГ-21 впихнуть. Так что "зеркало" оставили, как и было - 500 мм.
Многовато это для контейнера ИМХО. Да еще учитывая если это 3 см длина волны.
Aaz>Если там и есть "общность", то, скорее, все было наоборот: ранние наработки по "Кинжалу" попытались впихнуть на Х-35, но ничего из этого не вышло...
Ну тут скорее был прав ваш шеф, насчет "старья" ИМХО. Думаю, после первой же защиты их зарубили, сказав что это уже никому не интересно сейчас. Скорее всего тоже самое было с WX-50 - да, они впихнули РЛС Корсара в контейнер, но скорее всего тему закрыли по одной простой причине - требования военных изменились - им уже не была нужна внешняя когерентность, в моде уже была внутренняя и синтез ДН, которой эта станция уже не удовлетворяла...
Отправная точка - функционал РЛС Корсара был уже не интересен...
а именно его я бы поставил ключевой точкой - очень неплохая была РЛС на свой момент...
Я не в курсе внутренних дел Ленинца, поэтому и не рассчитываю более чем на гипотезу.
Aaz> Да откуда антенна большая? - ее же нужно было в конус МиГ-21 впихнуть. Так что "зеркало" оставили, как и было - 500 мм.
Многовато это для контейнера ИМХО. Да еще учитывая если это 3 см длина волны.
Aaz>Если там и есть "общность", то, скорее, все было наоборот: ранние наработки по "Кинжалу" попытались впихнуть на Х-35, но ничего из этого не вышло...
Ну тут скорее был прав ваш шеф, насчет "старья" ИМХО. Думаю, после первой же защиты их зарубили, сказав что это уже никому не интересно сейчас. Скорее всего тоже самое было с WX-50 - да, они впихнули РЛС Корсара в контейнер, но скорее всего тему закрыли по одной простой причине - требования военных изменились - им уже не была нужна внешняя когерентность, в моде уже была внутренняя и синтез ДН, которой эта станция уже не удовлетворяла...
Отправная точка - функционал РЛС Корсара был уже не интересен...
а именно его я бы поставил ключевой точкой - очень неплохая была РЛС на свой момент...
Iva> Это следствие низкой производительности труда.
Т.е. если у нас есть, скажем, металлобрабатывающая отрасль, и тут часть смежников оказывается "за границей", руша привычные связи - это следствие что была низкая производительность труда???
Iva> Он пошел из-за того, что кушать хочется, но туда, где был спрос.
Ок. Я готов за выравнивание стен дома заплатить 5000 руб - не больше, у меня есть спрос?
Iva> Нет, но все равно он вкладывает эти деньги в развитие стройиндустрии.
Только ли стройиндустрии?
Iva> А они в другой трети. Тут я не много не прав - так как треть на налоги, треть на дом, треть на жизнь - экто канадское распределение, где медицина бесплатна.
Про нее среди американских друзей очень негативные отзывы ходят...
Iva> У американских товарищей другой расклад - но у них доля дома меньше. хотя бы потому, что проценты платятся до уплаты подоходного.
... и процентная ставка - другая. Совершенно недавно говорил.
Т.е. если у нас есть, скажем, металлобрабатывающая отрасль, и тут часть смежников оказывается "за границей", руша привычные связи - это следствие что была низкая производительность труда???
Iva> Он пошел из-за того, что кушать хочется, но туда, где был спрос.
Ок. Я готов за выравнивание стен дома заплатить 5000 руб - не больше, у меня есть спрос?
Iva> Нет, но все равно он вкладывает эти деньги в развитие стройиндустрии.
Только ли стройиндустрии?
Iva> А они в другой трети. Тут я не много не прав - так как треть на налоги, треть на дом, треть на жизнь - экто канадское распределение, где медицина бесплатна.
Про нее среди американских друзей очень негативные отзывы ходят...
Iva> У американских товарищей другой расклад - но у них доля дома меньше. хотя бы потому, что проценты платятся до уплаты подоходного.
... и процентная ставка - другая. Совершенно недавно говорил.
Vale> Насчет цитатки потрудитесь таки найти.
не младенец чтобы разжевывать. Вот Iva удивительно точно воспроизвел именно тот абзац что я имел ввиду. Обучение... - для этого есть ВУЗ.
не младенец чтобы разжевывать. Вот Iva удивительно точно воспроизвел именно тот абзац что я имел ввиду. Обучение... - для этого есть ВУЗ.
Iva> Все вы узко мыслите . Все на одном предприятии и его работниках зацикливаетесь.
Iva> Ситуация же гораздо глобальнее и имеет более широкие последствия.
Iva> Берем предприятие, вводящее роботов. Значит, оно резко снижает общие издержки и цену изделия для потребителя. На столько резко, что ему выгодно произвести серьезные капитальные затраты.
Iva> В итоге и на нем и на его поставщиках(роботов) растут ЗП персонала - квалификация нужна более высокая. Поэтому ваш выод об общем уменьшении ФЗП не верен - он скорее всего вырастет.
Это почему?
Я внедрял автоматизацию бухгалтерии в ЖКХ.
То, что делала ( делает ) наша программа, было равносильно работе целого отдела ( несколько человек минимум ) на целую неделю работая на калькуляторах. Их, разумеется, уволили. Оставшуюся часть - дообучили ( это была наша задача - обучение ).
Внимание вопрос - плата нам ( за внедрение, за обучение, за техподдержку ) шла как ФЗП? Ой как не уверен... Хотя з/п оставшихся работников - повысилась, но и стало их меньше.
Iva> В итоге потребитель получает серьезную экономию, которую израсходует на другую продукции (или ту же). Т.е. суммарный спрос никуда не делся - он перераспределится.
Уволенные сотрудники пользуются теми же услугами. Да, они дешевле, но им еще и есть надо...
Iva> С тем же Ашаном - он платит своим работникам больше, чем маленький магазин, но они работают там много больше.
Ключевое слов "много" - отсюда и текучка. Если я в два раза больше напрягаюсь, а получаю на 20% больше - смысл?
Iva> Более того, вы все время игнорируете НТП - так как если грубо и просто вводить НТП в систему (матмодель) - то это удешевление ресурсов или повышение доли зарплаты в продукте.
А почему это увеличение доли з/п в продукте? Какая з/п у робота?
Iva> Проблема же постсоветской экономики в 90-х в том, что из-за низкого качества советских товаров и их нехватки наш спрос уходил зарубежным производителям.
Да не уверен насчет низкого качества, скорее был дефицит - да, глупо отрицать. Если бы СССР сделал ранжирование по качеству с увеличением цены ( а он считал себистоимость ) - не было бы этого распада, просто разницу демпферировал бы на себя капиталист. Что собственно дальше с кооперативами и произошло - даже за не очень хорошее качество народ был готов платить втридорого .
. Все на одном предприятии и его работниках зацикливаетесь. Iva> Ситуация же гораздо глобальнее и имеет более широкие последствия.
Iva> Берем предприятие, вводящее роботов. Значит, оно резко снижает общие издержки и цену изделия для потребителя. На столько резко, что ему выгодно произвести серьезные капитальные затраты.
Iva> В итоге и на нем и на его поставщиках(роботов) растут ЗП персонала - квалификация нужна более высокая. Поэтому ваш выод об общем уменьшении ФЗП не верен - он скорее всего вырастет.
Это почему?
Я внедрял автоматизацию бухгалтерии в ЖКХ.
То, что делала ( делает ) наша программа, было равносильно работе целого отдела ( несколько человек минимум ) на целую неделю работая на калькуляторах. Их, разумеется, уволили. Оставшуюся часть - дообучили ( это была наша задача - обучение ).
Внимание вопрос - плата нам ( за внедрение, за обучение, за техподдержку ) шла как ФЗП? Ой как не уверен... Хотя з/п оставшихся работников - повысилась, но и стало их меньше.
Iva> В итоге потребитель получает серьезную экономию, которую израсходует на другую продукции (или ту же). Т.е. суммарный спрос никуда не делся - он перераспределится.
Уволенные сотрудники пользуются теми же услугами. Да, они дешевле, но им еще и есть надо...
Iva> С тем же Ашаном - он платит своим работникам больше, чем маленький магазин, но они работают там много больше.
Ключевое слов "много" - отсюда и текучка. Если я в два раза больше напрягаюсь, а получаю на 20% больше - смысл?
Iva> Более того, вы все время игнорируете НТП - так как если грубо и просто вводить НТП в систему (матмодель) - то это удешевление ресурсов или повышение доли зарплаты в продукте.
А почему это увеличение доли з/п в продукте? Какая з/п у робота?
Iva> Проблема же постсоветской экономики в 90-х в том, что из-за низкого качества советских товаров и их нехватки наш спрос уходил зарубежным производителям.
Да не уверен насчет низкого качества, скорее был дефицит - да, глупо отрицать. Если бы СССР сделал ранжирование по качеству с увеличением цены ( а он считал себистоимость ) - не было бы этого распада, просто разницу демпферировал бы на себя капиталист. Что собственно дальше с кооперативами и произошло - даже за не очень хорошее качество народ был готов платить втридорого .
VIB> Логика в первую очередь применима к разуму человека, а уж потом постольку поскольку...
А что такое разум?
Вот когда человек влюблен - он где? Где тут разум?
Или любовь - противоестественное состояние?
VIB> Потому что у неё есть для этого возможности.
А у неполитических организаций возможности абсолютно отсутствуют? Они на людей никак не влияют?
VIB>Не поняла вопроса.Вы их в чём то обвиняете?
Вопрос разве был в обвинении? Группа PR появилась сама по себе без какого-либо влияния Войны?
VIB>Лед Зеппелин это рок-группа, а не религиозная организация.Вы опять что то путаете
Я ничего не путаю. LZ вышли из сатанистов да/нет?
А что такое разум?
Вот когда человек влюблен - он где? Где тут разум?
Или любовь - противоестественное состояние?
VIB> Потому что у неё есть для этого возможности.
А у неполитических организаций возможности абсолютно отсутствуют? Они на людей никак не влияют?
VIB>Не поняла вопроса.Вы их в чём то обвиняете?
Вопрос разве был в обвинении? Группа PR появилась сама по себе без какого-либо влияния Войны?
VIB>Лед Зеппелин это рок-группа, а не религиозная организация.Вы опять что то путаете
Я ничего не путаю. LZ вышли из сатанистов да/нет?
digger> Если учитывать весь цикл включая производство робота,так что продукт стоит как природная рента на сырье + зарплата всех начиная с тех ,кто это сырье добывает, то тоже падение.
Ну так на работника мы же тоже не все учитываем? Например что он был ребенком и его обучили говорить ( семья ) + базовым знаниям ( школа ) + спец курсам ( ПТУ, технкум, учебка при предприятии ) чисто останавливаясь на з/п при определенном произведенном продукте. Нет так?
Ну так на работника мы же тоже не все учитываем? Например что он был ребенком и его обучили говорить ( семья ) + базовым знаниям ( школа ) + спец курсам ( ПТУ, технкум, учебка при предприятии ) чисто останавливаясь на з/п при определенном произведенном продукте. Нет так?
Aaz> Тем не менее... Фото контейнера в сети есть - можешь глянуть.
Да я видел, правда потрохов не видно. Видно только что большой
Aaz> Еще раз: тему закрыли только в 1994 году. До этого ковырялись, 8 контейнеров сделали, летали потихоньку.
В смысле - уже летные испытания? ( кстати ракеты с ГСН у них тоже летали )
Aaz> 1. ЕМНИС, WX-50 делали на основе метео-РЛС, а не станции "Корсара".
У метео РЛС режимы гораздо проще, а длина волны вполне может быть 3 см - например у Грозы.
У Корсара APQ-126 в общем-то тоже сантиметровая
Ну и вот тут Вестигхаус упоминается в частности по радарам
Aaz> 2. А разве синтез ДН тогда уже существовал?
Конечно!
Пример - Миг-25РБС ( "Сабля" ) или РБШ ( "Шомпол" ) - там как раз РЛС бокового обзора с синтезированной апертурой. Или заокеанские RF-4
Aaz> Смутно помнится, что было что-то интересное на "Интрудере".
Интрудер - двуместный. Там более широкий спектр операций возможен - когда у тебя отдельный оператор РЛС\вооружения.
Да я видел, правда потрохов не видно. Видно только что большой
Aaz> Еще раз: тему закрыли только в 1994 году. До этого ковырялись, 8 контейнеров сделали, летали потихоньку.
В смысле - уже летные испытания? ( кстати ракеты с ГСН у них тоже летали
)Aaz> 1. ЕМНИС, WX-50 делали на основе метео-РЛС, а не станции "Корсара".
У метео РЛС режимы гораздо проще, а длина волны вполне может быть 3 см - например у Грозы.
У Корсара APQ-126 в общем-то тоже сантиметровая
Ну и вот тут Вестигхаус упоминается в частности по радарам
Healthier Smoking Choices
The V2Cigs Couples kit is one of the best ways to quit smoking and start a healthy smoking regimen with this electronic cigarettes kit. The kit is a convenient smoking tool for not one person but two. It comes with all the essentials needed for a smooth smoking experience. Assembling the cigarette is done by attaching the flavor cartridge to the battery, its as simple as that. Then your ready to start smoking. The Kit comes with 4 V2 batteries, 20 V2 Flavorful Cartridges, 2 wall adapters, 2 smart chargers, 2 V2 manuals. // Дальше — www.f20a.comAaz> 2. А разве синтез ДН тогда уже существовал?
Конечно!
Пример - Миг-25РБС ( "Сабля" ) или РБШ ( "Шомпол" ) - там как раз РЛС бокового обзора с синтезированной апертурой. Или заокеанские RF-4
Aaz> Смутно помнится, что было что-то интересное на "Интрудере".
Интрудер - двуместный. Там более широкий спектр операций возможен - когда у тебя отдельный оператор РЛС\вооружения.
Iva> Поэтому yacc, если ты строишь какое то уравнение (рассматриваешь какое-то экономическое явление) и у тебя деньги "исчезают" - ты должен напрячься как Дирка и осознать, что ты не видишь некотрого(ых) нейтрино, учатсвующих в процессе и уносящих с собой "пропадающие" деньги. !!!
Да не обязательно они "пропадут"
например ситуация А ( по з/п, утрированно разумеется ): 1000 ( начальник ) + 5 * 100 ( работники ) = 1500
ситуация Б ( со станками ) 1200 ( умный начальник ) + 200 ( спец по станкам ) + 4*25 ( пособие по безработице ) = тех же 1500
При этом стоимость товара скажем в первом случае была 20 единиц, а во втором - 5 единиц.
Что тут не так?
Да не обязательно они "пропадут"
например ситуация А ( по з/п, утрированно разумеется ): 1000 ( начальник ) + 5 * 100 ( работники ) = 1500
ситуация Б ( со станками ) 1200 ( умный начальник ) + 200 ( спец по станкам ) + 4*25 ( пособие по безработице ) = тех же 1500
При этом стоимость товара скажем в первом случае была 20 единиц, а во втором - 5 единиц.
Что тут не так?
yacc> Интрудер - двуместный.
Ну и по Интрудеру, чтобы были ссылки
AN/APQ-148
P.S. Кстати, может подвесные РЛС и вообще РЛС на штурмовиках/ИБА имеет смысл в отдельную ветку?
Ну и по Интрудеру, чтобы были ссылки
1976 | 0016 | Flight Archive
FLIGHT Internationa/, w/c 3 January 1976 16 FIRE POWER Marconi-Elliott head-up display. The USMC's aircraft are to be equipped with the Hughes ARBS (Angular Rate Bombing System), which provides au // www.flightglobal.com
AN/APQ-148
P.S. Кстати, может подвесные РЛС и вообще РЛС на штурмовиках/ИБА имеет смысл в отдельную ветку?
yacc> чтобы были ссылки
Ну и еще - пока попалось
РЛС Ми-28 с картинками по режимам
например - СДЦ
Режим "Микроплан"
Ну и еще - пока попалось
РЛС Ми-28 с картинками по режимам
Многорежимная РЛС вертолёта МИ-28Н
Радиолокационная станция (РЛС) вертолёта Ми-28Н – это радар миллиметрового диапазона волн, который от разработки принципов построения до изготовления и испытаний – продукт ОАО «Государственный Рязанский приборный завод». Обзорно-пилотажная РЛС предназначена для: - картографирования земной поверхности; - обнаружения подвижных и неподвижных наземных (морских), воздушных объектов, измерения их координат и выдачи целеуказания [...] // army-news.ruнапример - СДЦ
Режим "Микроплан"
yacc> Ну и еще - пока попалось
Обратная сторона ЩАР ( APQ-63 )
Обратная сторона ЩАР
( APQ-63 )
Aaz> Заело платинку?
Aaz> ...Westinghouse WX-50 modified weather radar...
Ну я бы не сказал что это однозначно переводится как модифицированный метеорадар.
Тем более если пошукать тут
по слову Westinghouse то метеорадар там только один на фоне других для СУВ.
Aaz> Ты бы хоть "свои" ссылки читал.
Aaz> В статье ЗВО указана частота WX-50 - 35 ГГц.
Я к тому, что частота - не показатель его как метеорадара.
Aaz> ...Westinghouse WX-50 modified weather radar...
Ну я бы не сказал что это однозначно переводится как модифицированный метеорадар.
Тем более если пошукать тут
List of radars - Wikipedia, the free encyclopedia
This is a list of radars. A radar is an electronic system used to detect, range (determine the distance of), and map various types of targets. Early S-band RADAR Designations[6] From February 1943 the US used a universal system to identify radar variants, consisting of three letters and a number, respectively designating platform, type of equipment, function, and version. This system was continued after WWII with multiservice designations being prefixed by 'AN/' for Army-Navy. BuShips 1943 classifications Multi-service classifications Multi-service classification codes according to the Joint Electronics Type Designation System. // Дальше — en.wikipedia.orgпо слову Westinghouse то метеорадар там только один на фоне других для СУВ.
Aaz> Ты бы хоть "свои" ссылки читал.
Aaz> В статье ЗВО указана частота WX-50 - 35 ГГц.
Я к тому, что частота - не показатель его как метеорадара.
Aaz> Все ясно: "Кинжал" сделан на базе ГСН Х-35
Гипотеза, не более
Aaz> а WX-50 - на базе РЛС "Корсара"
Нет. Функционал - "аналогично режимам РЛС Корсара" - фирмы-то разные.
Гипотеза, не более
Aaz> а WX-50 - на базе РЛС "Корсара"
Нет. Функционал - "аналогично режимам РЛС Корсара" - фирмы-то разные.
F74> А там разве картинка на борту формровалась?
Вопрос был про SAR - и Штык и Саб** этот функционал имели.
Вопрос был про SAR - и Штык и Саб** этот функционал имели.
Это сообщение редактировалось 07.12.2012 в 18:41
yacc> Функционал - "аналогично режимам РЛС Корсара" - фирмы-то разные.
Кстати, Копье одного нужного режима не имеет - безопасный маловысотный полет. А вот у маишников он есть. И у Корсара, WX-50 он был.
Кстати, Копье одного нужного режима не имеет - безопасный маловысотный полет. А вот у маишников он есть. И у Корсара, WX-50 он был.
Iva> И смотрим дальше - и нчальник и спец увеличивают потребление.
Именно! Т.е. на таком простом примере - растет расслоение Причем доля "бедных" - увеличивается.
Iva> И потребители получили Х*15 лишних денег - их спрос тоже куда-то пошел.
Пусть этот товар покупатели покупали если он составлял менее половины их з/п. Уволенные работники его купить могли. А нижняя планка была 40 единиц з/п - когда товар приобретался.
С новой ценой и новым пособием они также его купят. И более того планка снизится до 10 единиц для приобретения - рынок существенно расширился.
Но если мы эквивалентно добавим по 15 единиц каждому оставив ту же цену товара с новыми з/п - фигня получится, не так?
Именно! Т.е. на таком простом примере - растет расслоение
Причем доля "бедных" - увеличивается. Iva> И потребители получили Х*15 лишних денег - их спрос тоже куда-то пошел.
Пусть этот товар покупатели покупали если он составлял менее половины их з/п. Уволенные работники его купить могли. А нижняя планка была 40 единиц з/п - когда товар приобретался.
С новой ценой и новым пособием они также его купят. И более того планка снизится до 10 единиц для приобретения - рынок существенно расширился.
Но если мы эквивалентно добавим по 15 единиц каждому оставив ту же цену товара с новыми з/п - фигня получится, не так?
"Янукович позвал всех лидеров СНГ посетить Чернобыльскую АЭС"
Первая мысль: "заманит их всех в саркофаг, и завалит дверь бетонными плитами"
Первая мысль: "заманит их всех в саркофаг, и завалит дверь бетонными плитами"
Москва. Недавнее время. Армянин ловит машину. Подъезжает "копейка".
Армянин:
- Проэзжай!
Подъезжает "москвич":
- Проэзжай!
Подъезжает "волга". Армянин садится в машину.
- Ара, тэбя как зовут, э-ээ?
Водитель:
- Виталий.
- Слюшай мэня Виталий! Сейчас падъедим к гостинице, там мэне будет ждать дэвушка... Ты скажешь: "Шеф я свободен?" А я скажу: "Да Виталий, ти свободэн!" Ти скажешь: "Шеф, дай 100 руб. на бензин." Так ми и расплатимься! Понял?!
Виталик отвечает:
- Понял, нет проблем!
Подъезжают к гостинице. Армянин вышел, поцеловал девушку... Водила:
- Шеф, я свободен?
Армянин:
- Да, Виталий, ты свободен.
Водитель:
- Шеф дай 1500 руб., а то что-то движок барахлит, надо на сервис загнать...
Армянин:
- хмммм... МАЛАДЕЦ, б***ть, Виталик!
Армянин:
- Проэзжай!
Подъезжает "москвич":
- Проэзжай!
Подъезжает "волга". Армянин садится в машину.
- Ара, тэбя как зовут, э-ээ?
Водитель:
- Виталий.
- Слюшай мэня Виталий! Сейчас падъедим к гостинице, там мэне будет ждать дэвушка... Ты скажешь: "Шеф я свободен?" А я скажу: "Да Виталий, ти свободэн!" Ти скажешь: "Шеф, дай 100 руб. на бензин." Так ми и расплатимься! Понял?!
Виталик отвечает:
- Понял, нет проблем!
Подъезжают к гостинице. Армянин вышел, поцеловал девушку... Водила:
- Шеф, я свободен?
Армянин:
- Да, Виталий, ты свободен.
Водитель:
- Шеф дай 1500 руб., а то что-то движок барахлит, надо на сервис загнать...
Армянин:
- хмммм... МАЛАДЕЦ, б***ть, Виталик!
Интернет похож на машину времени.
Тут можно прочитать вещи, которые Петросян придумает через год... ... .
Тут можно прочитать вещи, которые Петросян придумает через год... ... .
- Кто в россии настоящий хозяин?
- А вы на цвета флага посмотрите. Там все по буквам написано - КГБ.
- А вы на цвета флага посмотрите. Там все по буквам написано - КГБ.
Iva> Не понял. пусть у нас покупали 100 единиц товара. Значит на рынок вышло 1500 долл спроса.
Iva> В чем фигня и где?
Фигня вот где - как я предложил в этой модели, критерий покупки - когда стоимость товара меньше половины з/п.
Пусть товар в той же цене и остался, но человеку "компенсируют" эти 15 единиц добавляя к з/п.
И если наш "уволенный" при таком раскладе получит суммарно 40, т.е. на границе покупки товара, то то, кто получал 10 будет иметь на руках 25 и для него 20 - дорого.
Грубо похоже на монетаризацию льгот - одно дело когда предъявив скажем пенсионный вы купите за 5, и другое дело, когда вам к пенсии этих 15 добавят...
Монетаризацией рынок сбыта вы так просто не расширите - а именно это вам надо.
yacc>> Именно! Т.е. на таком простом примере - растет расслоение Причем доля "бедных" - увеличивается.
Iva> что опять же противоречит реальным данным
У нас модель пока очень грубая - согласны?
По-хорошему я только частично учел пособия по безработице, а шире - это будет несколько другой коленкор.
Шире это когда того, кто обладает более широкими возможностями по потреблению облагают прогрессивной ставкой налога и капиталиста - тоже. Но он, как не странно, в этом заинтересован, просто по одной причине - ему товар надо сбыть - кризис перепроизводства для него - смерть. Поэтому выгоднее "лузерам" ставки налога снижать до нуля и даже где-то дотировать - чтобы он товары потреб** Сами понимаете, что это уже не совсем капитализм по-Марксу.
И когда Руссо или Sheradenin начинают говорить "кто не работает - тот не ест" так вот, в обществе потребления - ест и еще как! Потому что потребление необходимо для прогресса нравится это более продвинутым лицам, которые своим трудом поднялись выше или нет, даже не смотря на то, что в том числе за их счет эти дотации и делаются. Просто "машина" так устроена - ей нужно производить и расширять потребление.
И далее будет только веселее - доля лиц на дотации или на госслужбе будет увеличиваться и поэтому когда в очередной раз пойдут выборы - "халящики" будут в большинстве - кто халявы лишаться-то хочет?
Iva> В чем фигня и где?
Фигня вот где - как я предложил в этой модели, критерий покупки - когда стоимость товара меньше половины з/п.
Пусть товар в той же цене и остался, но человеку "компенсируют" эти 15 единиц добавляя к з/п.
И если наш "уволенный" при таком раскладе получит суммарно 40, т.е. на границе покупки товара, то то, кто получал 10 будет иметь на руках 25 и для него 20 - дорого.
Грубо похоже на монетаризацию льгот - одно дело когда предъявив скажем пенсионный вы купите за 5, и другое дело, когда вам к пенсии этих 15 добавят...
Монетаризацией рынок сбыта вы так просто не расширите - а именно это вам надо.
yacc>> Именно! Т.е. на таком простом примере - растет расслоение
Причем доля "бедных" - увеличивается. Iva> что опять же противоречит реальным данным
У нас модель пока очень грубая - согласны?
По-хорошему я только частично учел пособия по безработице, а шире - это будет несколько другой коленкор.
Шире это когда того, кто обладает более широкими возможностями по потреблению облагают прогрессивной ставкой налога и капиталиста - тоже. Но он, как не странно, в этом заинтересован, просто по одной причине - ему товар надо сбыть - кризис перепроизводства для него - смерть. Поэтому выгоднее "лузерам" ставки налога снижать до нуля и даже где-то дотировать - чтобы он товары потреб**
Сами понимаете, что это уже не совсем капитализм по-Марксу. И когда Руссо или Sheradenin начинают говорить "кто не работает - тот не ест" так вот, в обществе потребления - ест и еще как! Потому что потребление необходимо для прогресса нравится это более продвинутым лицам, которые своим трудом поднялись выше или нет, даже не смотря на то, что в том числе за их счет эти дотации и делаются.
Просто "машина" так устроена - ей нужно производить и расширять потребление.И далее будет только веселее - доля лиц на дотации или на госслужбе будет увеличиваться и поэтому когда в очередной раз пойдут выборы - "халящики" будут в большинстве - кто халявы лишаться-то хочет?
Мужики, извиняюсь за оффтоп - есть пару вопросов на матчасть, точнее на регламент.
1. Вопрос касается управляемого оружия ( КАБ, УРВП, УРВВ, ПРР в общем все то, что имеет ГСН, в отличии от "болванок"/НАР/Пушек )
Ситуация - в ходе полета я включил ГСН, но по той или иной причине от пуска отказался. Правда ли то, что отключить питание ГСН я должен только после посадки и заруливания на стоянку или могу сделать это в воздухе?
2. Вопрос по Су-24 - правда ли то, что РЛС я должен отключить перед посадкой и более того сделать "парковку" ( арретирование ) антенны ?
1. Вопрос касается управляемого оружия ( КАБ, УРВП, УРВВ, ПРР в общем все то, что имеет ГСН, в отличии от "болванок"/НАР/Пушек )
Ситуация - в ходе полета я включил ГСН, но по той или иной причине от пуска отказался. Правда ли то, что отключить питание ГСН я должен только после посадки и заруливания на стоянку или могу сделать это в воздухе?
2. Вопрос по Су-24 - правда ли то, что РЛС я должен отключить перед посадкой и более того сделать "парковку" ( арретирование ) антенны ?
С.И.> Хотел сказать, что на первой фотке - посадка!!!
А вот это что?
А вот это что?
Сухарики парой
wert> Надо проверить.
Дык мож а-базовку там на новогодние устроим? Оценим вкус свободы?
P.S. А там группы в стиле PR будут?
Дык мож а-базовку там на новогодние устроим?
Оценим вкус свободы? P.S. А там группы в стиле PR будут?
dmirg78> Кстати, небольшой оффтоп. У вас в Питере выпал уже снег?
Лежит родимый Заезжай в гости - встретим - мы радушные
Лежит родимый
Заезжай в гости - встретим - мы радушные
dmirg78> В новогодние вполне могу пожаловать А то уже надоела грязь, никакой зимы. Шляюсь до сих пор в осенней куртке.
Дык ни вапрос - выцепляй любого из нашей дружной троицы - меня, MPK ( Дениса ), Беню ( Макса ) по личке - только заранее - лучше за неделю - и тут же организуем Энди когда приезжал выцепил меня - я тут же скоординировал с остальными.
Правда, на новогодние я собираюсь в Мурманск - но в конце новогодних точно буду свободен. И в начале-середине.
А то уже надоела грязь, никакой зимы. Шляюсь до сих пор в осенней куртке.Дык ни вапрос - выцепляй любого из нашей дружной троицы - меня, MPK ( Дениса ), Беню ( Макса ) по личке - только заранее - лучше за неделю - и тут же организуем
Энди когда приезжал выцепил меня - я тут же скоординировал с остальными. Правда, на новогодние я собираюсь в Мурманск - но в конце новогодних точно буду свободен. И в начале-середине.
dmirg78> Соберусь-скину телефон в личку. Вованыча может подтянем, ещё может кого
Оки.
Надо больше общаться вживую
Оки.
Надо больше общаться вживую
Boroda_Sr> Во-во...казахи да поляки летают, а мы только вспоминаем... 
А мы что, не летаем???
Стареешь батенька...
Оффтоп.
Тут с летунами водку пил, правда я детство провел с ПВО - перехватчиками. Блин, до чего душевно было! Но более интересно было то, что один из них сейчас летчик-инструктор - летает до сих пор, правда малая авиация - Як-18, Цессна - мне то уже сороковник, а он лет на 10 минимум старше меня.
Меня и прокатили на цессне - дали управление - первый раз самоль вживую почувствовал - правда проще было вести по приборам - еще не привык. Так вот, в тот день что летал я, он курсанта на первый самостоятельный выпустил. Так что не надо - не стареет старая гвардия.
Вот и в Ахтубинске новый выпуск летчиков-испытателей
чуть позже новая техника в войска пойдет. Я бы за них выпил - они впереди нас идут и ценой своего риска косяки находят.
Да, не так как было в СССР, но авиация продолжается!
А мы что, не летаем???
Стареешь батенька...
Оффтоп.
Тут с летунами водку пил, правда я детство провел с ПВО - перехватчиками. Блин, до чего душевно было! Но более интересно было то, что один из них сейчас летчик-инструктор - летает до сих пор, правда малая авиация - Як-18, Цессна - мне то уже сороковник, а он лет на 10 минимум старше меня.
Меня и прокатили на цессне - дали управление - первый раз самоль вживую почувствовал - правда проще было вести по приборам - еще не привык. Так вот, в тот день что летал я, он курсанта на первый самостоятельный выпустил. Так что не надо - не стареет старая гвардия.
Вот и в Ахтубинске новый выпуск летчиков-испытателей
чуть позже новая техника в войска пойдет. Я бы за них выпил - они впереди нас идут и ценой своего риска косяки находят.
Да, не так как было в СССР, но авиация продолжается!
Iva> При чем тут монетаризация? При чем тут уволенные? 15 долл получили все покупатели этого товара по всей экономике.
Не понял. Поясните. Ведь рынок сбыта увеличился ( иначе товар не сбыть ) - кто добавил всем потребителям по 15 и как?
Iva> Когда не надо - вы экстраполируете, когда надо - нет.
И где - "не надо" ? Давайте рассмотрим мои ошибки.
Iva> Согласен. Но любая модель должна сохранять логику процесса.
А где у меня логика нарушается? В том что часть людей надо уволить ибо они уже не нужны?
Iva> Да, где-то так. Плюс дотирование лузеров снижает соцнапряженность.
... которая самой экономикой - не описывается Тут мы несколько выходим за рамки модели...
Iva> До очередного Рейгана. Американское общество реагирует на изменения. И у них уже циклы идут от очередного Рузвельта к Рейгану и обратно.
До Рейгана по крайней мере были 50-60-е - золотой век американской мечты ИМХО. А сейчас общественные институты типа семьи - рушатся. И я уже не уверен в новом Рейгане без насилия...
Не понял. Поясните. Ведь рынок сбыта увеличился ( иначе товар не сбыть ) - кто добавил всем потребителям по 15 и как?
Iva> Когда не надо - вы экстраполируете, когда надо - нет.
И где - "не надо" ? Давайте рассмотрим мои ошибки.
Iva> Согласен. Но любая модель должна сохранять логику процесса.
А где у меня логика нарушается? В том что часть людей надо уволить ибо они уже не нужны?
Iva> Да, где-то так. Плюс дотирование лузеров снижает соцнапряженность.
... которая самой экономикой - не описывается
Тут мы несколько выходим за рамки модели...Iva> До очередного Рейгана. Американское общество реагирует на изменения. И у них уже циклы идут от очередного Рузвельта к Рейгану и обратно.
До Рейгана по крайней мере были 50-60-е - золотой век американской мечты ИМХО. А сейчас общественные институты типа семьи - рушатся. И я уже не уверен в новом Рейгане без насилия...
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
