yacc: Все сообщения за 25 Февраля 2024 года

m.0.> Неверно: 1) все наоборот - если Р вдруг попадет (каким то образом) на достаточно небольшое угловое расстояние до "своего" самолета (но меньшее, чем РСА у НРЗ), то пуска ЗУР из ЗРК не будет, бо НРЗ с этого момента примет обе цели за одну "свою" и выдаст блокировку; 2) подобная ситуация в реале фантастиш, против нее будут - ЭПР 76-го \ Р 200-го, ДНА ЗРК и НРЗ, отсутствие у ЗРК селекции по скорости и др.
А надо учитывать динамику - запрет пуска если в луч попадают обе цели как я понимаю. Но это запрет именно пуска.
Т.е. может сдаться что пуск был как раз в тот момент когда явное угловое отклонение было и уж явно цели разные по нормальной скорости, другое дело что ракета тоже не летит по прямой - она сначала набирает высоту и идет по высоте по траектории типа параболы, причем одним лучом сопровождается цель и тут она может быть чуть в стороне, а вторым ракета на командном управлении и вот этот луч и траектория полета ракеты может и проходить через траекторию самолета но свой-чужой он не проверяет - вопрос когда снимается блокировка с радиовзрывателя.


yacc>> Очевидно, что это работает если ПВО расположено за самолетом - ибо если ПВО расположено перед самолетом по траектории полета ракеты то ее луч не попадает на самолет...
m.0.> Неверно, аналогично см. выше:
Как раз верно, самолет в луч не попадает

Upd: Чтобы было понятно - есть условно положение цели в момент пуска и вот там, если рядом есть своя то как бы должен быть запрет.
А я говорю про точку упреждения - т.е. куда именно наводится ракета.
Я вот не уверен что есть запрет пуска если в точке упреждения находится своя цель и в особенности если траектория ЗУР проходит через свою цель а точка упреждения - дальше.
Вот я о чем.

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение