Wyvern-2: Все сообщения за 25 Мая 2009 года

Fakir> Что наводит на мысли - если бы ПОСТАВИТЬ ЗАДАЧУ сделать соотв. арматуру конкретно под "подводное" ТЗ, вряд ли в этом было бы что-то невозможное.
Fakir> Доказать, конечно, не могу. Но опять-таки наводит на...

Да есть специально такая арматура - судовая Считается по сложности где то между сантехнической и стандартной

Wyvern-2>>> С управляемой, ессественно. А с внешней - обычные условия для НАРУЖНОГО воздуха: температура от -50⁰ до +85⁰, осадки/снег/дождь
Fakir> Ну, надо сказать, такое всё-таки редкость. Как правило, на трубопроводы арматура монтируется всё же в цеху.

Цех на химзаводе - явление редчайшее Обычно они выглядят ТАК:

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2> На что способны вот такие вот монстры:

Wyvern-2> НТЦ "Модуль" (отечественный, кстати)
Wyvern-2> даже трудно вообразить

Кстати, угадал
___________________________
БАЗОВЫЙ ЦИФРОВОЙ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС ДЛЯ ГИДРОАКУСТИЧЕСКИХ
СИСТЕМ СРЕДНЕГО КЛАССА НА ОСНОВЕ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ВК-27
А.Р.Лисс, д-р техн.наук, Н.В.Мальцева, канд.техн.наук, Г.Ц.Селеджи, канд.техн.наук
ОАО «Концерн «Океанприбор», Санкт-Петербург

Показано, что в вычислительном комплексе «ВК-27», разработанном в ЗАО «МЦСТ» с участием НТЦ «Модуль» по техническому заданию “ЦНИИ “Морфизприбор”, при обработке гидроакустической информации обеспечивается эффективное использование как сигнальных, так и универсальных процессоров.
___________________________
A:hover {color: red; font-weight: bold} Российская академия наук Санкт-Пет (секция№1)

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

mina>> так это и делается - "цифровой борт"
MIKLE> .... нафига тасчить силовые кабеля в цп а потом обратно?

Потому как Заказчику, ака адмиралам - пофигу. Лодка - по сути своей место опасное. Да еще и на войне. А у экипажа, по мнению адмиралов, боевые наставления вместо мозКа должны быть... И такими "мелочами" никто не заморачивался. Зато требовалось, что бы лодкой можно было "управлять" чуть ли не голыми руками (что не лишено вообще то смысла) А реальные лодки адмиралы, среди которых человека младше 50-ти надо поискать днем с огнем, видели на заре своей юности, когда про автоматическое управление, суперстали и титаны никто слыхом не слыхивал...

______________________
Все это сильно напоминает истории с глубоководными донными лабораториями... US Navy озаботившись сей темой построил три лабы: Sealab I и II(модернизация) и позже - Sealab III. Все конструировали подводники: на первых двух 50% времени экипаж занимался обслуживанием самой лабы и ремонтом после аварий (иногда прям таки анекдотических), третья утонула сразу после погружения да еще с трупом....
Гражданскую лабу "Тектайт" NASA заказала космическому отделению Дженерал Электрик - на лабе за 90 суток не было ни одной аварии. В Германии "Гельголанд" (с фантастической автономностью) построила "Дрегер" - ни одной серьезной аварии за много лет...
В конце концов US Navy плюнула и заказала ПДЛ у ... частного научного полигона Гавай Получила САМОХОДНУЮ лабораторию с глубиной больше, чем злополучной Sealab III, стоимостью в ДЕСЯТЬ раз меньше, и обслуживающим персоналом в 12 человек - Sealab III обслуживало 400(!)

•  89
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

A.K.> Вскоре после покупки HDW американцами Thyssen Krupp начало свою работу по скупке верфей в ФРГ и Европе и выкупили акции HDW обратно, по меньшей мере их большую часть. ..... Буквально совсем недавно TK выкупил последние доли акций и теперь верфъ на 100% в немецких руках.
Кризис, однако

A.K.> Как найду время будут интересные фотки и сканы с минивыставки.

Ждем-с, ждем-с с нетерпением немалым - заранее благодарю

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au>> Да пусть замечают. Что сделать, если приплыло полсотни (правильных, которые по-моему неизбежны) мобильных мин на базе AUV? Чем их вылавливать?
MIKLE> их ненадо вылавливыать. РБУ+324мм торпеды.
Как ты собрался отлавливать в окияне абсолютно безшумные по своей природе AUV, ныряющие к тому же штатно на 1000-2000метров я совершенно не понимаю

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

diakin> Вопрос конечно еще в физике.
diakin> Для НЧ сигналов выделение полезного сигнала на фоне помех путем накопления...

Это только один из вариантов. Есть еще много, например, разнесение в пространстве, а не во времени: прием сигнала на разнесенные антенны ака антенные решетки - тут, наоборот, чем длиннее волна, тем лучше выявляется сигнал.

•  24
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

A.K.>> Буквально совсем недавно TK выкупил последние доли акций и теперь верфъ на 100% в немецких руках.
au> Спасибо Я даже скажу больше: ура, ..товарищи (как-то неудобно немецким титулом)

Почему? Камрад - нормально так

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

A.K.> И главное, работа-то кипит! Вторая серия уже на стапеле, Сименс поставил новые AIP с еще более производительными ячейками и т.д. ...

Возвращаясь к нашим неатомным баранам Пересчитал проект 01710 "Макрель" на чистую электросилу Получилось:

		пр. 01710	предполагаемая ПЛ
	Длинна	64	64
	Главное отношение	7	7
	Диаметр	9	9
	Водоизмещение (п.подв.) тонн	2500	2500
	Мощность кВт. малого хода	35	35
	Мощность ЭД полного хода. кВт.	4040	4040
	СКОРОСТЬ ХОДА, полного узл	25	25
	СКОРОСТЬ ХОДА, эконом.подв. узл ¹	~5	~5
	Дальность хода миль, под РПД	1100	10800 (без РПД)
	Дальность хода миль, на полном подводном	15	459
	Продолжительность хода час	0,6	19
	Дальность хода миль, на тихом подводном	185	10800
	Продолжительность хода час (суток)	46(2)	2160(90)

Из расчета емкости АБ в 100Вт/кг и 35% от водоизмещения. Обращает на себя то, что дальность и продолжительность плавания у предполагаемого е-бота больше подходит для сравнения с атомоходами, чем с ДЭПЛ У атомохода единственное преимущество - неограниченная продолжительность полного подводного хода...но в реальности, АПЛ шпарящая на полном ходу длительно - 100% утопленник.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Meskiukas>> Ну, а я что сказал? "Самообман", переводчик нужен? Броник даже не пробитый слабая помощь. Как то по позиции из кишлака засадили из РПГ, я в ответ пару шрапнелей. ...
Алекс1980> С какой дистанции били? какой плотности будет иметь облако ГПЭ на дистанции километр? А я и не знал что на 62м была шрапнель.

Алекс, вы картечь со шрапнелью не спутали часом?

•  24
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вообщем краткая классификация танковых боеприпасов:
1. Противотанковые кинетические невращающиеся оперенные боеприпасы
Имеют очень высокую (до 1700-1800м/сек) начальную скорость, не содержат ВВ Огонь ведеться только из гладких стволов.
2. Противотанковые кумулятивные снаряды
Пробивают броню за счет кумулятивного действия. Содержат ВВ. Огонь ведется из всех типов танковых пушек.
2А. Усовершенствованные кумулятивные противотанковые боеприпасы
Имеют собственный двигатель и систему наведения, приближаются к ПТУР. Имеют наибольшую дальность стрельбы из всех противотанковых средств. Состоят(на сегодня) на вооружении только РФ. Огонь ведется из гладких стволов. Очень дороги.
3. Осколочно-фугасные снаряды
В зависимости от установки взрывателя могут либо пробивать преграду (с замедлением) и взрываться за ней, либо взрываться прямо перед поверхностью(мгновенная установка), поражая открыто расположенную живую силу и небронированную технику.
3А. Усовершенствованные осколочные боеприпасы
Основное усовершенствование - специальный электронный дистанционно-временной взрыватель, автоматически устанавливаемый по данным ЛД. Могут содержать ГПЭ стреловидной формы (израильский Флэшет) либо представлять собой специальный взрыватель к обычным ОФ-снарядам (российский Айнет)
3Б. Усовершенствованные фугасные снаряды
Снаряжены большим кол-вом пластичного ВВ, что позволяет поражать как тяжелобронированные цели (использовать в качестве противотанкового) так и вести огонь по небронированным целям, включая задания и сооружения. Состоят на вооружении английской армии.
Ничо не пропустил?

•  23
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

diakin> С другой стороны, если сейчас дискретные составляющие шумов лодок сильно уменьшены, то какой толк может быть в этом случае от систем типа Рицы, которые работают со спектром. Опять же можно варьировать параметры движения чтобы размазывать спектр.
Ну, а чего же фракталами занялись?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2> Вообщем краткая классификация танковых боеприпасов:
Забыл про еще состоящий на вооружении:
4. Картечный боеприпас
Содержит несколько (3000-5000) тысяч ГПЭ, весом около 1 грамма, выстреливаемых из танковой пушки как из охотничьего ружья. Дальность действия - до 500м, сектор поражения -6-10⁰ Применяется по наседающей пехоте и по уткам

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Ничо не пропустил?
alexx188> Пропустил Ракефет-может ...
Это извращение на тему Флэшета В той же группе: 3А

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> ....Применяется по наседающей пехоте и по уткам
alexx188> Флашет используют таким-же образом. Выставляют дистанцию на 0 ....
alexx188> П.С.Я думаю мы с вами имеем ввиду один и тот же снаряд.

Нет. В русской армии есть честная картечь 3УШ-3/7

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> 2А. Усовершенствованные кумулятивные противотанковые боеприпасы
Wyvern-2>> Имеют собственный двигатель и систему наведения, приближаются к ПТУР.
AidarM> ИМХО это и есть ПТУР, и приближаются они к танкам противника.

Нет, двигатель у них слабенький, без ствола оно не летает - соответственно, СНАРЯД Хотя, конечно, разница между УПТС и ПТУР - номинальная

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alexx188>>> Пропустил Ракефет-может ...
Wyvern-2>> Это извращение на тему Флэшета В той же группе: 3А
alexx188> Ошибка. Ракефет помимо осколочного обеспечивает и приличное фугасное действие и планируется на замену флашету.
Рэкефет - усовершенствованный Флэшет с возможность и фугасного действия

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Нет. В русской армии есть честная картечь 3УШ-3/7
alexx188> Которая разрывается ВНУТРИ ствола? Сколько тогда такой ствол проживет?

А зачем ей "РАЗРЫВАТЬСЯ"? По устройству сей боеприпас - один в один охотничий патрон, тока с крутыми пыжами

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Рэкефет - усовершенствованный Флэшет с возможность и фугасного действия
alexx188> Опять ошибка. Ракефет универсальный снаряд с очень гибкими настройками-имеет 3 варианта подрыва-дистанционный, контактный и контактный с задержкой( задержка тоже варьируется). Флашет работает совсем по другому принципу и гораздо менее гибок в использовании.

Не буду вводить никаких специальных категорий для него - не по чести. Просто "усовершенствованный по самое мама не балуй ОФ-снаряд"

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> А зачем ей "РАЗРЫВАТЬСЯ"? По устройству сей боеприпас - один в один охотничий патрон, тока с крутыми пыжами
alexx188> Понял. Тогда ствол 100мм нет проблемм. А 125мм?
А какая разница? Хоть 152мм

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

A.K.> Au, вот те готовая КСУ: гибридные силовые установки корабельные

Ребята слегка похожи на шарлатанов, но чем черт не шутит?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Meskiukas>> Зачем? Если беспокоится на счёт шрапнели, так она один чёрт взрывается за дульным срезом, а ОБПС так моют стенки, что ни одно хромирование не помогло.
alexx188> Из поста ув.Wyvern-2 я понял что картечины после вылета из снаряда начинают барабанить по внутренним стенкам ствола (как у пушек 1812 года).

А дробь/картечь в охотничьем ружье тоже по стенкам ствола "барабанит"? Сдается мне, что никакое хромирование не выдержит в таком случае и одного выстрела

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE> офф
mina>> А.И.Вакс В.А.Мурадян Ф.Р.Сагайдаков «Подводные лодки» СПб 2001
MIKLE> что вы думаете про коллектив авторов?
Про людей считающих ЗВУК по НАПРЯЖЕНИЮ?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> 40дБ - 10000раз!
Wyvern-2>> А.И.Вакс В.А.Мурадян Ф.Р.Сагайдаков идут строем в начальную школу изучать логарифмы ...
au> В школе такое могут и не знать. Как для акустики — не знаю, но для мощности ...

ЗВУК - это МОЩНОСТЬ. И тогда только 10^(dB/10)
Вторая формула - 20 по основанию, связанна с частным случаем ТОКА В ЦЕПИ ибо мощность в цепи = U²/R или I²R то есть УЖЕ в квадрате!
Поэтому если мы увеличим напряжение на 40 дБ то оно увеличиться в 100 раз, а МОЩНОСТЬ В 10000!
Частая ошибка школькников и начинающих радиолюбителей Но что бы акустики так облажались

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> ЗВУК - это МОЩНОСТЬ.
Fakir> Да вот не так просто.
Да, я не прав



ДАВЛЕНИЕ - как раз НЕмощностная х-ка

P.S. Приношу извинения А.И.Ваксу, В.А.Мурадяну и Ф.Р.Сагайдакову

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение