-
Wyvern-2: Все сообщения за 26 Мая 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
au> з.ы. Вот так выглядит 212 в 20-метровой воде:
ты что то неправильно понял - не ходят лодки 20 узловым ходом в МЕТРЕ-ДВУХ от дна
Это уже не трюк, а самоубийство
ты что то неправильно понял - не ходят лодки 20 узловым ходом в МЕТРЕ-ДВУХ от дна
Это уже не трюк, а самоубийство
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
инфо
инструменты
Кайты возвращают к жизни - причем легко и просто! - мою старую идею парусного противолодочного корабля
Известно, что одним из главных недостатков НК по отношению к ПЛ является их намного большая шумность, дающая ПЛ преимущество по обнаружению. Лодки просто слышат НК, даже малого водоизмещения, с большой (иногда в сотни км) дистанции и уходят. Так вот почему бы кайты не ставить на небольшие корабли ПЛО? Идя по парусом этот корабль станет почти таким же безшумным, как и ПЛ.
А никаких особых переделок в конструкции самого корабля - не надо. Небольшая доработка только
Например, ничто не мешает поставить кайт вот сюда: Малый противолодочный корабль проекта 1124 типа МПК-147 "Альбатрос" (Grisha) — ОРУЖИЕ РОССИИ, Информационное агентство или сюда: Малые противолодочные корабли проекта 1166.1
Известно, что одним из главных недостатков НК по отношению к ПЛ является их намного большая шумность, дающая ПЛ преимущество по обнаружению. Лодки просто слышат НК, даже малого водоизмещения, с большой (иногда в сотни км) дистанции и уходят. Так вот почему бы кайты не ставить на небольшие корабли ПЛО? Идя по парусом этот корабль станет почти таким же безшумным, как и ПЛ.
А никаких особых переделок в конструкции самого корабля - не надо. Небольшая доработка только
Например, ничто не мешает поставить кайт вот сюда: Малый противолодочный корабль проекта 1124 типа МПК-147 "Альбатрос" (Grisha) — ОРУЖИЕ РОССИИ, Информационное агентство или сюда: Малые противолодочные корабли проекта 1166.1
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Это сообщение редактировалось 26.05.2009 в 10:45
Полл> Потому что у НК шумит ватерлиния.
Обсуждали, давным давно. Шумность плеска - малая доля от общих шумов НК, да еще и на фоне поверхностного шума волнения.
Обсуждали, давным давно. Шумность плеска - малая доля от общих шумов НК, да еще и на фоне поверхностного шума волнения.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Полл> Это фактор, который всегда будет давать ПЛ преимущество перед НК.
Шумность дрейфующего/парусного НК примерно сравнима с шумностью АПЛ на малом ходу. Т.е. как минимум - шансы уравниваются.
Шумность дрейфующего/парусного НК примерно сравнима с шумностью АПЛ на малом ходу. Т.е. как минимум - шансы уравниваются.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Полл> Может, сюда в тему будет?
.....
Полл> Как вам, народ? Под Оттавскую конвенцию не попадает ни коим образом.
Вот ЭТО: Hexapod Phoenix running complete project - YouTube сюда ее добавить - и никакая конвенция не помеха
.....
Полл> Как вам, народ? Под Оттавскую конвенцию не попадает ни коим образом.
Вот ЭТО: Hexapod Phoenix running complete project - YouTube сюда ее добавить - и никакая конвенция не помеха
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
A.K.> С винтом на модельке (размыт, потому что вращается) смухлевали. Втулка соответствует действительности, а вот лопасти, как я утверждал ранее, выполнены из углепластика. НЯП это уникалъное решение в подводном кораблестроении. ...
A.K.> Работы в направлении водометов в ТК ведутся...
Дык от композитных лопастей винта до водомета - один шаг
A.K.> Работы в направлении водометов в ТК ведутся...
Дык от композитных лопастей винта до водомета - один шаг
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
S.I.>> А что мешает свести ватерлинию к минимуму - Трисек и т.п.?
S.I.>> Значит надо поставить кайт на ПЛ под шнорхелем...
Полл> "Кажется - так!!!"((с)Винни-Пух)
Полл> Правда, есть еще один вариант как избавиться от ватерлинии - уйти не вниз, а вверх: твой планер с кайтом или дирижабль с парой кайтов.
И получить все прелести летательного аппарата
Полл> То первый же оптический разведчик сможет его обнаружить.
Дальность обнаружения оптикой - НАИМЕНЬШАЯ из всех возможных. В век космической разведки надводным кораблям вообще нет смысл прятаться. А сверхвысокая мачта - коей по совместительству является кайт - мечта всех моряков
S.I.>> Значит надо поставить кайт на ПЛ под шнорхелем...
Полл> "Кажется - так!!!"((с)Винни-Пух)
Полл> Правда, есть еще один вариант как избавиться от ватерлинии - уйти не вниз, а вверх: твой планер с кайтом или дирижабль с парой кайтов.
И получить все прелести летательного аппарата
Полл> То первый же оптический разведчик сможет его обнаружить.
Дальность обнаружения оптикой - НАИМЕНЬШАЯ из всех возможных. В век космической разведки надводным кораблям вообще нет смысл прятаться. А сверхвысокая мачта - коей по совместительству является кайт - мечта всех моряков
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
pokos> Э-э-эх!
pokos> ... потому что достаточно хорошую уже не купить ни за какие деньги...
Да, ну, глупости. Аппаратура High End удовлетворит любого меломана, при условии, что он человек, а не летучая мышь или дельфин. Продаются и колонки ручной работы, и уселки с супер характеристиками и тот же самый клятый МПи3 можно получать в размере 10Мбит/с - один ДВД диск на увертюру Ни одно аналоговое оборудование в принципе не даст такого качества звучания1 Даже личное присутствие на концерте не гарантирует - обязательно кто то прокашляется в зале, кто то пукнет, а кто то в струнных сфальшивит, чего нет в студийной записи
Тока бабла это все стоит просто немерянного - ибо людей способных УСЛЫШАТЬ разницу - оч. мало, а лохов - много
http://www.esoterica.ru/materials.php?id=72
.1
// распространенная легенда о якобы непревзойденных свойствах ламповых аудиоприборов берет свое начало с тех незапамятномохнатых времен, когда у транзисторных систем были сильно нелинейные х-ки. С тех пор любой специалист скажет, что ламповые системы - фуфло, ибо окрашивают звук. Что неискушенным кажется \"особым качеством\"
pokos> ... потому что достаточно хорошую уже не купить ни за какие деньги...
Да, ну, глупости. Аппаратура High End удовлетворит любого меломана, при условии, что он человек, а не летучая мышь или дельфин. Продаются и колонки ручной работы, и уселки с супер характеристиками и тот же самый клятый МПи3 можно получать в размере 10Мбит/с - один ДВД диск на увертюру
Ни одно аналоговое оборудование в принципе не даст такого качества звучания1 Даже личное присутствие на концерте не гарантирует - обязательно кто то прокашляется в зале, кто то пукнет, а кто то в струнных сфальшивит, чего нет в студийной записи Тока бабла это все стоит просто немерянного - ибо людей способных УСЛЫШАТЬ разницу - оч. мало, а лохов - много
http://www.esoterica.ru/materials.php?id=72
.1
// распространенная легенда о якобы непревзойденных свойствах ламповых аудиоприборов берет свое начало с тех незапамятномохнатых времен, когда у транзисторных систем были сильно нелинейные х-ки. С тех пор любой специалист скажет, что ламповые системы - фуфло, ибо окрашивают звук. Что неискушенным кажется \"особым качеством\"
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> А сверхвысокая мачта - коей по совместительству является кайт - мечта всех моряков
S.I.> Прикинул, трос из материала с прочностью на разрыв 280кг/мм2 при двукратном запасе прочности на нагрузку 8т при длине 15км будет весить порядка 1500кг. Смотанный на лебёдку займет порядка 2м3..
А высота в 15 км это радиогоризонт в 4,08*sqrt(15) в 500км
S.I.> Прикинул, трос из материала с прочностью на разрыв 280кг/мм2 при двукратном запасе прочности на нагрузку 8т при длине 15км будет весить порядка 1500кг. Смотанный на лебёдку займет порядка 2м3..
А высота в 15 км это радиогоризонт в 4,08*sqrt(15) в 500км
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Meskiukas>> Ну да! Обыкновенный ОФ-18. А для АЗ(МЗ) вообще до фонаря!
Алекс1980> Дык! А что разве для 125 мм Т-64-90 существуют картечные снаряды или снаряды с ГПЭ?
Давал же Миша ссылку: Vasiliy Fofanov's Modern Russian Armour Page
Алекс1980> Дык! А что разве для 125 мм Т-64-90 существуют картечные снаряды или снаряды с ГПЭ?
Давал же Миша ссылку: Vasiliy Fofanov's Modern Russian Armour Page
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
A.K.>> У НАПЛ несколъко иная энергетика, чем у АПЛ на борту и несколъко другие диапазоны скоростей. Этим все сказано...
D.K.> Этим сказана и разница между двухкорпусной лодкой атомной и НАПЛ.
Т.е. НАПЛ по твоему, должна быть однокорпусной с минимальным запасом плавучести, ибо нефиг таскать воду? Так?
D.K.> Этим сказана и разница между двухкорпусной лодкой атомной и НАПЛ.
Т.е. НАПЛ по твоему, должна быть однокорпусной с минимальным запасом плавучести, ибо нефиг таскать воду? Так?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> Да, ну, глупости. Аппаратура High End удовлетворит любого меломана,...
pokos> Глупости говоришь ты. Причём предвзято и безосновательно.
Это не обсуждается - стиль обязывает.
Wyvern-2>> Продаются и колонки ручной работы, и уселки с супер характеристиками...
pokos> Продаются. Только перед покупкой люди их любят слушать. Дохрена в России мест, где можно послушать колонки в 200л?
Так тебе громко, или музыку?
Wyvern-2>> .. и тот же самый клятыйМПи3 можно получать...
pokos> С этим - в другое окошечко, пож-ста...
А вот вовсе именно "в то же" Аналоговая запись - в любом виде, ХУЖЕ цифровой (не в любом виде)
Wyvern-2>> ...Даже личное присутствие на концерте не гарантирует...
pokos> Гарантирует. Что будет хуже, чем на хорошей записи.
Дык я о том же
Wyvern-2>> Тока бабла это все стоит просто немерянного - ибо людей способных УСЛЫШАТЬ разницу - оч. мало, а лохов - много
pokos> А тут согласен.
Как? А ведь же "предвзято и безосновательно"
Wyvern-2>> HDI 2006 XI Международная выставка Hi-Fi...
pokos> Колян, на эту выставку я ходил с самого начала. Года 4 уже не хожу. Полный отстой стало.
Стало когда бабло начало кончаться Ты вторую ссылочку посмотрел?
pokos> Глупости говоришь ты. Причём предвзято и безосновательно.
Это не обсуждается - стиль обязывает.
Wyvern-2>> Продаются и колонки ручной работы, и уселки с супер характеристиками...
pokos> Продаются. Только перед покупкой люди их любят слушать. Дохрена в России мест, где можно послушать колонки в 200л?
Так тебе громко, или музыку?
Wyvern-2>> .. и тот же самый клятыйМПи3 можно получать...
pokos> С этим - в другое окошечко, пож-ста...
А вот вовсе именно "в то же" Аналоговая запись - в любом виде, ХУЖЕ цифровой (не в любом виде)
Wyvern-2>> ...Даже личное присутствие на концерте не гарантирует...
pokos> Гарантирует. Что будет хуже, чем на хорошей записи.
Дык я о том же
Wyvern-2>> Тока бабла это все стоит просто немерянного - ибо людей способных УСЛЫШАТЬ разницу - оч. мало, а лохов - много
pokos> А тут согласен.
Как? А ведь же "предвзято и безосновательно"
Wyvern-2>> HDI 2006 XI Международная выставка Hi-Fi...
pokos> Колян, на эту выставку я ходил с самого начала. Года 4 уже не хожу. Полный отстой стало.
Стало когда бабло начало кончаться
Ты вторую ссылочку посмотрел?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Тезис чрезмерной силы
Стоны о том, что якобы качество аудиоаппартуры падает = ностальгия поденьгам по совковым временам. Когда любой человек, получая з/п в 200-300 рублей, мог купить Hi-End по тем временам аппаратуру за 400-500 рублей. Нонче при заработках в пределах штуки зеленых баксов позволить себе аппаратуру ценой в десятки тыщ среднестатический человек не может. И вот, отдельные представители "бедных, но со вкусом" и стонут
Но большинство, не аудиоодаренных, как например ваш скромный я
, полностью удовлетворенны качеством 5+1 компьютерной системы за вшивые $500 - которая превратила ноутбук+телевизор 32" в отличный "домашний кинотеатр", где пули "шлепают за спиной" и великолепно проигрывает музыку, в т.ч. и куиновскую "Ночь в опере"
А выбирал я систему с деревянными колонками, и с саббуфером покомпактнее, но с фазоинвертором
Стоны о том, что якобы качество аудиоаппартуры падает = ностальгия по
Но большинство, не аудиоодаренных, как например ваш скромный я
, полностью удовлетворенны качеством 5+1 компьютерной системы за вшивые $500 - которая превратила ноутбук+телевизор 32" в отличный "домашний кинотеатр", где пули "шлепают за спиной" и великолепно проигрывает музыку, в т.ч. и куиновскую "Ночь в опере" А выбирал я систему с деревянными колонками, и с саббуфером покомпактнее, но с фазоинвертором
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> и тот же самый клятый МПи3 можно получать в размере 10Мбит/с
GOGI> Это что, типа 100 кГц оцифровка с разрядностью 100 бит?
Типа того
GOGI> Это что, типа 100 кГц оцифровка с разрядностью 100 бит?
Типа того
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
A.K.>> Причина кроется в расположении в междубортном пространстве запасов кислорода и водорода. Иначе постарались бы сделать все однокорпусным. На мой вопрос, почему все-таки двухкорпусник "держит" в себе шумы, хотя все другие заявляют о резонансах и проблемах, связанных с этим, он улыбнулся и сказал - "Потому что мы это умеем в отличие от..."
Может это их "умение в отличии от" заключается в стеклопластиковых легких корпусах, которые, IMHO, только они и делают?
Может это их "умение в отличии от" заключается в стеклопластиковых легких корпусах, которые, IMHO, только они и делают?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> Т.е. НАПЛ по твоему, должна быть однокорпусной с минимальным запасом плавучести, ибо нефиг таскать воду? Так?
D.K.> .... следовательно 1,5 корпусная схема ИМХО оптимально для НАПЛ.
А вот мне кажется, что именно то случай, когда компромисс хуже любой из крайностей
D.K.> .... следовательно 1,5 корпусная схема ИМХО оптимально для НАПЛ.
А вот мне кажется, что именно то случай, когда компромисс хуже любой из крайностей
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Нужен ли вообще оператор на современном боевом вертолёте? #26.05.2009 15:45 @SkyDron#26.05.2009 15:41 
Думается, что ввиду развития автоматизации семимильными шагами и полном застое в области ИИ, скорее всего первым вылетит из кресла именно ПИЛОТ А вот оператор применения оружия - как раз останется
А вот оператор применения оружия - как раз останется
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> Может это их "умение в отличии от" заключается в стеклопластиковых легких корпусах, которые, IMHO, только они и делают?
A.K.> Об этом мне ничего неизвестно, но это не показатель. Никогда не слышал о применении стеклопластика на ПЛ, особенно на типе 212.
Именно 212 проект имеет первый в мире ЛК из стеклопластика (даже ссылок давать не буду - на любом заборе написанно) И еще я знаю, что в состав смолы были введены стеклянные вакуумированные1 микросферы (ничо нового -любители этот прием сто лет в обед применяют) Кстати, что сделало ненужным (в т.ч.) резиновое покрытие
У стали в кораблестроении есть только одно преимущество - цена
.1 - из за малого диаметра такие микросферы выдерживают до 30МПа, так что беспокоиться не надо
A.K.> Об этом мне ничего неизвестно, но это не показатель. Никогда не слышал о применении стеклопластика на ПЛ, особенно на типе 212.
Именно 212 проект имеет первый в мире ЛК из стеклопластика
(даже ссылок давать не буду - на любом заборе написанно) И еще я знаю, что в состав смолы были введены стеклянные вакуумированные1 микросферы (ничо нового -любители этот прием сто лет в обед применяют) Кстати, что сделало ненужным (в т.ч.) резиновое покрытие У стали в кораблестроении есть только одно преимущество - цена
.1 - из за малого диаметра такие микросферы выдерживают до 30МПа, так что беспокоиться не надо
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
A.K.>> А когда начали успешно гаситъ резонансы от гидродинамического шума, обусловленного обтеканием двухкорпусных лодок потоком?
D.K.> С того момента как гидродинамики начали принимать участие в разработке обводов корпуса подводного корабля.
D.K.> Самые скоростные лодки по сути и являются подводными лодками с самыми совершенными обводами, с меньшим ГДС, один из самых совершенных в гидродинамике корпусов был разработан под руководством Л.В. Колачевой (пр 705)...
А разве "Макрель" 01710 не лучше? По моему идеал - лучше только суперботы au которые еще неизвестно как будут работать в настоящей, полноразмерной ПЛ
На Дипшторме есть очень интересный раздел в Нереализованных - краденные эскизы серии 705 (штук 10) - так вот форме там уделяли -дцатое значение
D.K.> С того момента как гидродинамики начали принимать участие в разработке обводов корпуса подводного корабля.
D.K.> Самые скоростные лодки по сути и являются подводными лодками с самыми совершенными обводами, с меньшим ГДС, один из самых совершенных в гидродинамике корпусов был разработан под руководством Л.В. Колачевой (пр 705)...
А разве "Макрель" 01710 не лучше? По моему идеал - лучше только суперботы au
которые еще неизвестно как будут работать в настоящей, полноразмерной ПЛНа Дипшторме есть очень интересный раздел в Нереализованных - краденные эскизы серии 705 (штук 10) - так вот форме там уделяли -дцатое значение
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> А высота в 15 км это радиогоризонт в 4,08*sqrt(15) в 500км
S.I.> Не, он под 45 градусов тянет корабль + провисает несколько. Так что высота 10км. Там самые сильные и постоянные ветрА.
Придется удовольствоваться (с) 400 км
S.I.> Не, он под 45 градусов тянет корабль + провисает несколько. Так что высота 10км. Там самые сильные и постоянные ветрА.
Придется удовольствоваться (с) 400 км
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> А разве "Макрель" 01710 не лучше?
D.K.> ИМХО, по сути это идеал подводной лодки, но слишком хорош чтобы был реализован в металле (имеется ввиду боевой вариант)
В "металле" то оно конечно...только нонче, как мы видим - не "металлом единым"
Wyvern-2>> .... эскизы серии 705 (штук 10) - так вот форме там уделяли -дцатое значение
D.K.> Они не краденные, это из книги про создание пр 705 и насчет "дцатое значение", вы неправы полностью, там был бой за каждый лишний нарост на корпусе, к сожалению нельзя создать боевую подводную лодку не установив на нее все необходимые системы и вооружение, так и здесь носовая антенна ГАС "Океан" изрядно подпортила обводы лодки, но адмиралтейский коэффициент (степень гидродинамической обработки корабля) выше 400, что для тех времен рекорд, у америкосов в 70-х годах был 200-350, у пр 627 к примеру всего 190.
Так вот о чем я и пою
Мешают выступы? А зачем они - лодка становиться как "фонарик на батарейке"? Не влезает носовая антенна ГАС? Так есть буксируемые - кстати, много более чуЙствительные. Дорого строить лодку "странной формы"? А и не надо - из стеклопластика можно "слепить" корпус любой формы.
Прочитал тут недавно:
После войны 1991 г.,...правительство ФРГ приняло решение оказать Израилю значительную военную помощь, включая полностью финансировать строительство 2 ПЛ типа «Дольфин» в Германии (пакет военной помощи Израилю был окончательно утверждён канцлером Германии Гельмутом Колем 30.01.92). В апреле 1991 г. был заключён контракт с фирмами HDW и TNSW на строительство 2 ПЛ (+ опция на ещё 1). Израилю удалось уговорить ФРГ профинансировать строительство 3-ей ПЛ на 50% и в июле 1994 г. был заключён контракт на реализацию опции. ... Стоимость каждой ПЛ составила 300-350 миллионов долларов, а общая стоимость проекта - 1.1 миллиарда долларов («Едиот Ахронот», 10.07.98, 24.07.98, 28.07.99 и 27.10.00; «Кольбо», 14.06.02); в другом источнике сказано, что правительство Германии вложило в проект 1 миллиард марок, а Израиль добавил 200 миллионов долларов («Бамахане», 23.07.99, стр. 35).
Это ж кудЫ такие то деньжище то? Вообщем:
Добро пожаловать в будущее: Новые подводные лодки - неатомная угроза
D.K.> ИМХО, по сути это идеал подводной лодки, но слишком хорош чтобы был реализован в металле (имеется ввиду боевой вариант)
В "металле" то оно конечно...только нонче, как мы видим - не "металлом единым"
Wyvern-2>> .... эскизы серии 705 (штук 10) - так вот форме там уделяли -дцатое значение
D.K.> Они не краденные, это из книги про создание пр 705 и насчет "дцатое значение", вы неправы полностью, там был бой за каждый лишний нарост на корпусе, к сожалению нельзя создать боевую подводную лодку не установив на нее все необходимые системы и вооружение, так и здесь носовая антенна ГАС "Океан" изрядно подпортила обводы лодки, но адмиралтейский коэффициент (степень гидродинамической обработки корабля) выше 400, что для тех времен рекорд, у америкосов в 70-х годах был 200-350, у пр 627 к примеру всего 190.
Так вот о чем я и пою
Мешают выступы? А зачем они - лодка становиться как "фонарик на батарейке"?
Не влезает носовая антенна ГАС? Так есть буксируемые - кстати, много более чуЙствительные. Дорого строить лодку "странной формы"? А и не надо - из стеклопластика можно "слепить" корпус любой формы. Прочитал тут недавно:
После войны 1991 г.,...правительство ФРГ приняло решение оказать Израилю значительную военную помощь, включая полностью финансировать строительство 2 ПЛ типа «Дольфин» в Германии (пакет военной помощи Израилю был окончательно утверждён канцлером Германии Гельмутом Колем 30.01.92). В апреле 1991 г. был заключён контракт с фирмами HDW и TNSW на строительство 2 ПЛ (+ опция на ещё 1). Израилю удалось уговорить ФРГ профинансировать строительство 3-ей ПЛ на 50% и в июле 1994 г. был заключён контракт на реализацию опции. ... Стоимость каждой ПЛ составила 300-350 миллионов долларов, а общая стоимость проекта - 1.1 миллиарда долларов («Едиот Ахронот», 10.07.98, 24.07.98, 28.07.99 и 27.10.00; «Кольбо», 14.06.02); в другом источнике сказано, что правительство Германии вложило в проект 1 миллиард марок, а Израиль добавил 200 миллионов долларов («Бамахане», 23.07.99, стр. 35).
Это ж кудЫ такие то деньжище то?
Вообщем: Добро пожаловать в будущее: Новые подводные лодки - неатомная угроза
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Опять возвращаемся к нашим неатомным баранам
Итак, что нуна делать с сложившейся непростой обстановке?
Не ответят ли мне любезно знатоки, сколько от полного водоизмещения/массы ДЭПЛ занимают:
-прочный корпус %?
-легкий корпус %?
-КСУ %?
-оружие %?
-прочие причиндалы. ну там, пища, водоснабжение, канализация, караоке, сауна %?
Итак, что нуна делать с сложившейся непростой обстановке?
Не ответят ли мне любезно знатоки, сколько от полного водоизмещения/массы ДЭПЛ занимают:
-прочный корпус %?
-легкий корпус %?
-КСУ %?
-оружие %?
-прочие причиндалы. ну там, пища, водоснабжение, канализация, караоке, сауна %?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Serge77> Может лучше чего пахучего, чтобы собакой искать? Или такого смердючего, чтобы и без собаки найти.
по Грамму их метиленовым фиолетовым + метилмекраптаном
по Грамму их метиленовым фиолетовым + метилмекраптаном
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
