Beholder44: Все сообщения за 21 Августа 2009 года

7-40> Кратность не играет роли, роль играет светосила. Большую кратность можно обеспечить простыми средствами, но будет всё темно и ничего не будет видно.

Спасибо за объяснения, а как вы думаете, какой вид примет в 300x - Марс? Теоретически его диск должен быть ± размером с диск Луны, наблюдаемой невооруженным взглядом?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

7-40> Так что с этой парой связана одна из загадок древней астрономии (не столь загадочная, как "красный Сириус", но всё-таки непонятка) - почему именно этот объект стал эталоном в древнем мире.

Если не ошибаюсь, это про то что древние греки/Александр Македонский ввел практичку проверять новобранцев на второй звезде ковша? Если видишь, то в солдаты годишься? Или это только для лучников было критично?

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

7-40> Так что с этой парой связана одна из загадок древней астрономии (не столь загадочная, как "красный Сириус", но всё-таки непонятка) - почему именно этот объект стал эталоном в древнем мире.

Если не ошибаюсь, это про то что древние греки/Александр Македонский ввели практику проверять новобранцев на второй звезде ручки ковша? Если видишь, то в солдаты годишься? Или это только для лучников было критично?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Старый> В тонкостях генетики и прочих лженаук я не силён

Э-э, ну я надеюсь, то, что генетику в число лженаук вы поставили - это в шутку??

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Старый> более известны классические случаи решений по четырём видам вооружений накануне войны.
Старый> 1. Самолёты.
Старый> 2. Танки.
Старый> 3. Артиллерия.
Старый> 4. Стрелковое оружие.
Причём во всех случаях после принятия решения для сторонников противоположного мнения был единственный путь спасения - быстренько переметнуться в лагерь победителей и с энтузиазмом приняться за внедрение принятого решения.
Старый> Ну и вот скажИте: если бы методика принятия и выполнения решений была другая, как вы думаете: было бы лучше или нет?

Темы вы конечно выбрали мощные, тут ни убавить ни прибавить. И если по тем же самолетам и танкам идут сетевые побоища на многих сайтах и нет им конца, обзорные книги выпускаются и будут выпускаться (вроде как один из последних примеров - "Лаптежник" против "Черной смерти", М.В. Зефиров и пр.), то по артиллерии и стрелковому оружию есть некоторое единомыслие, в смысле разногласий меньше.
Все это конечно тема огромная, в раз ее не поднять. По высказыванию что у вас я выделил курсивом, согласен полностью и навсегда, вы как обычно, ухватили самую суть и донесли ее емко и кратко.
А вот с вопросом после 4-го пункта получается так - думаю, что было бы конечно лучше методику принятия и выполнения решений изменить. Всего лишь так, чтобы не пришлось см. жирный курсив, чтоб оставались "недобитки", и самое главное, чтобы они твердо знали, что за то что они выдумают очередной аппарат для армии, ВВС или флота, а он, зараза не сработает, им ничего не будет. Премии скажем не будет, или повышения зарплаты. А из наказаний - максимум выговор, без занесения. Или понизовка. Главный стимул - конкуренция и солидные награды в виде орденов мат-благ и славы остальным, более удачливым или сообразительным конструкторам.
И небольшой довесок ко всему увлекательному процессу креатива в вооружениях - атворитетнейшие комиссии, ОТК, народный контроль, называть как угодно, с задачей - как можно более быстрая отбраковка негодных образцов и заключения по прошедшим испытания - и другая комиссия, которая рассматривает прошедшие испытания образцы - с точки зрения перспективы. Это для определения крупно/мелко серийности выпуска.
Тогда значит через это сито не пройдут монстры Курчевского, однако он может выдумает в следующий раз чего-нибудь пополезнее, на потребу дня, скажем стабилизацию реактивного снаряда ручного гранатомета, вращением. Кто может поручиться?
Или скажем освистанные по полной программе ввиду неудачи своих 23-мм и 37-мм пушек тт. Таубин и Бабурин почешут огорченно в своих головах (а т. Нудельман бросится к ихней техдокументации и таки доделает НС-37 ко всеобщему удовольствию), и бросят все свои силы на доделку автоматического гранатомета, и, глядишь, к известной дате, в войска поступят первые сотни/тысячи первых в мире "машинок", обладающих настильной траекторией, и, в практике их применения - во многих случаях окажущихся куда полезнее и нужнее тех же 50-мм минометов.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение