Beholder44: Все сообщения за 8 Августа 2009 года

Y.K.> Опять же можно вспомнить случай с Джеком Суиджертом, которого включили в экипаж "Аполлона-13" за несколько дней до старта, и он не успел оформить и сдать налоговую декларацию. Бедняга в полете дергался - мол, по прилете с Луны он попадет в другой карантин, посерьезнее медицинского. В ЦУПе ржали: мы тут все по полу валяемся, а он - а мне не до шуток, ребята! В конце концов его успокоили: мы тут по карте посмотрели, вы сейчас к югу от Флориды, за границей, а значит, по закону у тебя есть право на двухмесячную отсрочку.

Все не доходят руки до книги Лоувелла, интересно, а в фильме правильно передали причину по которой отстранили от полета Дьюка? Потом Дьюк - в фильме не преминул ловко лягнуть медика - мол со мной-то ребята все в порядке, и кори у меня тоже нет.
Вообще, если отбросить опровергательскую романтику, типа деньги на это все отпускались мешками, несчитано, то становится немного грустно, что даже в таком большом деле как космос, вся та же меркантильность и рационализм, а самое главное - тоже кланяться тупым бюрократам и шишкам - заради финансирования-то.
Вот тому что в А13 им пришлось изгаляться и "поработать" на публику, а потом ТВ сказало да нафик вы кому-то сдались, не будем показывать - верится безоговорочно, реалии современного мира куда ближе к ихним тогдашним)) чем к реалиям СССР того же времени, там, в СССР да, дико было бы - ТВ объявляет - по просьбам трудящихся, вместо скучного репортажа наших космонавтов с орбиты мы покажем вам об интереснейшие хлебоуборочные будни Нечерноземья и сопутствующую скандальную сенсацию - у комбайнера Нетудыхатко в самый ответсвенный момент оторвался коленвал, и его комментарии по этому поводу (мат вырезан).
В отличие от версии "все схвачено, за все заплачено, а астронавты валяют ваньку просто так", все приземленнее, если так можно выразиться.

Они даже пытались привлечь публику тем, что заменили черно-белую камеру на цветную

 

Это кажись именно из Лоувелла. Грустно, но правдиво. Деньги, все упирается в деньги.
Конечно, если схватить Киркорова скажем, мешок ему на глаза, зафуговать его на орбиту, зафиксировать, и включить прямую трансляцию его воплей по поводу текущего момента (согласитесь, особенно будет интересно когда он поймет где оказался, это ему не бедную, безответную журналистку шпынять) , что-то типа Дома-3 устроить - я думаю и рейтинг был бы телеканалам, и деньга на следующий запуск нашлась бы неимоверно быстро.
Ну как бы в 1970 они тоже с собой знаменитость какую захватили бы, и измывались над ней во время полета - "солдатской" пищей питаться, и прочими "бытовыми" деталями. Знаменитость бы возмущалась словами всякими, от тогда это бы вся Америка смотрела, жадно так прильнув к телевизорам.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Y.K.> А вообще книжку очень рекомендую, хороша.

Да. И такие вещи надо читать с толком и расстановкой а не урывками вперемешку со специальной литературой)

Заметьте, что практически в один год в Голливуде вышли два лучших науч-поп-техн-худ фильма 90-хх, а как выяснилось позже, то и до сего дня - упоминавшийся Аполло-13 и Смерч(он же Twister).

И вот если Аполло-13 в момент когда его показывали по ТВ, мельком помню смотрел пару минут из того места когда они стартовали, подумал - очередной производственный роман, но не нашего разлива, и пошел себе дальше, видимо еще сыграло роль, что темой космоса был перекормлен еще программой "Время" (родители же наоборот очень вдумчиво смотрели весь фильм), то Твистер тогда же посмотрел с неподдельным интересом (сам учился в то время на метеоролога) - и люто завидовал аппаратуре, небрежно применяемой тамошними учеными. Ну и конечно спецэффекты, сейчас можно сказать простенькие, тогда смотрелись просто на-ура.
Да, так парадокс в том, что фильмы эти нечувствительно окупились, и даже более того.
Аполло-13 собрал где-то под 360млн. при бюджете ~50-60, а Твистер вообще под полмиллиарда, при бюджете 94.
Т.е., не учитывая инфляцию, поднял в соотношении затраты-прибыль столько же сколько самый-самый фильм нынешней современности - Темный рыцарь, 1 к 5. Ни один знаменитый фильм со времени "Титаника" большего соотношения не добивался. М-да.
Пираты Карибов-2 разве что, и Индиана прошлогодний, приблизились, там тоже соотношение "где-то так", но они же вторая и четвертая серии соответственных франшиз, обе ожидания народа оправдали, и публика конечно, валила на них.

За правило снимать такие фильмы взять не догадались, а зря. И для просвещения идиотегов это ж самое оно. Так сказать, компенсация падения качества системы образования, наблюдаемая во всем цивилизованном мире. Отличные сильные книги, что, проблема? Масса. Режиссеров нет? Так есть, вроде. Может, просто им лень читать что-то длинное и потом еще и преобразовывать это в качественный сценарий?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение