-
Beholder44: Все сообщения за 3 Августа 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
Tico> Да! Отменим теорему Пифагора - нечего пресмыкаться перед греками, да ещё и древними!
Груня, с натугой вытащил на палубу чугунный бюст Пушкина, украшавший угол большой кают-компании, и плюхнул его в воду.
— Ты что делаешь, коз-зел! — закричал вахтенный, спеша к нему с занесенной для подзатыльника рукой.
— Сбрасываю Пушкина с парохода современности, — важно сказал Груня.
— Зач-чем?!
— А мы против любого культа личности. Очень сильно достал. Еще в школе. И теперь с ним плавай!..
Но плюху он получил от Иванова-Седьмого. Выскочив наверх со своими мемуарами, Иванов с треском огрел его пухлым томом по башке.
©
инфо
инструменты
XArgon>> Может, скоро отрицание полёта на Луну станет моим национальным долгом как патриота России?
Tico> Похоже, что на Авантюристе это консенсус
Как там.... "если слепой поведёт слепого, то оба упадут в яму", кажется.И мужчины совершенно потерялись, верить или не верить…
А кому верить? Очень хотелось верить. Русскому человеку всегда хочется верить, и всегда находятся люди, которые говорят ему: «Верь мне, Иван Иванович! Я те укажу!»
©
В стиле:
– Но что интересно, – вмешался в разговор космонавт, – Удалов таки сома в пруду взял! Метр двадцать. Я видел.
– Двух сомов, – поправил космонавта мужик в синем тренировочном костюме.
– И щуку, – сказал третий.
– Щуки не было, – сказал человек в синем костюме. – Я его видел. Два сома и осетр.
– Да какой осетр! – озлился юноша в американской каскетке. – Откуда в той луже осетру быть! Там одни пиявки водятся.
– И что, сома не взял, сома не взял? – разозлился человек в синем.
– Ну, сома взял, – признал парень, чтобы не схлопотать по затылку.
В 20 веке ракеты не только садиться на неподготовленную поверхность не могли , но и взлететь с неё? #03.08.2009 13:56 @Памятливый45#03.08.2009 02:31 
Beholder44>> Задача 15. Старт или финиш?
Памятливый45> Бу-бу-бу
Памятливый45> ля-ля-ля
Памятливый45> Поэтому единственно возможным ответом является все-таки приземление.
Памятливый45> Бихолднер44 Вас просят ракету взлетающую.
Памятливый45> Вас просят назвать её, а не загадки загадывать-разгадывать.
Это не загадки уважаемый а программа - школьная, из учебника физики для общеобразовательной школы, 9-й класс..
И я очень рад, что теперь на стереотипный вопрос
пока Вы не сообщите, какая ракета могла взлетать до 1972 года с неподготовленной поверхности
можно давать столь же стереотпиный ответ, - см. пост выше., там все сказано.
В 20 веке ракеты не только садиться на неподготовленную поверхность не могли , но и взлететь с неё? #03.08.2009 14:02 @Памятливый45#03.08.2009 02:54
Джентельмены, ну как вам пассаж? Представляете что будет, если поместить уважаемого П45 в среднюю школу учителем физики 8-10 класс. Академический апломб уже есть. В целом,он с нами общается здесь как раз в стиле Бельмесова из одноименного рассказа А. Аверченко.
Сколько будет пятью-шесть, Кувшинников, а?
— Тридцать.
— Правильно, молодец. Ну, а сколько будет, если помножить пять деревьев на шесть лошадей?
Мучительная складка перерезала загорелый лоб Кувшинникова Ивана.
— Пять деревьев на шесть лошадей? Тоже тридцать.
— Правильно. Но тридцать — чего?
В 20 веке ракеты не только садиться на неподготовленную поверхность не могли , но и взлететь с неё? #03.08.2009 14:05 @Памятливый45#03.08.2009 02:54
Памятливый45> Откуда у Вас серых и безграмотных такая дикая уверенность.
Памятливый45> ..о тутже короткий экскурс уважаемого XArgon в историю изобретательства показывает, что он имеет либо советское инжененое образование (с пробелом в области авторских прав Аналог или прототип это для него одно и тоже) или никакого.
Ну вылитый же.
Илья! Ну... ты нам скажешь, что такое дробь?
— Дробью называется часть какого-нибудь числа.
— Да? Ты так думаешь? Ну, а если я набью ружье дробью, это будет часть какого числа?
— То дробь не такая, — улыбнулся бледными губами Кулебякин. — То другая.
— Откуда же ты знаешь, о какой дроби я тебя спросил? Может быть, я тебя о ружейной дроби? Вот если бы ты был, Кулебякин, умнее, ты бы спросил: о какой дроби я хочу знать: о простой или арифметической?.. И на мой утвердительный ответ, что — о последней — ты должен был ответить: «арифметической дробью называется — и так далее»... Ну, теперь скажи ты нам, какие бывают дроби?
— Простые бывают дроби, — вздохнул обескураженный Кулебякин, — а также десятичные.
— А еще? Какая еще бывает дробь, а? Ну, скажи-ка?
— Больше нет, — развел руками Кулебякин.
— Да? Больше нет? А вот если человек танцует и ногами дробь выделывает, это как же? По-твоему, не дробь? Видишь ли что, мой милый... Ты, может быть, и знаешь арифметику, но русского языка — нашего великого, разнообразного и могучего языка — ты не знаешь.
Красавец, а?
Это сообщение редактировалось 03.08.2009 в 14:24
В 20 веке ракеты не только садиться на неподготовленную поверхность не могли , но и взлететь с неё? #03.08.2009 14:15 @Памятливый45#03.08.2009 02:20
Типа запоздалый дисклаймер, да. На это можно возразить так:
А кто попросил прицелиться и выстрелить ракетой по артбатарее, предварительно запытав энное количество местных жителей на предмет ее координат? Кто попросил оставить на последующее съедение федералам мальчика с Тетрисом?
В 20 веке ракеты не только садиться на неподготовленную поверхность не могли , но и взлететь с неё? #03.08.2009 14:23 @Старый#03.08.2009 12:58
К сожалению, вы абсолютно правы, дважды:
1) Ни мытьем ни катаньем вразумить невозможно.
2) Да, такой кадр еще не попадался.
Ну а тактическая задача, интерпретировать перлы П45, получается же:
не запасные фаллосы, а картуши, при помощи которых фараон и в жизни и после неё мог наносить некую информацию на папирусные бумаги, которые выпускала канцелярия фараона
Доставил.
турбулёт с Лунным модулем
Предлагаю переименовать П45 в Бельмесова, оно же и почетно (персонаж из самой что ни на есть классики), и подходяще.
В 20 веке ракеты не только садиться на неподготовленную поверхность не могли , но и взлететь с неё? #03.08.2009 20:12 @Skula#03.08.2009 19:32
Просматривается в полном объеме. Задать впрос типа пять лошадей на шесть деревьев это сколько и "разорвать контакт". Потом прийти и спросить, - как вы еще не решили мою задачу? Думайте дальше. "Повторите то, что было задано в прошлую среду" (с).
Судя по прошлым тредам, сам-то-он прекрасно понимает, что пойди он на дискуссию с Старым, ЮК, 7-40, или Тико, то через пять минут только пух по закоулочкам пойдет от основных идей.
Увы, Старый здесь прав на 200%. Переучить невозможно, и остаются только лулзы для всей честной аудитории.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
