Beholder44: Все сообщения за 14 Августа 2009 года

Tico> Обидно, конечно, что реально к освоению космоса человечество не готово, но лучше это осознать и тогда уже строить планы, отталкиваясь от реального положения дел.

А вы знаете, что известный г-н Переслегин н аполном серьезе утверждает - если бы история пошла другим путем, то "человечество уже сейчас должно было бы осваивать пояс астероидов, причем коммерчески."
Причем развилка истории по Переслегину началась не так давно - с 40-хх гг. 20-го века, и исключительно из-за неудачных телодвижений третьего рейха в военной и политической сфере. М-да.

Интересно, многие заметили новости про имплантацию пациенту выращенных на шаблоне органов из его собственных стволовых клеток? А это же действительно революция. А революцию в возможностях неинвазивных медицинских методов вообще никто скорее всего не заметил, а там уже к молекулярному уровню подбираются и точечному наведению препаратов.

 

Да, это все верно и более того: выч-тех. шагнул вперед немаленько, за каких-то 12 лет сменилось минимум 7 поколений процессоров для ПК и соответсвенно сопутствующих устройств, причем практически все из них имел удовольствие щупать и собирать машинки на их базе лично, так что тут прогресс есть, no doubt.
Только одно но, основная масса выч. мощностей используется сейчас на те же коммерческие приложения, из них 90% игры. Технологический предел не позволяет экстенсивно наращивать частоту CPU, и потому уже пошли разнообразные X2, X3-Phenomы и Core Duo, Quadrы, с заоблачными суммарными частотами в 7-9ГГц. Но, упаковывая в один ЦП несколько ядер, со связями между ними, а ядра те уже обычной мощности - резкого прироста в приложениях мы не наблюдаем, так как приложения те еще должны научиться принимать тот факт что их обрабатывают два, три, четыре ядра. А уж известно, какой разброд царит в языках программирования, и стандартизации хоть какой-то, как 12 лет назад не было, так сейчас стало еще меньше. Майкрософт очень любит эффекты типа:

да не тяните же стол на себя, смотрите, там 15 человек упало с доски!
Жванецкий

 

Единственное чем сейчас реально хорош прогресс в кол-ве ядер ЦП, то что распределенные вычисления, например для того же Стэнфордского, белки обрабатывать, сам потихоньку учавствую, или сигналы ВЦ, знаете наверное, вот это действительно отличная вещь. Суперкомпьютеры ученым никто за просто так не даст, да и не потянет никакой Крей-XXXX те задачи, а так ежели 100.000 пользователей по всему миру посчитают на своих машинах, благодаря многоядерности даже не замечая, что машина нагружена посторонними вычислениями, то и ученым хорошо, и им - в перспективе.
Заметьте, что и тут есть свои опроверганцы: "Кому и что мы считаем, вдруг под видом университета скрывается отдел ЦРУ и мы коды/шифры какие-нить ломаем, помогаем следить за всеми и т.п."

Некий тоже известный г-н М. Крайтон(неплохой популяризатор науки, кстати, если бы он больше писал, его смело можно было бы назвать Жюль Верном нового века) вообще утверждает, что сейчас научный прогресс должен замедлиться, и это закономерно, и не в последнюю очередь из-за Интернета же. Кое-что в его выкладках действительно интересно:
"Куда ни плюнь, везде Макдональдсы, хоть в Дубаи, хоть в Америке, Юнайтед колорс оф Бенеттон и пр., следовательно мир теряет многообразие (камень в сторону глобализации, очевидно), глаз замыливается, а Интернет, значит, опутавший всю планету, мешает прогрессу (распределенные сети он не рассматривал), ибо ученые где-то стимул теряют - только задумал гениальную скажем идею, и тут шасть в гугл, ан уже подобное коллега из Куалы-Лумпур реализовал/собирается реализовать. Разочарование, и запой(видимо).
В общем интересно, слегка перекликается с одним НФ рассказом, как физик из 1980г. скакнул во времени к Аристотелю, чтобы поделиться научными достижениями и привить современный взгляд на науку. Вкратце: физику казалось, что наука в его времени медленно идет и его ген-идеи поэтому недопонимают.
В общем он Аристотеля слегка разочаровал - мол кучу опытов делать надо, нежелательно изрекать любые истины которые в голову только придут - без их проверки (а свободному греку по-современному зап.., точнее негоже заниматься трудом ремесленников, аппараты какие-то строить, удел настоящего ученого по Аристотелю - чистое теоретизирование - и без доказательств), в результате, вернувшись, физик застал индейцев с луками и стрелами, а Европа выше средневековья так и не поднялась.
Показательно?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sheradenin> Кстати на видео старта ЛМ отлично видно как при пуске двигателя в разные стороны разлетаются куски фольги - я всегда задумывался насколько погано получить в скафандр куском фольги в пару граммов разогнанным на несколько сотен м/с, это же почти словил пулю из мелкашки.

Точно подмечено. Вот даже:

Пётр Маковецкий. Смотри в корень! Сборник любопытных задач и вопросов, 1976г.

..Кстати сказать, отсюда следует, что зевака, глазеющий с расстояния в несколько километров на старт с Луны (или прилунение), рискует получить пару пробоин в скафандре (от песчинок с массой один миллиграмм и более).

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение