Hal: Все сообщения за 26 Апреля 2018 года

aФон> Fз_cp = mg(h/X+1)=mg(42/17+1)=3.47mg = 3,47*80*9,8 = 2720,48 (5)
aФон> Fз_cp = mg(h/X+1)=mg(90/30+1)=4mg = 4*80*9,8 = 3136 Ньтон (6)
Ну так и чего остановился? Считай дальше. Чего испугался?

Hal>> Рекордсмен развивает при максимальном прыжке максимальное усилие в 2,4кН. Ногами он сможет развить 1,2кН. Значит из приседа в 17см одними ногами он прыгнет на 11см. Для того, чтобы человек, размерами с астронавта, смог на Земле прыгнуть одними ногами на 42см из 17см ему надо развить усилие в 2,6кН. Если человек сможет создать такое усилие одними ногами, то его максимальный прыжок будет составлять 2,2м. Очевидно, таких людей на Земле нет.
aФон> Из таблицы видим, если спортсмен прыгает без рук на 42 см, то с махом руками он прыгает на 60 и более см
aФон> Теперь смотрим, на сколько прыгает наш орёл из 17 см приседа
aФон> h=6x-0,1x²=6*17-0.1*17²=73,1 cм.
И ты сам не видишь какой лютый бред ты насчитал???
Я тебе поэтому и говорю что свои расчеты надо проверять чтоб подобный бред не городить.
Я тебе ранее уже все посчитал.
Рекордсмен из приседа 17см без рук прыгнет максимум на 11см. Какие 73см??? Для прыжка из 17см на 73 нужно чтоб прыгун развивал усилие 4,1кН. Ты тупой и не видишь, что 4,1 ой как больше 3,1?

aФон> h=5x-0,0833x²=5*17-0.0833*17²=61 cм.
Не 61, а 51см. Это максимальная высота из 17см, на которую прыгнет рекордсмен, который может развить усилие в 3,1кН. Для высоты 61см для человека весом 80кг потребуется усилие 3,6кН.

aФон> Естественно, руки никто спортсменам не отрезал, они их либо на поясе держали, либо прижимали к туловищу.
Это цитата или твои девичьи мечты?

aФон> Вы хотите сказать, что на ролике НАСА прыгали без рук и спины?
А ты слепой? Религия не позволяет смотреть?

aФон> А чем же салют отдавали?
И чего он там наотдавал, на полметра высоты прыжка?
Что за тупость ты порешь?

aФон> Браво, НОГИ ДЛЯ ПРЫЖКА НЕ НУЖНЫ, все делают руки и корпус
Как? КАК? КАК ты смог додуматься до такой тупости, что ноги для прыжка не нужны? Где ты это в цитате увидел? Это потому что ты сектант или идиот? Или ты не увидел что у 100% стоит + (плюс)? Или ты не знаешь что означает "плюс сто процентов"?

aФон> вот до чего доводит тупая вера в чужую ложь, делает из человека идиота.
Вот вот. Один упоротый сектант здесь настолько упоротый идиот, что даже боится проверять свои же расчеты, боится проверять результаты на практике, запретил себе даже со стула вставать чтобы не дай бог не подпрыгнуть и не разрушить религию, запретил себе выходить на улицу чтобы не дай бог не пнуть песок или снег и не разрушить свою религию.

aФон> Мой расчет точно такой же, как и в букваре, только работа силы записана через интеграл, вот и вся разница
А вот это ты лжешь. Проверь и сам увидишь. Почему ты боишься подставлять цифры в формулы в букваре? Религия не позволяет?

aФон> На Луне вес упал в три раза (2mg/6) по сравнению с Землей (сцепление уменьшилось в три раза)
Причем тут вообще Луна? Ты совсем кретин?! У тебя про Луну не спрашивали. У тебя спрашивали про сугробы.
Ты настолько тупой сектант, что уже даже слова перестал понимать?

aФон> Машинка же пинает, почему у вас не получается?
Причем тут машинка? С какого бодуна к разлету пыли из под ног ты приплел машинку? Только потому что ты тупой или есть еще какие причины?

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Я тебе вывел эти формулы, укажи на ошибку, если считаешь, что здесь что-то не так.
Ошибки у тебя начинаются когда ты начинаешь натягивать максимальные прыжки рекордсменов с их техникой прыжков на пересчет высоты прыжка с той техникой, как у астронавта.
Когда ты считаешь отдельно астронавта - все верно. Когда ты считаешь отдельно рекордсмена - тоже все верно. Но как только начинается аппроксимация у тебя начинает вылезать лютый бред, который ты даже проверять не хочешь. Хотя очевидно даже из базовых расчетов, что твои выводы это дикий косяк.

aФон> Ты понимаешь слово - ВЫВЕЛ?
А ты понимаешь слово ПРОВЕРКА?
Или для тебя достаточно что религию не опровергло, а проверять и хрен с ними?

aФон> А у тебя мартышка и очки, начал плеваться цифрами
Ты же не можешь понять где у тебя косяк, хотя тебе уже несколько раз объяснили. Остается только этой религиозной мартышке показывать цифры.

aФон> Напиши сначала в формульном виде, чтобы было видно, что куда подставлял.
aФон> Ты видишь, как это у меня приведено, все формулы предъявлены, показано, что куда подставлялось.
aФон> Тебе, если с чем-то не согласен надо ткнуть пальцем в конкретное место
aФон> А у тебя что?
А у меня твой букварь. Все формулы там. Просто подставляй цифры. Все ясно и наглядно даже для религиозной мартышки.

Hal>> Рекордсмен из приседа 17см без рук прыгнет максимум на 11см. Какие 73см??? Для прыжка из 17см на 73 нужно чтоб прыгун развивал усилие 4,1кН. Ты тупой и не видишь, что 4,1 ой как больше 3,1?
aФон> Приведи формулу, дай ее вывод, пока одни тупые вопли и постулаты, где формулы, Зин?
Формулы и их вывод в твоем букваре, тупорез!
Сколько раз тебе надо это повторить, чтобы ты запомнил?
Подставь в букваре цифры 80кг, 17см присед и 73см прыжок. И получишь усилие 4,1кН. Проще некуда.

Hal>> Не 61, а 51см. Это максимальная высота из 17см, на которую прыгнет рекордсмен, который может развить усилие в 3,1кН. Для высоты 61см для человека весом 80кг потребуется усилие 3,6кН.
aФон> Ты видишь формулу?
aФон> Из нее вытекает 61 см, а где твоя формула?
В твоем букваре формула, тупорез!
Подставляешь значения 80кг, 17см присед и 51см прыжок. И получаешь усилие прыгуна 3,1кН.
Подставляешь значения 80кг, 17см присед и 61см прыжок. И получаешь усилие прыгуна 3,6кН.

aФон> Просто напоминаю, что мах рукой был
Им можно пренебречь, как и сопротивлением воздуха и прочими незначительными параметрами.

aФон> И чего это означает.
Что при максимальном прыжке с амплитудными движениями корпуса и правильным махом руками усилие прыжка будет более чем в два раза больше, чем при прыжке одними ногами (как на ролике НАСА).
Это означает, что для расчета необходимого усилия для прыжка из 17см на 42см на Земле надо брать только половину максимально развиваемого усилия актером. Так, если для прыжка из 17см на 42см 80кг человеку нужно развить усилие в 2,6кН, то для имитации лунного прыжка, такое усилие должны развивать только одни его ноги. Значит, такой человек должен уметь развивать аж 5,2кН. Такого усилия из 30см приседа с корпусом и руками ему будет достаточно для максимального прыжка аж на 2,2м.

aФон> Это к майдаунам, ибо у них, "кто не скачет, тот москаль"
Вот вот, я именно про это. Любую байду себе придумает лишь бы религию свою не порушить.

aФон> А как ты думаешь, откуда взялась идея сугробов? Почему вообще возник этот вопрос?
Я знаю откуда что взялось. Если бы не знал, то задал бы вопрос. Но я задал вопрос не про Луну, а про сугробы. А ты, как и положено тупому, приплел лед под снегом, теперь Луну. Именно это и нужно - показать насколько надо быть тупым, чтобы веровать в аферу. Да не просто тупым, надо быть еще и лохом, чтобы хавать очевидные фейки про деревяшки и официальные коллажи.

aФон> Машинка пинает песок, он улетает более чем на 2 метра, ранее ты просил меня пнуть песок, я тебе нашел машинку, пинающую песок, вместо тапка у тебя теперь есть машинка пуляющая песок
Это отличный пример того, как религиозные мартышки воспринимают мир. Когда у них спрашиваю про человека, который во время спокойной ходьбы пинает песок, они начинают приплетать тапки, машинки, лед, и прочий свой бред, который только им может придти в тупую религиозную башку.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение