aФон> Не врите, 70-75 см - это высота прыжков футболистов и волейболистов, а технику мы учитываем соответствующей таблицей (вычитаем высоту вклада маховых движений) Здесь у тебя и лезут косяки, потому что ты не просто тупой, да еще и сектант, потому что пересчитываешь не так как надо, а так чтоб твоя религия не померла.
Hal>> Что при максимальном прыжке с амплитудными движениями корпуса и правильным махом руками усилие прыжка будет более чем в два раза больше, чем при прыжке одними ногами (как на ролике НАСА). aФон> Я тебе из закона сохранения энергии доказал, что это неверно А причем тут высота прыжка, тупень? Я тебе что, говорил здесь про высоту? Я тебе говорил здесь только про усилия отталкивания.
Зачем ты постоянно не туда подсовываешь свою тупость? Только потому что ты тупой?
aФон> Зачем обсуждать не про Луну, я отвечал в ключе лунной темы. Это проверка и яркая демонстрация твоей сектантской тупости.
aФон> Нет никакого спокойного человека, спокойным он стал после замедления ролика в 2.5 раза. Это твои девичьи мечты.
Нет на Земле такого человека, который бы смог сымитировать лунные движения, высоту прыжков и разлет грунта. Есть только тупые религиозные верующие, которые даже свои расчеты проверять боятся, чтоб религию свою не разрушать.
aФон> У тебя "мартышка и очки", ты не понимаешь формул букваря Это сектантские сопли. Я понимаю, что религия рушится. Поэтому и сопли.
aФон> Fз_cp*X = mgh + mgX (3) aФон> Теперь сравним формулу (3) из твоего букваря с моей формулой: Вот теперь по этой формуле возьми и посчитай усилие, которое необходимо для прыжка на 73см из приседа в 17см. Получишь 4,1кН. Хотя ты сам ранее и насчитал, что рекордсмен развивает максимум 3,1кН. И потом сам же порешь чушь про 73см. Простейшая проверка показывает, что ты косячишь в своих расчетах. Ты сам то видишь, что 4,1 больше чем 3,1?