Hal: Все сообщения за 15 Февраля 2019 года

aФон> Молодец, начинаешь расширять границы возможного
Нормальные люди уже давно расширили границы возможного до Ктулху и успокоились.
Остался только тупой ограниченный аФон, который не способен расширять свои границы.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Это сделано, чтобы ты понимал, что никаких доказательств высадки нет, потому что их можно снять описанным мной способом.
Это только у тупых шизофреников возможность подделки доказывает факт подделки.
У нормальных людей доказательствами являются факты. И факт подделки доказывается наличием других фактов. А наличие возможности может доказать только наличие возможности.
У тебя позиция типичного тупого веруна. Точно такого, какие отбивают поклоны в религиозных учреждениях. Там тоже не надо доказывать с фактами наличие. Там достаточно что никто не доказал отсутствие.

•  166
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ос> Я все-таки настоятельно рекомендую всем осознать, что в рассматриваемом случае сама подделка технически невозможна в том виде, в котором существуют киноматериалы лунной программы.
После того, как все опровергатели официально признали, что никаких доказательств аферы нету в принципе (и аФон это официально признает тоже), то все разговоры перешли просто в ругань. И чтобы было хоть чуток интересно и генерились лулзы, нормальные люди дали опровергунам возможность развивать свои бредни дальше, без оглядки на доказательства реальности этих их фантазий. Но, к сожалению, разговоры всё равно часто доводятся до стадии предоставления пруфов и на этом затыкаются. Так что предлагаю от аФони пруфов не требовать ибо бесполезно, а подталкивать его к генерации лулзов. Это сложно, я понимаю что трудно дебила не называть дебилом. Но в том и интерес должен быть.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> У Красильникова это не получилось.
У Красильникова получилась четкая стереопара, замечательно показывающая удаление и рельеф.
А что будет на твоей стереопаре?
Собери и увидишь, что у тебя на задних горах никакого параллакса и рельефа и близко нет. А качание получается только от твоей криворукости.

•  159
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alexanderzh> А это стереопара разве? Судя по всему кадры с одной точки, просто поворот камеры.
Если есть параллакс, то можно сделать стереопару. Как это сделал Красильников со своими результатами. И у него получилось все ровно и красиво в 3D.
Я попробовал афонины поделки. Если он утверждает, что это близкие насыпные горы и это не просто качание фотки, то это должно быть хорошо заметно на стереопаре. Однако, из его картинок видно что там даже близко нет никакого рельефа. А значит эти его горы просто качаются на гифке безо всякого намека на параллакс.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Лунит> Ну что ж по этому вопросу можно считать что разобрались.
Нет. Не так.
Опровергун в очередной раз доказал тезисы Старого.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> У Красильникова вообще ничего не получилось
Халва, халва.
У него стереопара соответствует гифке. У тебя нет. Вывод очевиден у кого получилось, а у кого нет.

aФон> Вы в интернет можете найти еще более красивые стереопары, но они не имеют никакого отношения к теме.
Имеют. Еще как имеют. Они твою религию влажную рушат, потому ты решил от них тупо отбрехаться.

•  110
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение