Hal: Все сообщения за 21 Февраля 2019 года

Лунит> На вашем жаргоне "поскреби" означает "обсыпь всяческими оскорблениями"?
Какими еще оскорблениями? Ты о чем?
На этот форум вылез некто Лунтик и начал обвинять почти всех высококлассных специалистов, причастных к ракетно-космической области, во лжи, фальсификациях и сговоре. При этом, это чувырло не в состоянии найти ни одного чертежа, не в состоянии сделать ни одного расчета, бредит про какие то недостающие УИ, перекосы, перепады давления, в общем питается одними помоями с инета даже и не думая ничего проверять. И как нормальные люди должны к этому субъекту относится? Радоваться и хвалить что он наконец то таки притащил старые унылые помои на форум? Может тебе еще талоны на усиленное питание? Ты должен в ноги кланяться что с тобой вообще разговаривают. На нормальных форумах идиотов типа тебя банят сразу же через пять минут как он посмел рот открыть и тявкать на величайшие достижения человечества. Ты думаешь, что раз с тобой разговаривают, то значит ты здесь говоришь что то разумное? Это специальный загон для отбросов типа тебя, где нормальные люди кому не лень тычут в эти отбросы палкой для смеха и демонстрируют остальным что бывает если плохо учиться в школе.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Нам и не нужно получать стереопары - это ложный посыл.
Ну конечно не нужно! Зачем тебе видеть что никакого параллакса на задних горах нет, если тебе нужен символ веры - растягивающиеся горы, которые выглядят как поворот?

aФон> Кто тебя пустил по этому ложному следу, зачем нам сдались эти стереопары?
Чтобы не быть бздунишкой, типа тебя.
Чтобы можно было четко увидеть, что качание и растягивание гифки не означает наличие параллакса.
Любой след аФон объявит ложным, если это рушит его влажную религию.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Лунит> Знаете что, а с вами злую шутку сыграли эти тезисы.
Причем тут вообще мы? Тезисы говорят об опровегателях. И ты их доказываешь каждым постом и каждым словом. Ты не смог опровергнуть ни один из тезисов. Больше здесь ни о чем речи не идет. Только о том что ты ничего не можешь. И ты это и доказал.

Лунит> аполловеров
Никаких аполловеров нет, нет никаких защитников, насарогов и прочих выдуманных персонажей. Опровергатели их выдумали сами для себя, потому что они думают что они с кем то борются.

Лунит> Хамские задатки поищите у ваших единомышленников
Ныть про свое задетое самолюбие ты можешь вечно. Здесь речь только об одном - ты не способен доказать наличие лунной аферы (и я думаю что даже если бы реально были свидетели и документы, то ты бы всё равно не смог). Вот и всё. Ты можешь хныкать, орать, биться головой ап стену, материться, обвинять всех вокруг в своей беспомощности, но это ничего не изменит. Есть один непреложный и уже доказанный факт - ты ни на что не способен.
А самое интересное здесь то, что если вдруг даже те, кого ты называешь аполоверами, вдруг окажутся гадкими, хамскими, необразованными или еще какими, то это тоже не будет иметь абсолютно никакого значения. Факт твоей, и всех опровергателей, беспомощности так и останется фактом.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ос> Афон за последний месяц умудрился опровергнуть свои схемы съемки, отказаться от десяти лет своей "работы" и выставить петухами своих кумиров, и начал цитировать учебники и источники. Будем к нему снисходительны, он потерял почву под ногами.
Алгоритм аФона известен и расписан уже давно. Его истерика показала что он уже близок к окончанию цикла. А сейчас он уже перешел к финальной стадии - тупой игнор всего. Не долго осталось до того, как он завершит очередной цикл и заткнется на годик. А потом он вернется и побежит с теми же картинками по новому кругу. Так происходит уже который год.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Лунит> Не гони, дисторсия не помешала совмещению вот здесь
Ты хотя бы сходил бы и узнал откуда вообще взялась эта гифка.
Там некий товарищ специально подгонял и правил эти фотки чтобы подогнать горы.

Я поражаюсь на этих опровергунов. Таскают любую каку даже и не думая проверить первоисточник и узнать что и откуда взялось.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

s.t.> Надо бы им испробовать свои силы в доказательствах афер попроще, реально случавшихся.
Да даже не просто афер, а вообще любое событие. Как только заходит разговор об их собственных доказательствах, так случаются приступы, истерики, припадки и прочие способы отмазывания.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Лунит> Старый так не считает.
Ты не способен понять о чем на самом деле говорил Старый.

И его слова тут вообще не причем. Факт твоей беспомощности не перестанет быть фактом как бы кто кого ни называл.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Это растягивание получается, если параметры объектива неверно задать .
Так оно у тебя и растягивается. Тебе это уже показали. Ты слепой? Или специально не смотришь чтоб не видеть что у тебя горы не вращаются, а растягиваются?

aФон> и точность загрубить
Что означает эта точность? Как она считается? Что она означает?

aФон> Это растягивание получается, если параметры объектива неверно задать и точность загрубить.
aФон> Однако, если фокус задан верно (10мм), а точность выбора контрольных точек не хуже 0.3, то ничего растягиваться не будет
Ну так у тебя горы и растягиваются. Где ты там увидел поворот, если это растягивание?
Почему 0,3, а не 0,4 или 0,2? Что вообще означает цифра 0,3?

И главное, почему ты так ссышь смотреть на стереопару? Потому что там видно что горы не поворачиваются или есть еще какие причины?

•  29
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение